Тряпочкин, Н. А.     История рассмотрения вопроса о правовой природе судебного признания в советском гражданском процессе / Н. А. Тряпочкин // Арбитражный и гражданский процесс. - 2020. - № 4. - C. С. 7-11 Кл.слова (ненормированные): признание обстоятельств -- признание фактов -- советский гражданский процесс -- судебные признания -- суды Аннотация: В статье исследуется эволюция взглядов советских ученых по вопросу о понимании правовой природы судебного признания.

Тряпочкин, Н. А.     Конкуренция судебных признаний в гражданском и арбитражном процессе / Н. А. Тряпочкин // Арбитражный и гражданский процесс. - 2021. - № 7. - C. С. 36-40 Кл.слова (ненормированные): арбитражный процесс -- гражданский процесс -- конкуренция признаний -- судебные признания -- суды Аннотация: В статье исследуется проблема существования в отечественном гражданском и арбитражном процессе такого явления, как конкуренция судебных признаний; автором предлагается в зависимости от субъектного критерия рассматривать четыре принципиально разные ситуации: конкуренцию признаний соучастников; конкуренцию признаний нескольких представителей одного доверителя; конкуренцию признаний доверителя и его представителя; конкуренцию признаний третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, и той стороны, на которой оно участвует в процессе.

Тряпочкин, Н. А.     Признание фактов в административном судопроизводстве: корреляция с гражданским и арбитражным судопроизводствами / Н. А. Тряпочкин, Е. Н. Кулюшин // Арбитражный и гражданский процесс. - 2022. - № 12. - С. 45-49 Кл.слова (ненормированные): административное судопроизводство -- гражданское судопроизводство -- освобождение от доказывания -- признание фактов -- судебное признание -- суды -- факты (в административном судопроизводстве) Аннотация: В статье исследуется вопрос правовой природы судебного признания в административном судопроизводстве (далее - судебное административное признание). Анализируются следующие базовые признаки судебного административного признания - субъектный состав заявителей признания, его особый адресат, вариативность форм заявления, возможность последующего дезавуирования и оспаривания, необходимость соблюдения процессуальной обстановки в момент заявления признания, множественного характера предметов признания, специфические правовые последствия от заявления признания. Доп.точки доступа: Кулюшин, Е. Н.

Тряпочкин, Н. А.     Соглашение по фактическим обстоятельствам дела: возможности для злоупотребления правом / Н. А. Тряпочкин // Арбитражный и гражданский процесс. - 2023. - № 7. - С. 34-35 Кл.слова (ненормированные): арбитражный процесс  -- освобождение от доказывания -- соглашение по фактическим обстоятельствам -- суды -- факты Аннотация: В статье исследуются возможные пути злоупотребления правом при заключении лицами, участвующими в деле (в арбитражном процессе), соглашений по фактическим обстоятельствам дела. Отсутствие четко сформулированных охранительных норм, направленных на воспрепятствование появления на практике ряда перечисленных в работе способов злоупотребления правом, прямо позволяет отдельным участникам арбитражного процесса использовать соглашения по фактическим обстоятельствам дела в корыстных интересах, в то время как у суда отсутствует возможность этому как-либо воспрепятствовать.