Никитин, Е. Л.     К вопросу о правовой природе персональных данных работника / Е. Л. Никитин, А. А. Тимошенко // Журнал российского права. - 2006. - N 7. - С. 42-51 Кл.слова (ненормированные): персональные данные -- персональные данные работников -- правовая природа -- правовая защита -- конфиденциальная информация Аннотация: Персональные данные работника включены в систему персональных данных лица, составляют отдельное правовое образование - институт трудового права, носят информационный характер, подлежат комплексной правовой защите всеми способами и средствами, установленными для защиты государственной тайны и конфиденциальной информации. Доп.точки доступа: Тимошенко, А. А.

Тимошенко, А. А.     Тайна данных о личности участников уголовного судопроизводства [Текст] / А. А. Тимошенко // Законность. - 2011. - N 7. - С. 53-57 Кл.слова (ненормированные): государственная защита -- защита потерпевших -- защита свидетелей -- процессуальные гарантии -- конфиденциальная информация -- уголовное судопроизводство -- международно-правовые нормы Аннотация: Проблемные вопросы реализации в ходе производства по уголовному делу такой меры безопасности, как сохранение в тайне данных о личности потерпевших и свидетелей по уголовным делам.

Тимошенко, А. А.     Использование в доказывании цифровых аудио- и видеофонограмм [Текст] / А. А. Тимошенко // Уголовный процесс. - 2014. - № 2. - С. 52-61 Кл.слова (ненормированные): видеозаписи -- доказывание -- звукозаписи -- практика ЕСПЧ -- судебная практика -- технические устройства -- типовые вопросы эксперту -- уголовный процесс -- цифровая информация Аннотация: О значении цифровой информации для доказывания в уголовном процессе. О возможностях экспертизы аудио- и видеофонограмм. О том, как правильно сформулировать вопросы эксперту. Доп.точки доступа: Академия Генеральной прокуратуры РФ

Куровская, Л. Н.     Системные проблемы организации негосударственной судебной экспертной деятельности [Текст] / Л. Н. Куровская, А. А. Тимошенко // Законность. - 2015. - № 9. - С. 55-59 Кл.слова (ненормированные): негосударственная судебная экспертная деятельность -- частная экспертная деятельность -- экспертная деятельность -- лицензирование деятельности -- государственное лицензирование -- системные проблемы -- эксперты -- сертификация экспертов -- доказывание -- судебное разбирательство -- процессуальная деятельность Аннотация: Изложены проблемы использования в процессе доказывания результатов негосударственных экспертных исследований. Отмечается необходимость создания системы государственного лицензирования такой деятельности и сертификация экспертов. Доп.точки доступа: Тимошенко, А. А.

Тимошенко, А. А.     Хищение средств материнского капитала: кого признавать потерпевшим? [Текст] / А. А. Тимошенко // Уголовное право. - 2015. - № 4. - С. 63-67 Кл.слова (ненормированные): государственная поддержка -- государственная помощь -- материнский (семейный) капитал -- материнский капитал -- семейный капитал Аннотация: В статье автор предлагает ответ на вопрос: кому принадлежат средства материнского (семейного) капитала, выделенные из федерального бюджета на поддержку семей, имеющих двух и более детей. На основании проведенного исследования, автор приходит к выводу, что в случае хищения (обналичивания) средств капитала потерпевшим признается государство в лице его уполномоченного органа - Пенсионного фонда РФ. Доп.точки доступа: Академия Генеральной прокуратуры РФ

Камчатов, К. В.     Деятельность прокурора в уголовном судопроизводстве: оценка эффективности [Текст] / К. В. Камчатов, авт. А. А. Тимошенко = The activities of the prosecutor in criminal proceedings: assessment of effectiveness // Российская юстиция. - 2017. - № 11. - С. 29-33 Кл.слова (ненормированные): уголовное судопроизводство -- прокуроры -- деятельность прокуроров -- процессуальная деятельность -- оценка эффективности -- эффективность деятельности Аннотация: Деятельность прокурора в уголовном судопроизводстве в контексте критериев и показателей ее эффективности. Проанализированы подходы советских и российских исследователей к понятию эффективности деятельности прокуроров. Представлен авторский подход к признакам эффективности деятельности прокурора в уголовном судопроизводстве России с учетом требований современного законодательства и практики его применения. Доп.точки доступа: Тимошенко, А. А.; НИИ Академии Генеральной прокуратуры РФАкадемия Генеральной прокуратуры РФ

Тимошенко, А. А.     Поощрение как способ государственного стимулирования предпринимательской деятельности / А. А. Тимошенко // Право и бизнес: приложение к журналу "Предпринимательское право". - 2018. - № 4. - С. 27-32 Кл.слова (ненормированные): Предпринимательская деятельность (государственное стимулирование) -- Предпринимательская деятельность (правовое поощрение) -- Экономика (государственное регулирование)

Тимошенко, А. А.     Обеспечение справедливости уголовного судопроизводства: философские основания построения частной отраслевой теории / А. А. Тимошенко = Ensuring the fairness of criminal proceedings: philosophical foundations of construction private branch theory // Государство и право. - 2021. - № 5. - C. С. 94-107 Кл.слова (ненормированные): гуманизация -- доказательства -- истина -- мораль -- нравственность -- объективность -- право на справедливое судебное разбирательство -- принцип справедливости -- справедливость -- теории справедливости -- уголовное судопроизводство -- этика Аннотация: В статье рассматриваются общие теории справедливости, сформулированные в различные эпохи в рамках формирования мировоззренческого отношения к социальной деятельности. По результатам анализа установлено, что ключевые признаки справедливого построения общественных отношений были описаны в период античности. Позднее теория справедливости гуманизировалась, проводились исследования относительно нравственных требований к справедливому поведению. В западной философской литературе преобладают эгалитарные взгляды на теорию справедливости, следствием чего наблюдается реставрация отдельных идей утилитаристского толка. В России, несмотря на позиции сторонников безграничных свобод индивида, преобладает особый патриотический взгляд на идею справедливого государственного устройства. В этих условиях проблема справедливости судопроизводства должна решаться комплексно, с учетом сложившихся традиций. С точки зрения теории процедурной (процессуальной) справедливости нужно тонко настраивать применение отдельных принципов и институтов уголовно-процессуального права. Формулирование частной теории обеспечения справедливости уголовно-процессуальной деятельности должно проходить с учетом необходимости создать условия не только для назначения справедливого наказания установленному на основе полученных доказательств виновному, но и защищать интересы любого лица, в той или иной степени оказавшихся в сфере интересов уполномоченных правоохранительных органов. При этом справедливость уголовного судопроизводства заключается в наличии реакции государства в лице специальных органов на совершенное, совершаемое или готовящееся общественно опасное деяние.