Сюбаев, И. И.     О некоторых вопросах, возникающих при определении вида рецидива преступлений [Текст] / И. И. Сюбаев // Уголовное право. - 2015. - № 2. - С. 68-74 Кл.слова (ненормированные): отбывание наказания -- рецидивы преступлений -- сроки наказания -- уголовная ответственность Аннотация: Статья посвящена проблемам определения вида рецидива преступлений. Автор обращает внимание на спорные вопросы применения ст. 18 УК РФ, анализирует ошибки, возникающие у судов при определении рецидива преступлений, и их причины, приходит к выводу о необходимости уточнения действующей редакции данной статьи.

Сюбаев, И. И.     Определение наиболее тяжкого из совершенных преступлений [Текст] / И. И. Сюбаев // Уголовное право. - 2017. - № 1. - С. 95-99 Кл.слова (ненормированные): назначение наказания -- преступления -- совокупность преступлений -- судебная практика -- тяжкие преступления -- уголовная ответственность Аннотация: На примере судебной практики автором выявлены спорные вопросы, возникающие при определении наиболее тяжкого из совершенных преступлений при назначении наказания по совокупности преступлений.

Сюбаев, И. И.     Проблемы назначения наказания в виде принудительных работ [Текст] / И. И. Сюбаев // Уголовное право. - 2017. - № 3. - С. 80-83 Кл.слова (ненормированные): назначение наказания -- пересмотр приговоров -- принудительные работы -- уголовное законодательство Аннотация: Автор считает несовершенными нормы Уголовного кодекса РФ в части назначения принудительных работ. Обращает внимание на проблемы, возникающие при назначении наказания в виде принудительных работ; при пересмотре приговоров в порядке ст. 10 Уголовного кодекса РФ. Приходит к выводу о необходимости внесения изменений в уголовное законодательство. Доп.точки доступа: Верховный суд Республики Мордовия

Сюбаев, И. И.     Допустимость показаний участников уголовного судопроизводства в качестве доказательств [Текст] / И. И. Сюбаев // Уголовный процесс. - 2021. - № 12. - C. С. 26-33 Кл.слова (ненормированные): доказательства -- кассации -- кассационные суды -- недопустимые доказательства -- подозреваемые -- показания -- понятые -- правоохранительные органы -- преступления -- приговоры -- рапорты -- следственные действия -- судебная практика -- суды -- уголовное судопроизводство -- уголовный процесс -- участники уголовного судопроизводства -- явка с повинной Аннотация: В каких случаях кассационный суд признавал недопустимыми доказательствами показания участников процесса. Почему показания понятых, которым стало известно об обстоятельствах совершения преступления от подозреваемых при проведении следственных действий, следует признавать недопустимыми доказательствами. Держатели документа: ГПНТБ России

Сюбаев, И. И.     Судебные ошибки в приговорах при учете прежних судимостей обвиняемых [Текст] / И. И. Сюбаев // Уголовный процесс. - 2022. - № 3. - С. 24-32 Кл.слова (ненормированные): назначение наказания -- обвиняемые -- подсудимые -- приговоры -- рецидивы -- судебная практика -- судимости -- суды Аннотация: В статье приводится обзор обстоятельств, на которые следует обращать внимание председательствующему при изучении предыдущих приговоров в отношении подсудимого. При изучении предыдущих приговоров в отношении подсудимого существенное значение имеет срок погашения судимостей.

Сюбаев, И. И.     Спорные вопросы назначения вида исправительного учреждения [Текст] / И. И. Сюбаев, авт. П. К. Лысова // Уголовное право. - 2023. - № 8. - С. 35-40 Рубрики: Право    Уголовно-исполнительное право Кл.слова (ненормированные): исправительные учреждения -- лишение свободы -- назначение вида исправительного учреждения -- осужденные -- судебная практика Аннотация: Авторами обращено внимание на сложности, возникающие в судебной практике при назначении вида исправительного учреждения осужденным к лишению свободы, критически исследуются внесенные изменения в редакцию ст. 58 УК РФ во взаимосвязи с иными положениями уголовного закона. С позиций ретроспективного подхода, системного и правоприменительного анализа определены ключевые проблемы, решение которых может оказать положительное влияние на формирование единообразной практики и минимизацию судебных ошибок. Доп.точки доступа: Лысова, П. К.