Шмонин, А. В.     Провокация преступлений со стороны правоохранительных органов: сравнительный анализ российского и зарубежного законодательства [Текст] / А. В. Шмонин, О. И. Семыкина // Журнал российского права. - 2013. - № 7. - С. 71-81 Кл.слова (ненормированные): провокации -- провокации преступлений -- сотрудники правоохранительных органов -- оперативно-розыскная деятельность -- коррупция -- взяточничество -- коммерческий подкуп -- зарубежные страны -- страны ближнего зарубежья Аннотация: Сравнительно-правовой анализ криминализации провокации преступления со стороны сотрудников правоохранительных органов в уголовном законодательстве Российской Федерации, Великобритании, США и государств - участников СНГ. Доп.точки доступа: Семыкина, О. И.

Семыкина, О. И.     Правовое регулирование запрета дискриминации в уголовном законодательстве России и Молдовы [Текст] / О. И. Семыкина // Журнал российского права. - 2014. - № 9. - С. 93-102 Кл.слова (ненормированные): дискриминация -- нарушение равенства -- прямая дискриминация -- косвенная дискриминация -- противодействие дискриминации -- подстрекательство к дискриминации -- сегрегация -- притеснение -- антидискриминационная экспертиза -- международные стандарты Аннотация: Проведен сравнительный анализ уголовно-правовых мер противодействия дискриминации, закрепленных в международных стандартах, законодательстве Российской Федерации и Республики Молдова. выявлены пробелы в регламентации ответственности за нарушение равенства прав и свобод человека и гражданина в российском уголовном законодательстве. Предложены меры по повышению превентивности уголовно-правового запрета дискриминации, предусмотренного статьей 136 Уголовного кодекса РФ. Доп.точки доступа: Институт законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве РФ. Отдел уголовного законодательства и судоустройства зарубежных государств

Семыкина, О. И.     Генезис уголовно-процессуального законодательства об ответственности юридических лиц в России [Текст] / О. И. Семыкина // Журнал российского права. - 2016. - № 1. - С. 138-146 Кл.слова (ненормированные): уголовно-процессуальное законодательство -- ответственность юридических лиц -- уголовная ответственность -- особое судопроизводство -- юридические лица -- предварительное расследование -- уголовное судопроизводство -- закрытие юридических лиц -- имущественные взыскания -- судебные реформы -- дореволюционное законодательство -- правовое регулирование Аннотация: В статье затронуты законодательные и доктринальные предпосылки введения уголовной ответственности юридических лиц, в аккумулированном виде вошедшие в концепцию судебной реформы 1864 г. Автором рассмотрена практика первого этапа введения в российское уголовно-процессуальное законодательство принудительных мер, применяемых к юридическим лицам за совершенные деяния на стадии предварительного расследования преступлений. В связи с этим в работе сделан акцент на нормах Устава уголовного судопроизводства 1864 г., содержащих процессуальные особенности применения к юридическим лицам меры в виде их закрытия, а также проведен мониторинг судебной практики по вопросам уголовной ответственности юридических лиц. Дана позитивная оценка подходу дореволюционного законодателя к возможности реализации этой процессуальной меры при производстве по уголовным делам о преступлениях против имущества и доходов казны. Доп.точки доступа: Институт законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве РФ. Центр сравнительно-правовых исследований

Семыкина, О. И.     Историческая обусловленность института предложения и обещания взятки [Текст] / О. И. Семыкина // Журнал российского права. - 2016. - № 4. - С. 93-100 Кл.слова (ненормированные): взяточничество -- взятки -- предложение взятки -- обещание взятки -- вымогательство взятки -- коммерческий подкуп -- лиходательство -- лихоимство -- мздоимство -- уголовная ответственность -- злоупотребление полномочиями -- коррупция -- противодействие коррупции Аннотация: Рассматриваются тенденции криминализации в отечественном уголовном законодательстве института предложения и обещания взятки. Анализируя нормы об ответственности за взяточничество в источниках уголовного права середины XIX - начала XX в., а также теоретические концепции российских правоведов, автор приходит к выводу об исторической обусловленности пересмотра законодательных подходов к закреплению в Уголовном кодексе РФ института предложения и обещания взятки в пользу рекомендаций антикоррупционных стандартов. Предпринимается попытка обосновать возможность введения уголовной ответственности за взяточничество. Доп.точки доступа: Институт законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве РФ. Отдел уголовного законодательства и судоустройства зарубежных стран

Волеводз, А. Г.     Виртуальная валюта России: возможные модели правового регулирования: обзор международной практической конференции "Электронная валюта в свете современных правовых и экономических вызовов" / А. Г. Волеводз, Э. Л. Сидоренко, О. И. Семыкина // Библиотека криминалиста: научный журнал. - 2016. - № 5. - С. 153-158 Кл.слова (ненормированные): Электронная валюта -- Криптовалюта -- Денежные суррогаты -- Виртуальная валюта (Россия) -- Финансовая безопасность Доп.точки доступа: Сидоренко, Э. Л.; Семыкина, О. И.

Семыкина, О. И.     Криминализация незаконного вознаграждения: возврат к истокам или антикоррупционная новелла? [Текст] / О. И. Семыкина // Журнал российского права. - 2017. - № 12. - С. 61-70 Кл.слова (ненормированные): коррупция -- противодействие коррупции -- уголовная ответственность -- уголовное законодательство -- криминализация -- коммерческий подкуп -- взяточничество -- незаконное вознаграждение -- совершенствование законодательства Аннотация: В статье акцентируется внимание на новейшем опыте регламентации получения незаконного вознаграждения в законодательстве Беларуси, Молдовы и Кыргызстана, выявляются расхождения в конструкции соответствующих уголовно-правовых норм в законодательстве каждого из названных государств. Сопоставляя составы мелкого коммерческого подкупа и мелкого взяточничества, внесенные в Уголовный кодекс РФ в 2016 г., с составами незаконного вознаграждения, регламентированными в Уголовных кодексах Беларуси, Молдовы и Кыргызстана, автор приходит к выводу о целесообразности криминализации в УК РФ нормы о незаконном вознаграждении, распространив ее действие на лиц, не обладающих специальным правовым статусом служащего или должностного лица и не наделенных полномочиями оказывать влияние на результат "сделки" в пользу дающего или представляемых им лиц. Доп.точки доступа: Институт законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве РФ. Отдел зарубежного конституционного административного, уголовного законодательства и международного права

Семыкина, О. И.     "Консенсусное правосудие" по уголовным делам: новации государств - участников СНГ [Текст] / О. И. Семыкина = "Consensus justice" in criminal cases: innovations of the Member Nations of the Commonwealth of Independent States // Государство и право. - 2021. - № 8. - C. С. 50-58 Кл.слова (ненормированные): договоры -- досудебное соглашение о сотрудничестве -- компаративистика -- консенсусное правосудие -- примирение сторон -- сделка с правосудием -- соглашения Аннотация: В статье анонсируются векторы адаптации механизмов частноправового регулирования в уголовном и уголовно-процессуальном праве. В рамках компаративного подхода выдвигается к обсуждению тезис о формировании в юрисдикциях государств - участников СНГ новой модели отправления правосудия по уголовным делам, нацеленной на достижение "консенсуса" между субъектами публичных правоотношений - стороной защиты и обвинения - о "цене" преступления и о приобретаемой "выгоде" от последствий при "уплате" таковой для конкретной стороны. Эта модель урегулирования конфликта, обладая высокой для уголовного права и уголовного процесса диспозитивной природой, позволяет государству (в лице процессуальных органов, ведущих уголовный процесс) в обмен на скорейшее достижение целей правосудия и процессуальную экономию "предложить" "фигуранту" уголовного дела (подозреваемому, обвиняемому, и, порой, подсудимому), определенные преимущества. Автор полагает возможным приложить к модели, в рамках которой заключаются, обсуждаются и исполняются "договоры" частно-правового характера определение "консенсусного правосудия". Держатели документа: ГПНТБ России

Нудель, С. Л.     Роль ученых Института в становлении международной уголовной юстиции [Текст] / С. Л. Нудель, Д. А. Печегин, О. И. Семыкина // Журнал российского права. - 2023. - № 2. - С. 136-149 Кл.слова (ненормированные): Вторая мировая война -- Нюрнбергский процесс -- Токийский процесс -- вклад ученых -- военные преступники -- институты -- история вузов -- международная уголовная ответственность -- международная уголовная юстиция -- международные трибуналы Аннотация: О вкладе ученых Института законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве РФ в разработку теоретических проблем, связанных с принципиальными основами ответственности и наказания военных преступников по международному уголовному праву, которые нашли реализацию в международных соглашениях и признание в зарубежной науке, в том числе современной. Именно доктринальный анализ опыта работы международных трибуналов помог выработать новые научные подходы к вопросу взаимоотношений подобных учреждений с тем или иным государством. Важным представляется сохранение связи времен, а также учет богатого наследия Института в контексте разрешения современных проблем и вызовов международной уголовной юстиции. Доп.точки доступа: Печегин, Д. А.; Семыкина, О. И.

Семыкина, О. И.     Суд и правосудие в законе, науке и культуре: творческое наследие Ивана Терентьевича Голякова [Текст] / О. И. Семыкина // Журнал российского права. - 2023. - № 7. - С. 146-156 Кл.слова (ненормированные): биографии -- научная деятельность -- научное наследие -- правоведы -- правосудие -- суды -- ученые-правоведы -- художественная литература Аннотация: Статья посвящена научному наследию Ивана Терентьевича Голякова - выдающегося ученого, профессора, Прокурора РСФСР (1938 г. ), Председателя Верховного Суда СССР (1938-1948 гг. ) и директора Всесоюзного института юридических наук Министерства юстиции СССР (1938-1956 гг. ). Дан обзор уникальных, малоизвестных современным юристам трудов ученого, посвященных суду и правосудию. Автор обращает внимание на галерею "грехов" суда и правосудия, которые И. Т. Голяков видел на страницах произведений известных отечественных (И. Т. Посошков, Г Р. Державин, И. А. Крылов, А. С. Пушкин и др. ) и зарубежных (А. Франс, Т. Драйзер, Ч. Диккенс, В. Гюго, Сервантес и др. ) писателей и отражал в своих работах. Доп.точки доступа: Голяков, Иван Терентьевич (советский правовед; деятель органов прокуратуры и суда; один из организаторов сталинских репрессий ; 1888-1961)