Сапожников, С. А. Институт истребования доказательств в арбитражном и гражданском процессе: простые правила, а практика разная [Текст] / С. А. Сапожников, авт. О. Н. Бармина> // Российская юстиция. - 2019. - № 6. - C. С. 29-32 Кл.слова (ненормированные): арбитражный процесс -- гражданский процесс -- институт истребования доказательств -- истребование доказательств -- доказательства -- арбитражные суды -- суды общей юрисдикции -- процессуальное законодательство -- судебные штрафы Аннотация: Проблемы реализации правил об истребовании доказательств в практике арбитражных судов и судов общей юрисдикции. В частности, общим правилом является то, что институт истребования доказательств может быть применен как к лицам, участвующим в деле, так и к лицам, не участвующим в деле; в исковом производстве суд не может истребовать доказательства по своей инициативе; ответственность в виде штрафа может наступить только за непредставление истребованных доказательств. В процессуальном законодательстве запрограммирована обязанность суда оказывать содействие лицам, участвующим в деле, в сборе и истребовании доказательств. Авторы статьи предлагают усовершенствовать механизм правовых средств обеспечения данной обязанности суда. Доп.точки доступа: Бармина, О. Н.; Волго-Вятский институт (филиал) Университета им. О. Е. КутафинаВолго-Вятский институт (филиал) Университета им. О. Е. Кутафина |
Сапожников, С. А. Представительство и судебные издержки третьих лиц: анализ ближайших изменений арбитражного и гражданского процесса / С. А. Сапожников, О. Н. Бармина> // Арбитражный и гражданский процесс. - 2019. - № 6. - С. 14-20 Кл.слова (ненормированные): Представительство -- Судебный представитель -- Судебные издержки (третьих лиц) -- Оценочные категории -- Правила возмещения -- Арбитражный процесс (реформирование) -- Гражданский процесс (реформирование) Доп.точки доступа: Бармина, О. Н. |
Сапожников, С. А. К вопросу о переходе из предварительного судебного заседания к основному судебному разбирательству: новое правило гражданского процесса / С. А. Сапожников, авт. О. Н. Бармина> // Арбитражный и гражданский процесс. - 2020. - № 1. - С. 28-34 Кл.слова (ненормированные): основное судебное разбирательство -- предварительное судебное заседание -- принципы состязательности -- стадии гражданского процесса -- судебное разбирательство Аннотация: Авторы статьи анализируют новое правило гражданского процесса, предусматривающее возможность перехода из одной стадии процесса в другую (в рамках одного заседания). Доп.точки доступа: Бармина, О. Н. |
Сапожников, С. А. К вопросу о требованиях, предъявляемых к исковому заявлению в гражданском и арбитражном процессе / С. А. Сапожников, авт. О. Н. Бармина> // Арбитражный и гражданский процесс. - 2020. - № 12. - C. С. 14-18 Кл.слова (ненормированные): арбитражный процесс -- гражданский процесс -- институциональная реформа -- исковые заявления -- унификация Аннотация: В статье рассматриваются требования, предъявляемые к форме и содержанию искового заявления в гражданском и арбитражном процессах. Авторский интерес к данному вопросу обусловлен глобальными изменениями, внесенными в гражданский и арбитражный процесс в результате институциональной реформы, которые вступили в силу осенью 2019 г. Также в работе авторы подняли проблемы унификации процесса, предложили некоторые подходы по совершенствованию процессуального законодательства. Доп.точки доступа: Бармина, О. Н. |