Плешаков, С. М.
    О некоторых проблемах реализации принципа состязательности при проведении судебной экспертизы / Плешаков С. М. // Юрист. - 2010. - № 7,- С.55-57
Кл.слова (ненормированные):
Судебная экспертиза (состязательность) -- Частные эксперты





    Плешаков, С. М.
    К вопросу о формулировке ст. 202 УПК РФ [Текст] / С. М. Плешаков // Российский следователь. - 2014. - № 10. - С. 15-16
Кл.слова (ненормированные):
экспертиза почерка -- образцы почерка -- судебная экспертиза -- виды других образцов -- сравнительные исследования -- законодательство -- зарубежный опыт
Аннотация: Получение образцов почерка не характеризуется спецификой, отличной от процедуры получения других видов образцов, поэтому объективной необходимости упоминания о них в УПК России как самостоятельной категории нет считает автор статьи.


Доп.точки доступа:
Российский университет кооперации. Саранский кооперативный институт (филиал)




    Плешаков, С. М.
    К вопросу о процессуальном статусе образцов для сравнительного исследования [Текст] / С. М. Плешаков // Российский судья. - 2014. - № 7. - С. 35-38
Кл.слова (ненормированные):
вещественные доказательства -- объекты исследования -- процессуальный статус -- следственные образцы -- сравнительные исследования -- судебная экспертиза
Аннотация: Одним из действий следователя на этапе подготовки материалов для проведения судебной экспертизы является получение образцов для сравнительного исследования. Проблема определения их процессуального статуса в настоящее время не нашла своего единообразного научного разрешения. В статье рассматриваются актуальные вопросы в этой сфере.





    Плешаков, С. М.
    Виды неудавшегося соучастия [Текст] / С. М. Плешаков, И. Ю. Янина // Российский следователь. - 2016. - № 1. - С. 40-43
Кл.слова (ненормированные):
неудавшиеся соучастия -- неоконченные соучастия -- оконченные соучастия -- неудавшееся организаторство -- неудавшееся подстрекательство -- неудавшееся пособничество -- неудавшиеся преступления
Аннотация: В качестве видов неудавшегося соучастия рассматриваются неудавшееся организаторство, неудавшееся подстрекательство и неудавшееся пособничество. Предлагаются законодательные изменения, касающиеся правил квалификации видов неудавшегося соучастия.


Доп.точки доступа:
Янина, И. Ю.; Российский университет кооперации. Саранский кооперативный институт (филиал)Российский университет кооперации. Саранский кооперативный институт (филиал)




    Плешаков, С. М.
    Расширение предмета криминалистики: успех или кризис современной науки? / С. М. Плешаков // Библиотека криминалиста: научный журнал. - 2017. - № 5. - С. 281-284
Кл.слова (ненормированные):
Предмет криминалистики -- Криминалистика (актуальные проблемы) -- Криминалистическая наука