Ломакина, П. А.     Распределение общих долгов супругов после расторжения брака / П. А. Ломакина // Вестник экономического правосудия Российской Федерации. - 2014. - № 12. - С. 82-101 Кл.слова (ненормированные): Раздел имущества -- Общие долги супругов -- Развод (распределение общих долгов супругов)

Ломакина, П. А.     Добровольный раздел общих долгов супругов по российскому праву [Текст] / П. А. Ломакина // Вестник гражданского права. - 2015. - Т. 15, № 4. - С. 36-53 Кл.слова (ненормированные): добровольный раздел имущества -- долги супругов -- имущество супругов -- общие долги супругов -- обязательства -- раздел имущества -- российское право -- совместная собственность -- соглашения о разделе имущества -- супруги Аннотация: Анализируется возможность заключения супругами соглашения о добровольном распределении общих долгов, являющихся составной частью их совместного имущества.

Ломакина, П. А.     Презумпция общего характера приобретенных в браке долгов [Текст] / П. А. Ломакина // Семейное и жилищное право. - 2016. - № 1. - С. 13-16 Кл.слова (ненормированные): супружеское имущество -- долги супругов -- распоряжение имуществом -- презумпция согласия Аннотация: Автор анализирует пределы распространения презумпции согласия супруга на совершение его партнером сделок по распоряжению общим имуществом и отвечает на вопрос, могут ли и должны ли долги, возникшие из сделки одного из супругов и молчаливо одобренные другим супругом, признаваться общими. Доп.точки доступа: Национальный исследовательский университет "Высшая школа экономики"

Ломакина, П. А.     Общие обязательства супругов в деле о банкротстве одного из них [Текст] / П. А. Ломакина // Вестник экономического правосудия Российской Федерации. - 2018. - № 5. - С. 90-119 Кл.слова (ненормированные): кодексы -- общие долги супругов -- банкротство супруга -- супруги -- общие обязательства супругов -- конкурсные кредиторы -- общее имущество супругов -- должники -- кредиторы -- срок исполнения обязательств Аннотация: Статья посвящена судьбе общих обязательств (общих долгов) супругов в случае банкротства одного из них. Автор приходит к выводу, что если требование конкурсного кредитора возникло из общего обязательства супругов, то кредитор вправе предъявить супругу должника требование в части, не погашенной в банкротстве. Реализовать это право кредитор может лишь после наступления срока исполнения обязательства, так как фикция наступления срока с возбуждением дела о банкротстве на супруга должника не распространяется. Кроме того, автор обращает внимание на то, что включение в реестр требований кредиторов регрессного требования его супруга, исполнившего солидарную обязанность (общий долг), может использоваться недобросовестными супругами в ущерб интересам кредиторов, и предлагает способы борьбы с такими злоупотреблениями.

Ломакина, П. А.     Оспаривание алиментных соглашений в банкротстве. Поиск баланса интересов детей и конкурсных кредиторов [Текст] / П. А. Ломакина // Закон. - 2018. - № 6. - С. 62-68 Кл.слова (ненормированные): банкротство -- несостоятельность -- должники -- кредиторы -- конкурсные кредиторы -- интересы конкурсных кредиторов -- дети должника -- интересы детей -- алименты на детей -- алиментные соглашения -- защита слабой стороны -- высшие суды -- судебная практика Аннотация: Проанализирована позиция Верховного Суда РФ по вопросу о балансе интересов несовершеннолетних детей должника и его гражданско-правовых кредиторов, которая предполагает приоритет интересов детей и признание недействительным соглашения об уплате алиментов лишь в той части, в которой размер алиментов является чрезмерным. Доп.точки доступа: Московская городская коллегия адвокатов "Делькредере"

Ломакина, П. А.     Оспаривание алиментных соглашений в банкротстве: новый взгляд ВС РФ [Текст] / П. А. Ломакина // Вестник экономического правосудия Российской Федерации. - 2018. - № 2. - С. 4-10 Кл.слова (ненормированные): кодексы -- исполнение обязательств -- алименты -- алиментные соглашения -- оспаривание алиментных соглашений -- банкротство -- недобросовестные должники -- кредиторы Аннотация: Комментарий к определению Судебной коллегии по экономическим спорам ВС РФ от 27. 10. 2017 № 310-ЭС17-9405 (1, 2). Институты семейного права нередко используются недобросовестными участниками гражданского оборота для того, чтобы избежать исполнения своих обязательств.

Ломакина, П. А.     Совместные обязательства супругов. Проблемы доказывания [Текст] / П. А. Ломакина // Закон. - 2018. - № 12. - С. 144-154 Кл.слова (ненормированные): супруги -- личные обязательства супругов -- общие обязательства супругов -- обязательства в интересах семьи -- совместные обязательства супругов -- должники -- совместные долги -- распределение долгов -- нужды семьи -- доказывание -- бремя доказывания -- общее имущество супругов -- зарубежный опыт Аннотация: О проблемах регулирования обязательств одного из супругов, по которым все полученное было использовано на нужды семьи, о возникающих при этом вопросах: что такое "нужды семьи", кто должен доказывать, на что потрачены средства, какими доказательствами можно подтвердить использование средств на нужды семьи. Анализируется российский и зарубежный опыт. Обращается внимание на то, что обязательства, связанные с осуществлением одним из супругов предпринимательской деятельности, не должны автоматически исключаться из числа совместных, если за счет займа, полученного в предпринимательских целях, был приобретен актив, поступивший в совместную собственность, что введение презумпции совместных долгов супругов является несправедливым, что доказывать использование денежных средств на нужды семьи должен супруг, претендующий на распределение долгов.