Кривенкова, М. В.     Действие в чужом интересе без поручения международного характера: коллизионно-правовое регулирование / М. В. Кривенкова // Международное публичное и частное право. - 2015. - № 6. - С. 18-20 Кл.слова (ненормированные): Внедоговорное правоотношение (международного характера) -- Действие в чужом интересе без поручения -- Обязательственный статут

Курдюков, Г. И.     Основания международно-правовой ответственности государства: от теории к практике отдельных международных судебных органов [Текст] / Г. И. Курдюков, авт. М. В. Кривенкова // Журнал российского права. - 2016. - № 9. - С. 121-129 Кл.слова (ненормированные): международно-правовая ответственность -- государства -- основания ответственности -- обязательства государства -- противоправные деяния -- международные судебные органы -- правоприменительная практика Аннотация: Статья посвящена изучению доктринальных подходов к понятию оснований международно-правовой ответственности и их перечню. Рассматриваются взгляды отечественных авторов на данную проблему, а также положения норм международного права, регламентирующие основания призвания государств к ответственности. Из анализа существующей правоприменительной практики формулируется вывод о том, что одновременное наличие фактического и юридического оснований международно-правовой ответственности является обязательным для осуществления призвания государства к ответственности. Доп.точки доступа: Кривенкова, М. В.; Казанский (Приволжский) федеральный университет. Кафедра международного и европейского праваКазанский (Приволжский) федеральный университет. Набережночелнинский институт; кафедра гражданского права и гражданского процесса

Кривенкова, М. В.     Призвание к международно-правовой ответственности в форме сатисфакции в практике международных судебных органов [Текст] / М. В. Кривенкова // Международное публичное и частное право. - 2018. - № 4 (103). - С. 13-16 Кл.слова (ненормированные): сатисфакция -- международно-правовая ответственность -- нематериальный ущерб -- международные правонарушения -- международные судебные органы Аннотация: О сатисфакции в практике международных судебных органов. Доп.точки доступа: Казанский (Приволжский) федеральный университет

Кривенкова, М. В.     Практика Международного суда ООН по призванию государств к ответственности в форме заверений и гарантий неповторения / М. В. Кривенкова = Practice of the International Court of Justice on calling states to account in the form of assurances and guarantees of non-repetition // Российская юстиция. - 2020. - № 9. - C. С. 18-20 Кл.слова (ненормированные): международные суды -- международные судебные органы -- международно-правовая ответственность -- призвание к ответственности -- международно-противоправные деяния -- государства-правонарушители -- международные правонарушения -- заверения неповторения -- гарантии неповторения -- возмещение ущерба Аннотация: Заверения и гарантии неповторения являются довольно сложной формой нематериальной международно-правовой ответственности государств. Отсутствие точного перечня способов выражения таких гарантий порождает неоднозначную практику судебных органов, которые в каждом конкретном случае должны со всей осмотрительностью и добросовестностью учитывать не только характер и тяжесть совершенного международного правонарушения, но и иные обстоятельства дела. Практика Международного Суда ООН по призванию к ответственности в данной форме начала складываться относительно недавно.

Кривенкова, М. В.     Непризнание и неисполнение решений международных судебных органов как право государства / М. В. Кривенкова = Non-Acknowledgment and Non-Fulfillment of Judgments of International Judicial Authorities as a Right of a State // Российский судья. - 2020. - № 9. - C. С. 41-45 Кл.слова (ненормированные): международно-правовая ответственность -- международные договоры -- международные правонарушения -- международные судебные органы -- международные суды -- неисполнение судебных решений -- непризнание решения суда Аннотация: Призвание государства к ответственности за совершение международно-противоправного деяния может осуществляться потерпевшим субъектом непосредственно либо посредством обращения в органы международного правосудия. Сам процесс разрешения спора в таких органах серьезным образом отличается от внутригосударственного судебного процесса, а принимаемые международными органами судебные решения существенно отличаются от решений внутригосударственных судов не только тем, в каких формах возлагается ответственность на государство-правонарушителя, но и тем, каким образом осуществляется имплементация таких решений.