Котлярова, В. В.
    Применение встречного обеспечения в арбитражном процессе [Текст] / В. В. Котлярова // Арбитражный и гражданский процесс. - 2012. - № 8. - С. 11-15
Кл.слова (ненормированные):
арбитражный процесс -- встречное обеспечение -- интересы истца -- интересы ответчика -- обеспечительные меры -- арбитражные суды -- возможные убытки
Аннотация: Данная статья посвящена вопросам применения встречного обеспечения арбитражными судами.





    Котлярова, В. В.
    К вопросу о понятии обеспечительных мер и их "ограничительном" характере [Текст] / В. В. Котлярова // Арбитражный и гражданский процесс. - 2013. - № 7. - С. 20-24
Кл.слова (ненормированные):
обеспечительные меры -- процессуальное равноправие сторон -- ограничительные меры -- арбитражная практика
Аннотация: Настоящая статья посвящена рассмотрению вопроса о понятии обеспечительных мер, которым присущ "ограничительный" характер.





    Котлярова, В. В.
    Об основаниях и условиях применения обеспечительных мер: правовое регулирование и судебная практика [Текст] / В. В. Котлярова // Арбитражный и гражданский процесс. - 2014. - № 5. - С. 38-43
Кл.слова (ненормированные):
арбитражные суды -- обеспечительные меры -- судебная практика -- юридические факты
Аннотация: В статье рассматриваются основания и условия применения обеспечительных мер. На основе анализа арбитражного законодательства и судебной практики автор приходит к выводу о необходимости их более четкой регламентации.


Доп.точки доступа:
ФГБОУ ВПО Самарский государственный университет




    Котлярова, В. В.
    К вопросу об ответственности за неисполнение судебных актов о применении обеспечительных мер в цивилистическом процессе [Текст] / В. В. Котлярова = On the issue of responsibility for non-execution of judicial acts on application of provisional measures in civilist procedure // Российский судья. - 2015. - № 5. - С. 24-26
Кл.слова (ненормированные):
исполнение требований -- исполнительное производство -- исполнительные документы -- обеспечительные меры -- ответственность -- судебные акты
Аннотация: Вопросы исполнения судебных актов о применении обеспечительных мер, рассматриваемые в настоящей статье, представляют интерес в теории цивилистического процесса. Автором исследуются санкции и меры ответственности за неисполнение указанных судебных определений.





    Котлярова, В. В.
    Актуальные проблемы процедуры рассмотрения заявлений об обеспечении иска в арбитражном процессе / В. В. Котлярова // Российский юридический журнал. - 2013. - № 6. - С. 111-119
Кл.слова (ненормированные):
Иск в арбитражном процессе -- Арбитражный процесс (иск)





    Котлярова, В. В.
    О возмещении убытков и выплате компенсации, возникших вследствие применения обеспечительных мер [Текст] / В. В. Котлярова // Арбитражный и гражданский процесс. - 2015. - № 11. - С. 16-20
Кл.слова (ненормированные):
возмещение ущерба -- выплата компенсации -- обеспечительные меры -- судебная практика
Аннотация: В настоящей статье автором подробно рассматриваются вопросы, связанные с возмещением убытков или выплатой компенсации, возникшими при применении обеспечительных мер, как одним из процессуальных способов защиты прав участников арбитражного процесса.


Доп.точки доступа:
Самарский государственный университет




    Котлярова, В. В.
    О возложении обязанности совершать определенные действия в целях предотвращения порчи, ухудшения состояния спорного имущества в арбитражном процессе [Текст] / В. В. Котлярова // Арбитражный и гражданский процесс. - 2016. - № 8. - С. 22-26
Кл.слова (ненормированные):
арбитражный процесс -- обеспечительные меры -- порча имущества -- спорное имущество
Аннотация: Автор статьи рассматривает вопросы, связанные с применением такой обеспечительной меры, как возложение обязанности совершить определенные действия в целях предотвращения порчи, ухудшения состояния спорного имущества.


Доп.точки доступа:
Самарский государственный аэрокосимческий университет им. С. П. Королева




    Котлярова, В. В.
    Становление института обеспечительных мер в российском процессуальном праве [Текст] / В. В. Котлярова // Российский юридический журнал. - 2016. - № 6 (ноябрь-декабрь). - С. 110-114
Кл.слова (ненормированные):
арбитражный процесс -- гражданский процесс -- гражданское судопроизводство -- обеспечение иска -- обеспечительные меры
Аннотация: Исследуются вопросы формирования и развития института обеспечительных мер в российском цивилистическом процессе на разных исторических этапах.


Доп.точки доступа:
Самарский национальный исследовательский университет имени академика С. П. Королева (Самара). Юридический факультет




    Котлярова, В. В.
    К вопросу о понятии и правовой природе мирового соглашения [Текст] / В. В. Котлярова = The issue of definition and legal nature of the settlement agreement // Российская юстиция. - 2017. - № 6. - С. 17-20
Кл.слова (ненормированные):
мировые соглашения -- понятия -- термины -- правовая природа -- мировые сделки -- примирительные процедуры -- теория дуализма -- дуализма теория -- гражданский процесс
Аннотация: Понятие мирового соглашения, его правовая природа и характерные черты. Обосновывается справедливость теории дуализма правовой природы мирового соглашения.


Доп.точки доступа:
Самарский национальный исследовательский университет им. академика С. П. Королева




    Котлярова, В. В.
    К вопросу о понятии досудебного урегулирования споров в цивилистическом процессе [Текст] / В. В. Котлярова // Арбитражный и гражданский процесс. - 2018. - № 4. - С. 58-63
Кл.слова (ненормированные):
досудебное урегулирование споров -- претензии -- претензионный порядок -- цивилистический процесс
Аннотация: Автор статьи исследует различные научные позиции относительно правовой природы и детерминирования досудебного урегулирования споров, приводимые в юридической литературе.


Доп.точки доступа:
Самарский национальный исследовательский университет




    Котлярова, В. В.
    О проблемах правового регулирования электронных доказательств в цивилистическом процессе / В. В. Котлярова // Арбитражный и гражданский процесс. - 2019. - № 6. - С. 37-42
Кл.слова (ненормированные):
Электронные доказательства (правовое регулирование) -- Электронные доказательства (оценка судами общей юрисдикции) -- Электронные доказательства (оценка арбитражными судами) -- Электронное правосудие -- Цивилистический процесс (электронные доказательства) -- Доказывание (электронные доказательства) -- Электронные средства доказывания -- Обеспечение доказательств (электронные доказательства)





    Котлярова, В. В.
    Примирительные процедуры в России: ретроспективный взгляд и перспективы развития / В. В. Котлярова // Вестник гражданского процесса. - 2020. - № 4. - С. 200-216
Кл.слова (ненормированные):
Примирительные процедуры (исторический аспект) -- Примирение сторон -- Примирительные процедуры -- Медиация (правовые основы) -- Медиация (история) -- Медиатор (экономический стимул) -- Арбитраж -- Мировое соглашение -- Международный коммерческий арбитраж -- Альтернативное разрешение споров -- Третейское разбирательство





    Котлярова, В. В.
    К вопросу о цифровизации процесса отправления правосудия / В. В. Котлярова // Арбитражный и гражданский процесс. - 2019. - № 12. - С. 46-49 . - ISSN 1812-383X
ГРНТИ
УДК
ББК 67.410.1
Рубрики: Право
   Гражданское процессуальное право

   
Кл.слова (ненормированные):
гражданский процесс -- киберправосудие -- правосудие -- цифровизация -- электронное правосудие
Аннотация: В статье анализируются вопросы внедрения информационных технологий в гражданское судопроизводство, а также аспект замены судьи роботизированной системой, наделенной искусственным интеллектом.





    Котлярова, В. В.
    О проблеме мотивированности судебных решений в гражданском процессе / В. В. Котлярова // Арбитражный и гражданский процесс. - 2022. - № 11. - С. 22-25
Кл.слова (ненормированные):
гражданский процесс -- мотивированность судебных решений -- обоснованность судебных решений -- оценка доказательств -- судебные решения
Аннотация: В статье рассматриваются вопросы мотивированности судебных решений и значения мотивировочной части как обязательной составляющей акта правосудия в гражданском процессе. Анализ судебной практики свидетельствует об отмене большого числа судебных решений в связи с неправильным определением обстоятельств, имеющих значение для дела. Поэтому вопрос выделения мотивированности как одного из требований к судебному решению остается актуальным.





    Котлярова, В. В.
    Об отдельных аспектах защиты наследственных прав в судебном порядке [Текст] / В. В. Котлярова = On certain aspects of protecting inheritance rights in judicial proceedings // Российский судья. - 2024. - № 2. - С. 8-11
Кл.слова (ненормированные):
защита наследственных прав -- иски -- исковое производство -- наследование -- наследственные споры -- нотариальные действия -- особое производство -- споры
Аннотация: В настоящее время судебными органами рассматривается большое количество наследственных споров в порядке искового и особого производства. Их разграничение в первую очередь основано на наличии или отсутствии спора о праве. Анализ судебной практики свидетельствует, что подавляющее большинство наследственных дел рассматриваются в рамках искового производства, а в рамках особого производства рассматриваются дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение, дела о совершенных нотариальных действиях или об отказе в их совершении и др.