Дудырев, Ф. Ф.     Правотворческая политика и юридико-техническое оформление уголовного законодательства России в ХIХ - начале ХХ в. / Ф. Ф. Дудырев, авт. М. А. Костенко // История государства и права. - 2010. - N 12. - С. 4-6 Кл.слова (ненормированные): правотворческая политика -- систематизация законодательства -- уголовное законодательство -- юридико-техническое оформление -- юридическая техника Аннотация: Правотворческая политика дореволюционной России содержит немало ценного для осмысления и оценки этого исторического опыта применительно к современным условиям. Систематизация российского законодательства, проведенная в XIX - начале XX в., позволила решить ряд важных общественно-политических задач, усовершенствовать систему составов преступлений и упорядочить меры уголовной ответственности. При этом прогресс юридической техники рассматривается в качестве механизма, обеспечивающего совершенствование технико-юридического оформления российского уголовного законодательства. Доп.точки доступа: Костенко, М. А.

Костенко, М. А.     Возможности социальной работы в профилактике кризисных ситуаций у мужчин и в их преодолении / М. А. Костенко // Отечественный журнал социальной работы. - 2006. - N 4. - С. 19-24 Кл.слова (ненормированные): социальная работа -- социальная поддержка -- мужчины -- кризисные ситуации -- социальные технологии Аннотация: До сих пор не существует достаточно проработанных концептуальных и технологических оснований деятельности различных социальных служб, в том числе и инновационных, направленных на социальную поддержку мужчин, в частности - кризисных центров для мужчин.

Костенко, М. А.     Концепция судебной политики в современной России: стратегические задачи и система средств формирования и реализации / М. А. Костенко // Правовая политика и правовая жизнь . - 2013. - № 2. - С. 155-156 Кл.слова (ненормированные): Судебная политика

Материалы круглого стола "Проект концепции судебной политики в современной России: пути совершенствования" [Текст] // Правовая политика и правовая жизнь. - 2015. - № 3. - С. 141-156 Кл.слова (ненормированные): правосудие -- судебная деятельность -- правовая политика -- роль общественности -- суды -- специализация судов -- унификация процессуального законодательства -- международно-правовые стандарты -- уголовное правосудие -- иностранные судебные решения -- исковые заявления -- интернет -- судопроизводство -- стандарты юридической техники -- судейское усмотрение Аннотация: Материалы "круглого стола". Доп.точки доступа: Терехин, В. А. \авт.\; Малько, А. В. \авт.\; Фомин, А. А. \авт.\; Мещерякова, А. Ф. \авт.\; Артемова, Д. И. \авт.\; Молева, Г. В. \авт.\; Вершинин, В. Б. \авт.\; Костенко, М. А. \авт.\; Игнатенкова, К. Е. \авт.\

Костенко, М. А.     Совершенствование законопроектной деятельности в аспекте реализации задач стратегического планирования / М. А. Костенко // Правовая политика и правовая жизнь. - 2015. - № 4. - С. 100-104 Кл.слова (ненормированные): Законопроектная деятельность -- Опережающее законотворчество -- Законодательные технологии -- Стратегическое планирование

Малько, А. В.     Место и роль юридических технологий в правотворческой политике современной России [Текст] / А. В. Малько, авт. М. А. Костенко // Журнал российского права. - 2017. - № 4. - С. 5-15 Кл.слова (ненормированные): правотворческая политика -- правотворчество -- юридические технологии -- юридическая деятельность -- правовые системы -- модернизация -- стратегическое планирование -- нормативные правовые акты -- законопроекты Аннотация: В статье анализируются место и роль юридических технологий в правотворческой политике, которая выстраивает стратегию правового развития. Усиление технологической поддержки нормального протекания правовой жизни общества будет способствовать продуцированию качественно новых процессов во всех видах юридической деятельности, создаст условия для усовершенствования правовой системы. Взаимодействие юридических технологий и правотворческой политики направлено на обеспечение качественной модернизации правовой системы России и управление правовой реальностью. Важным фактором оптимизации процессов конструирования права выступает их нормативная регламентация в законопроекте "О нормативных правовых актах в Российской Федерации", что позволит упорядочить правила подготовки проектов нормативных правовых актов, усовершенствовать этапы их "жизненного" цикла и повысить эффективность правоприменительной практики. Доп.точки доступа: Костенко, М. А.; Институт государства и права РАН. Саратовский филиалЮжный федеральный университет. Институт управления в экономических, экологических и социальных системах; кафедра гражданского и корпоративного права

Малько, А. В.     Цифровые технологии в судебной системе: проблемы внедрения [Текст] / А. В. Малько, авт. М. А. Костенко = Digital technologies in the judicial system: problems of implementation // Российская юстиция. - 2019. - № 2. - С. 52-54 Кл.слова (ненормированные): цифровые технологии -- информационные технологии -- компьютерные системы -- электронное правосудие -- судебная деятельность -- судопроизводство -- суды -- споры -- рассмотрение споров -- зарубежный опыт Аннотация: Судебная система в целях обеспечения эффективных механизмов урегулирования разногласий должна активнее внедрять современные технологии в судопроизводство. Цифровые технологии способны резко сократить сроки рассмотрения и разрешения споров, оптимизировать некоторые судебные процедуры и повысить эффективность судопроизводства. Доп.точки доступа: Костенко, М. А.; Саратовский филиал Института государства и права РАНЮжный федеральный университет

Костенко, М. А.     Интеграционная природа юридических технологий и концепция их классификации [Текст] / М. А. Костенко // Государство и право. - 2019. - № 5. - С. 5-13 Кл.слова (ненормированные): юридические технологии -- правовая классификация -- юридическая деятельность -- правотворчество -- правоприменительная практика Аннотация: Предлагается рассматривать юридические технологии с позиции их интеграционной природы, позволяющей объединять в единое производство различные самостоятельные, а иногда даже разрозненные сегменты юридической деятельности. Представлены позиции исследователей по выделению критериев классификации юридических технологий, позволяющих определить не только основную структурную, но и внутривидовую их организацию. Доп.точки доступа: Южный федеральный университет (Таганрог)

Малько, А. В.     Юридическая техника и юридическая технология: комплексный характер взаимодействия [Текст] / А. В. Малько, авт. М. А. Костенко = Legal techniques and legal technology: the complex nature of the interaction // Государство и право. - 2022. - № 7. - С. 22-29 Кл.слова (ненормированные): национальная безопасность -- правовая политика -- технологии опережающего развития -- юридическая техника -- юридическая технология Аннотация: В статье рассматривается характер взаимодействия юридической техники и юридической технологии, анализируется международный опыт по вопросу регламентации практического применения данного инструментария. Доп.точки доступа: Костенко, М. А.