Казаков, А. А. Проблемы систематизации российского законодательства о международном частном праве / Казаков А.А. // Московский журнал международного права. - 1999. - N2. - С.79-89 Кл.слова (ненормированные): Международное частное право -- Россия |
Казаков, А. А. Осуществление защиты подсудимых в рамках заочного судебного разбирательства уголовных дел / Казаков А.А., Митрофанова Е.Н. // Российская юстиция. - 2009. - № 3,- С. 44-46 Кл.слова (ненормированные): Защита прав подсудимого -- Подсудимый -- Защита прав Доп.точки доступа: Митрофанова, Е. Н. |
Казаков, А. А. Заочное судебное разбирательство уголовных дел: практика Европейского Суда по правам человека и проблемы правоприменения в Российской Федерации / А. А. Казаков // Российский юридический журнал. - 2009. - N 2 (март-апрель). - С. 214-222 Кл.слова (ненормированные): уголовный процесс -- уголовное производство -- заочное производство -- судебное разбирательство -- заочное судебное разбирательство -- уголовное разбирательство -- уголовные дела -- заочное рассмотрение дел -- заочное осуждение -- заочные приговоры -- заочное правосудие -- европейское правосудие -- европейская практика -- судебная практика -- правоприменительная практика Аннотация: О критериях заочного рассмотрения дел Европейским Судом по правах человека и необходимости приведения норм российского уголовно-процессуального законодательства в соответствие со стандартами европейского заочного правосудия. Доп.точки доступа: Европейский Суд по правам человека; Страсбургский суд |
Казаков, А. А. Как решить проблему "черных" зарплат / А. А. Казаков // Трудовое право. - 2006. - N 4. - С. 26-30 Кл.слова (ненормированные): оплата труда -- заработная плата -- зарплата -- черная зарплата -- потери бюджета -- налоговые отчисления -- единый социальный налог Аннотация: Дается анализ сложившейся в стране ситуации с выплатой единого социального налога и оптимальные подходы при ее разрешении. |
Казаков, А. А. Пределы действия процессуальных иммунитетов отдельных категорий лиц [Текст] / А. А. Казаков // Российский следователь. - 2013. - № 10. - С. 41-44 Кл.слова (ненормированные): процессуальный иммунитет -- служебная деятельность -- особый порядок производства -- уголовные дела -- процессуальные гарантии -- процессуальный статус -- депутатская неприкосновенность -- уголовная ответственность Аннотация: Проблемы выбора порядка (общего или специального) привлечения к уголовной ответственности субъектов, перечисленных в ст. 447 Уголовно-процессуального кодекса России, в зависимости от времени и характера совершенного ими преступления. |
Казаков, А. А. Государственно-частное партнёрство: понятийная база : научное издание / А. А. Казаков // Пробелы в Российском законодательстве. - 2008. - № 2. - С. 413-416 Кл.слова (ненормированные): Государственно-частное партнёрство -- Частно-государственное партнёрство |
Казаков, А. А. Неверное применение уголовного закона следователем как основание для возвращения уголовного дела судом [Текст] / А. А. Казаков // Российский следователь. - 2015. - № 11. - С. 22-24 Кл.слова (ненормированные): возвращение уголовного дела прокурору -- следственные ошибки -- пределы судебного разбирательства -- обвинения -- аппеляции -- состязательное разбирательство -- ошибки следователей -- оценка фактических обстоятельств произошедшего Аннотация: Возможности возвращения уголовного дела прокурору при установлении судом ошибок в квалификации, допущенных органами предварительного расследования. Доп.точки доступа: Институт повышения квалификации (с дислокацией в г. Екатеринбург) Академии Следственного комитета Российской Федерации |
Казаков, А. А. Формирование рынка труда в современных условиях / А. А. Казаков // Отечественный журнал социальной работы. - 2003. - №3. - С. 19-23 Кл.слова (ненормированные): Рынок труда (формирование) |
Казаков, А. А. К вопросу о межотраслевой преюдиции как способе обеспечения непротиворечивости судебных актов [Текст] / А. А. Казаков // Уголовное право. - 2015. - № 6. - С. 97-100 Кл.слова (ненормированные): межотраслевая преюдиция -- преюдиция -- судебная практика -- судебные акты -- уголовное судопроизводство Аннотация: В статье анализируются примеры неоднозначного толкования ст. 90 УПК РФ. Автор предлагает не наделять свойством преюдициальности решения судов, основанные на недоказанности сторон своих требования и возражений. Доп.точки доступа: Институт повышения квалификации Академии Следственного комитета РФ |
Быкова, Е. Г. Установление момента окончания похищения человека в целях определения подследственности уголовных дел о преступлениях, предусмотренных сттьёй 126 УК РФ / Е. Г. Быкова, А. А. Казаков // Библиотека криминалиста: научный журнал. - 2017. - № 2. - С. 337-340 Кл.слова (ненормированные): Подследственность -- Момент окончания похищения человека -- Похищение человека Доп.точки доступа: Казаков, А. А. |
Карагодин, В. Н. Обеспечение баланса при соблюдении конкурирующих прав подозреваемых и обвиняемых несовершеннолетних потерпевших, свидетелей / В. Н. Карагодин, Н. Б. Бахмянина, А. А. Казаков // Библиотека криминалиста: научный журнал. - 2017. - № 3. - С. 99 Кл.слова (ненормированные): Несовершеннолетний потерпевший -- Несовершеннолетний свидетель -- Оглашение показаний -- Дополнительный допрос -- Право на защиту -- Судебно-психологическая экспертиза несовершеннолетних Доп.точки доступа: Бахмянина, Н. Б.; Казаков, А. А. |
Казаков, А. А. Правовые механизмы оказания консульской правовой помощи при расследовании уголовных дел с иностранным элементом: современное состояние и перспективы развития / А. А. Казаков, А. И. Казаков, К. К. Клевцов // Библиотека криминалиста: научный журнал. - 2017. - № 3. - С. 278-288 Кл.слова (ненормированные): Консульская правовая помощь (по уголовным делам) -- Правовая помощь по уголовным делам (международное сотрудничество) -- Предварительное расследование -- Экстратерриториальная уголовно-процессуальная юрисдикция -- Уголовные дела (с иностранным элементом) Доп.точки доступа: Казаков, А. И.; Клевцов, К. К. |
Казаков, А. А. К вопросу о наделении следователя правом заключать досудебное соглашение о сотрудничестве в контексте разрешения проблем применения главы 40.1 УПК РФ [Текст] / А. А. Казаков, авт. Д. С. Корешников // Российский следователь. - 2017. - № 10. - С. 18-21 Кл.слова (ненормированные): досудебное соглашение о сотрудничестве -- особый порядок принятия судебного решения -- процессуальная самостоятельность следователя -- полномочия прокурора -- сторона обвинения Аннотация: На основе анализа конкретных прецедентов рассматриваются сложности, возникающие при производстве по уголовному делу, в рамках которого заключено досудебное соглашение о сотрудничестве. Существующие сложности реализации данного института во многом обусловлены нарушением дисбаланса полномочий следователя и прокурора. Предлагается внести изменения в главу 40. 1 УПК РФ, предусматривающие заключение досудебного соглашения о сотрудничестве не с прокурором, а со следователем. Рекомендуется направленный на достижение правовой определенности вариант действий прокурора при утверждении обвинительного заключения по уголовному делу указанной категории. Доп.точки доступа: Корешников, Д. С.; Институт повышения квалификации Московской академии Следственного комитета РФ (Екатеринбург). Второй факультет повышения квалификацииГлавное следственное управление Следственного комитета РФ. Четвертое следственное управление |
Карагодин, В. Н. Регулирование отношений прокурора и следователя в уголовном судопроизводстве / В. Н. Карагодин, А. А. Казаков // Библиотека криминалиста: научный журнал. - 2017. - № 6. - С. 54-63 Кл.слова (ненормированные): Следователь (процессуальное руководство) -- Прокурорский надзор за следствием -- Уголовно-процессуальные отношения -- Возвращение уголовного дела прокурором -- Уголовно-процессуальная деятельность (показатели эффективности) -- Прокурор (регулирование отношений со следователем) -- Следователь (регулирование отношений с прокурором) Доп.точки доступа: Казаков, А. А. |
Быкова, Е. Г. Деятельность следователя и цифровая реальность: практическая составляющая / Е. Г. Быкова, А. А. Казаков // Библиотека криминалиста: научный журнал. - 2018. - № 3. - С. 99 Кл.слова (ненормированные): Следователь (использование цифровых технологий) -- Состязательность уголовного судопроизводства -- Уголовный процесс (информатизация) -- Электронный документооборот -- Расследование преступлений (использование цифровых технологий) -- Криминалистика (использование цифровых технологий) -- Блокчейн -- Преступления с использованием цифровой техники -- Информационные преступления -- Уголовный процесс (открытость) Доп.точки доступа: Казаков, А. А. |
Быкова, Е. Г. О правовой оценке противоправного безвозмездного изъятия криптовалюты [Текст] / Е. Г. Быкова, авт. А. А. Казаков // Уголовное право. - 2018. - № 2. - С. 16-19 Кл.слова (ненормированные): Интернет -- биткоины -- вымогательство -- криптовалюта -- правоприменительная практика -- преступления против собственности -- противоправное изъятие -- уголовная ответственность -- хищение -- цифровая валюта Аннотация: Статья посвящена вопросу о возможности признания криптовалюты предметом преступления против собственности. Авторы приходят к выводу, что до закрепления правового статуса данного финансового инструмента на законодательном уровне квалификация изъятия криптовалюты по статьям, предусмотренным главой 21 Уголовного кодекса РФ, не представляется возможной. Доп.точки доступа: Казаков, А. А.; Московская академия Следственного комитета Российской Федерации (Екатеринбург). Институт повышения квалификацииМосковская академия Следственного комитета Российской Федерации (Екатеринбург). Институт повышения квалификации |
Быкова, Е. Г. Проблемы квалификации криминальных банкротств с использованием криптовалюты [Текст] / Е. Г. Быкова, авт. А. А. Казаков // Уголовное право. - 2018. - № 6. - С. 10-15 Кл.слова (ненормированные): банкротство -- иное имущество -- квалификация преступлений -- криминальные банкротства -- криптовалюта -- преднамеренное банкротство -- цифровые финансовые активы Аннотация: В статье анализируются ситуации, которые могут возникнуть при совершении криминальных банкротств с использованием криптовалюты. Авторы высказывают мнение, что созданный арбитражным судом прецедент по признанию этого цифрового инструмента иным имуществом не может учитываться при квалификации преступлений, предусмотренных статьями 195 "Неправомерные действия при банкротстве" и 196 "Преднамеренное банкротство" Уголовного кодекса Российской Федерации. Доп.точки доступа: Казаков, А. А.; Институт повышения квалификации Московской академии Следственного комитета Российской Федерации (Екатеринбург). Второй факультет повышения квалификацииИнститут повышения квалификации Московской академии Следственного комитета Российской Федерации (Екатеринбург). Второй факультет повышения квалификации |
Быкова, Е. В. Почему неэффективно возвращать дело прокурору для переквалификации деяния [Текст] / Е. В. Быкова, авт. А. А. Казаков // Уголовный процесс. - 2019. - № 3. - С. 78-85 Кл.слова (ненормированные): суды -- прокуроры -- адвокаты -- уголовные дела -- возвращение дела прокурору -- следственные действия -- следователи -- мошенничество -- вымогательство -- превышение должностных полномочий -- судебная практика Аннотация: Почему возвращение дела прокурору не позволяет устранить ошибки в квалификации. Пример ошибочного вменения мошенничества вместо вымогательства. Доп.точки доступа: Казаков, А. А.; Московская академия следственного комитетаМосковская академия следственного комитета |
Быкова, Е. Г. Процессуальный статус лица, из незаконного владения которого противоправно изъято имущество [Текст] / Е. Г. Быкова, авт. А. А. Казаков // Уголовное право. - 2019. - № 3. - С. 109-114 Кл.слова (ненормированные): взрывные устройства -- взрывчатые вещества -- имущественные преступления -- имущество -- наркотические средства -- незаконное владение -- оружие -- потерпевшие -- преступления против собственности -- процессуальный статус -- психотропные вещества -- свидетели -- свидетельский иммунитет -- судебная практика -- уголовное судопроизводство -- хищение Аннотация: В статье анализируется проблема определения процессуального статуса лица по уголовному делу о незаконном изъятии имущества или предмета с ограниченной оборотоспособностью, которыми он ранее завладел в результате совершения преступления. Предлагается предоставлять ему свидетельский иммунитет. Доп.точки доступа: Казаков, А. А.; Московская академия Следственного комитета Российской Федерации. Екатеринбургский филиалМосковская академия Следственного комитета Российской Федерации. Екатеринбургский филиал |
Казаков, А. А. Согласие близкого родственника умершего подозреваемого (обвиняемого) с прекращением уголовного дела: порядок получения и процессуальное значение / А. А. Казаков // Уголовное право. - 2020. - № 1. - С. 118-122 Кл.слова (ненормированные): близкие родственники -- обвиняемые -- подозреваемые -- прекращение уголовных дел -- родственники -- согласие (право) -- уголовные дела -- умершие обвиняемые -- умершие подозреваемые Аннотация: Статья посвящена проблемам, возникающим в ходе производства по уголовным делам в отношении умерших. На основе анализа следственно-судебной практики констатируется, что многие из них обусловлены отсутствием норм, регулирующих уголовно-процессуальный статус близких родственников подозреваемого, обвиняемого. Подробно исследуется вопрос о последствиях получения от них согласия на прекращение уголовного дела или заявления такими лицами ходатайства об этом. |