Библиотека криминалиста : научный журнал. - Москва : Юрлитинформ, 2013 - . - ISSN 2224-0543. № 1(6). - ). - Б. ц. Содержание: Александров, А. С. Новая уголовная политика в сфере противодействия экономической и налоговой преступности: есть вопросы / А. С. Александров, И. А. Александрова. - С .5-20 Бойко, А. И. Предусловия систематизации уголовного законодательства / А. И. Бойко. - С .20-37 Кислицына, А. М. Назначение наказания за преступления, связанные с нарушением правил экономической деятельности: состояние и перспективы / А. М. Кислицына. - С .51-58 Лопашенко, Н. А. Уголовное наказание за убийство по УК РФ и его реализация на практике: проблемы справедливости / Н. А. Лопашенко. - С .66-82 Помнина, С. Н. Врачебная тайна как объект правовой защиты / С. Н. Помнина. - С .82-92 Рыжкова, И. Д. К вопросу о "трудовом мошенничестве" / И. Д. Рыжкова. - С .92-100 Адаменко, И. Е. Доказательства и источники доказательств в уголовном процессе / И. Е. Адаменко, И. А. Зинченко. - С .100-106 Комбарова, Е. Л. К вопросу о задачах мирового суда в сфере уголовного судопроизводства / Е. Л. Комбарова. - С .106-117 Кувалдина, Ю. В. Уголовно-процессуальный компромисс как способ разрешения уголовно-правового конфликта / Ю. В. Кувалдина. - С .117-131 Левченко, О. В. Теоретическое осмысление места института исполнения приговора в российском уголовном процессе / О. В. Левченко, О. В. Гужва. - С .138-146 Попова, И. П. Обвинительный приговор без назначения наказания в российском уголовном процессе / И. П. Попова. - С .138-146 Алтуфьев, Д. Ю. Ксенофобия как фактор развития экстремизма русских националистов / Д. Ю. Алтуфьев. - С .146-153 Квасникова, Т. В. Женщины как субъект преступлений на рынке жилья / Т. В. Квасникова. - С .176-182 Кобзева, Е. В. Государственная политика в сфере противодействия потреблению психоактивных веществ и ее влияние на развитие уголовного законодательства России / Е. В. Кобзева. - С .182-194 Шестак, В. А. Криминолого-правовые аспекты криминологической концепции развития системы предупреждения преступности военнослужащих / В. А. Шестак. - С .194-203 Багмет, А. М. Особенности определения предмета доказывания при расследовании массовых беспорядков / А. М. Багмет. - С .204-208 Бычков, А. В. Криминалистические методики расследования коррупционных преступлений: основные принципы формирования и использования / А. В. Бычков. - С .209-214 Климович, Л. П. Доказывание субъективной стороны легализации (отмывания) денежных средств или иного имущества, полученных в результате незаконного оборота наркотиков / Л. П. Климович, О. А. Суров. - С .233-240 Лебедева, А. А. Ключевые моменты расследования общественно опасного деяния, квалифицируемого по ст. 170 УК РФ / А. А. Лебедева. - С .241-251 Малыхина, Н. И. Криминалистическое учение о лице, совершившем преступление: исторические аспекты формирования и современное состояние / Н. И. Малыхина. - С .252-260 Расторопов, С. В. Правовое регулирование производства судебно-экономической экспертизы и правовая оценка ее результатов / С. В. Расторопов. - С .266-278 Румянцева, И. В. Криминалистическая диагностика: понятие и возможности применения на современном этапе / И. В. Румянцева, П. А. Холопов. - С .279-285 Терехович, В. Н. Сущность объекта познания криминалистики / В. Н. Терехович, Э. В. Ниманде. - С .286-292 Шляпников, Ю. В. Характеристика криминалистической модели незаконного предпринимательства / Ю. В. Шляпников. - С .299-309 Киселев, А. К. Европейская полицейская культура как феномен социальной и образовательной политики государств-членов Европейского Союза / А. К. Киселев. - С .310-323 Копылова, Е. А. Территориальный принцип исполнительной юрисдикции государства и особенности его реализации в международном праве / Е. А. Копылова. - С .338-348 Огурцов, С. А. 15 лет Конвенции СНГ о передаче лиц, страдающих психическими расстройствами, для проведения принудительного лечения: итоги и перспективы совершенствования национального законодательства / С. А. Огурцов. - С .349-353 Хижняк, Д. С. Методология криминалистики: современное состояние и перспективы развития / Д. С. Хижняк. - С .362-371 Мухин, Г. Н. Проблемы использования специальных знаний в раскрытии и расследовании преступлений: из творческого наследия Г. И. Грамовича / Г. Н. Мухин. - С .372-379 Кл.слова (ненормированные): Проблемы юридических наук -- Экономическая преступность (противодействие) -- Налоговая преступность (противодействие) -- Уголовное законодательство (систематизация) -- Легальная предпринимательская деятельность -- Убийство (наказание в РФ) -- Врачебная тайна -- Трудовое мошенничество -- Обман в трудовом праве -- Доказательства в уголовном процессе -- Мировой суд (уголовное судопроизводство) -- Компромисс уголовно-процессуальный -- Исполнение приговора (место института в уголовном процессе) -- Обвинительный приговор без назначения наказания -- Ксенофобия -- Преступления на рынке жилья -- Потребление табака (противодействие) -- Потребление алкоголя (противодействие) -- Антинаркотическая политика -- Преступность военнослужащих -- Массовые беспорядки (расследование) -- Коррупционные преступления (методика расследования) -- Легализация денежных средств (доказывание субъективной стороны) -- Незаконный оборот наркотиков (отмывание денег) -- Преступления в сфере оборота земли -- Незаконные сделки с землей -- Личность преступника -- Судебно-экономическая экспертиза -- Криминалистическая диагностика -- Теория криминалистики -- Незаконное предпринимательство (криминалистическая модель) -- Полицейская культура (ЕС) -- Процессуальная экстратерриториальность -- Принудительное лечение психических больных -- Методология криминалистики -- Специальные знания (криминалистика) Свободных экз. нет |
Зинченко, И. А. Производные доказательства в уголовном процессе: традиционные и новые концепции / И. А. Зинченко> // Библиотека криминалиста: научный журнал. - 2016. - № 2. - С. 86-94 Кл.слова (ненормированные): Теория доказывания -- Классификация доказательств -- Протоколы следственных действий -- Производные доказательства -- Уголовный процесс |
Зинченко, И. А. Исследования проблем уголовно-процессуального доказательственного права должны быть продуманными и корректными / И. А. Зинченко> // Библиотека криминалиста: научный журнал. - 2016. - № 4. - С. 20-26 Кл.слова (ненормированные): Наука уголовного процесса -- Уголовно-процессуальное право (как наука) -- Теория доказывания -- Уголовно-процессуальное познание -- Состязательность |
Зинченко, И. А. Проверка сообщения о преступлении: получение объяснений или допрос? / И. А. Зинченко, А. А. Попов> // Библиотека криминалиста: научный журнал. - 2017. - № 1. - С. 40-49 Кл.слова (ненормированные): Получение объяснений (опрос) -- Стадия возбуждения уголовного дела -- Получение объяснений -- Допрос Доп.точки доступа: Попов, А. А. |
Зинченко, И. А. Уголовно-процессуальное доказывание в суде в контексте протоколирования судебного заседания: критические заметки / И. А. Зинченко> // Библиотека криминалиста: научный журнал. - 2017. - № 3. - С. 57-67 Кл.слова (ненормированные): Доказательственное право -- Доказывание в суде -- Судебное следствие -- Постановление приговора -- Протокол судебного заседания |
Попов, А. П. Дефиниция "Доказывание" в уголовно-процессуальном праве Российской Федерации и государств ближнего зарубежья / А. П. Попов, И. А. Зинченко> // Библиотека криминалиста: научный журнал. - 2018. - № 2. - С. 328-335 Кл.слова (ненормированные): Сравнительное правоведение -- Доказательственное право -- Уголовно-процессуальное доказывание -- Доказывание (в уголовно-процессуальном праве РФ) -- Собирание доказательств Доп.точки доступа: Зинченко, И. А. |
Зинченко, И. А. Заметки по поводу дискуссий об основаниях, влекущих недопустимость показаний в уголовно-процессуальном праве [Текст] / И. А. Зинченко> // Российский следователь. - 2023. - № 6. - С. 20-24 Кл.слова (ненормированные): уголовно-доказательственное право -- доказательственное право -- показания -- признание недопустимости показаний -- недопустимые доказательства Аннотация: Анализируются выявляемые в уголовно-процессуальной литературе и в законотворчестве тенденции развития научных представлений об изменениях оснований для признания показаний недопустимыми доказательствами. Критически оцениваются попытки создания искусственных барьеров на пути юридического познания путем избыточной формализации уголовно-процессуальных правоотношений. Подробно рассматриваются положения п. 1 ч. 2 ст. 75 УПК РФ. Высказываются суждения о содержании норм, составляющих институт недопустимости доказательств в будущем уголовно-процессуальном праве России. |