Зеленин, С. Р.
    Значение мнения потерпевшего при отказе прокуратуры от обвинения / Зеленин С.Р. // Журнал российского права. - 2002. - N 5. - С.97-103
Кл.слова (ненормированные):
Потерпевший -- Прокуратура -- Отказ от обвинения





    Зеленин, С. Р.
    Участие потерпевшего в уголовном процессе: разъяснения Пленума Верховного Суда РФ / Зеленин С.Р. // Уголовный процесс. - 2010. - № 8,- С. 14-23
Кл.слова (ненормированные):
Потерпевший в уголовном процессе -- Защита





    Зеленин, С. Р.
    Права потерпевшего в процессе: комментарий к новеллам УПК РФ [Текст] / С. Р. Зеленин // Уголовный процесс. - 2014. - № 4. - С. 10-21
Кл.слова (ненормированные):
кодексы -- обязанности потерпевшего -- потерпевшие -- права потерпевшего -- право на возмещение вреда -- право на защиту информации -- право потерпевших на информацию -- представитель потерпевшего -- статус потерпевшего -- уголовно-процессуальные нормы -- уголовный процесс -- участники уголовного процесса
Аннотация: О новых нормах УПК РФ, регламентирующих права потерпевшего в процессе, о том, какие документы потерпевший вправе получить в ходе производства по уголовному делу.


Доп.точки доступа:
Верховный Суд РФ




    Зеленин, С. Р.
    Исследование судом показаний несовершеннолетнего потерпевшего или свидетеля / С. Р. Зеленин // Уголовный процесс. - 2015. - № 11. - С. 24-34
Кл.слова (ненормированные):
Показания несовершеннолетнего потерпевшего -- Показания несовершеннолетнего -- Несовершеннолетний потерпевший (показания) -- Несовершеннолетний свидетель (показания)





    Зеленин, С. Р.
    Новое в разъяснениях Пленума ВС РФ по делам о кражах и обжаловании действий следователя [Текст] / С. Р. Зеленин // Уголовный процесс. - 2016. - № 8. - С. 20-25
Кл.слова (ненормированные):
следователи -- действия следователей -- уголовные дела -- кражи -- судебная практика -- обжалование действий следователя
Аннотация: О судебной практике по делам о краже и обжаловании действий следователя.


Доп.точки доступа:
Верховный суд Российской Федерации




    Зеленин, С. Р.
    Новое в разъяснениях Пленума ВС РФ о применении меры пресечения в виде заключения под стражу [Текст] / С. Р. Зеленин // Уголовный процесс. - 2016. - № 9. - С. 20-23
Кл.слова (ненормированные):
меры пресечения -- заключение под стражу -- домашний арест
Аннотация: Автор рассматривает основные разъяснения Пленума Верховного Суда РФ и приводит алгоритм действий судьи, рассматривающего ходатайство об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу.





    Зеленин, С. Р.
    Мнение потерпевшего о наказании и его значение для суда первой инстанции / С. Р. Зеленин // Уголовное право. - 2020. - № 2. - С. 27-32
Кл.слова (ненормированные):
апелляция -- мнение потерпевшего -- назначение наказания -- наказание -- потерпевшие -- приговоры -- судебные решения -- суды
Аннотация: В статье рассматривается вопрос о значении для суда мнения потерпевшего о подлежащем назначению наказании. Автор говорит о важности оценки в приговоре не просто мнения потерпевшего о назначении сурового наказания, а тех обстоятельств, которые он приводит в обоснование своей просьбы.





    Зеленин, С. Р.
    Похищение человека, незаконное лишение свободы и торговля людьми: разъяснения Пленума ВС РФ / С. Р. Зеленин, авт. С. В. Борисов // Уголовный процесс. - 2020. - № 4. - C. С. 22-30
Кл.слова (ненормированные):
лишение свободы -- незаконное лишение свободы -- постановления -- похищение человека -- похищения людей -- преступления -- судебная практика -- торговля людьми
Аннотация: В конце 2019 года Пленум Верховного Суда РФ принял постановление № 58 "О судебной практике по делам о похищении человека, незаконном лишении свободы и торговле людьми". Авторы анализируют основные разъяснения Пленума - по вопросам объективной стороны и ключевым признакам похищения человека, различиям между незаконным лишением свободы и похищением человека.


Доп.точки доступа:
Борисов, С. В.




    Зеленин, С. Р.
    Как рассматривать гражданский иск о возмещении расходов на оплату медпомощи потерпевшему / С. Р. Зеленин // Уголовный процесс. - 2020. - № 5. - C. С. 88-93
Кл.слова (ненормированные):
возмещение расходов -- вред здоровью потерпевшим -- гражданские иски -- исковые требования -- медицинские страхования -- оплата медицинской помощи -- потерпевшие -- страховые организации -- судебная практика -- уголовные дела -- уголовные судопроизводства
Аннотация: В статье рассматривается вопрос приемлемости рассмотрения в порядке уголовного судопроизводства исковых требований о возмещении медицинским страховым организациям расходов, понесенных в связи с оплатой медицинской помощи, оказанной застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью. На примерах судебной практики анализируются ошибки в применении законодательства об обязательном медицинском страховании. Делается вывод о том, что рассмотрение таких исков в рамках уголовного дела противоречит требованиям уголовно-процессуального закона.





    Зеленин, С. Р.
    О полномочиях суда при решении вопроса о распределении процессуальных издержек / С. Р. Зеленин = On the powers of the court in resolving the issue of the distribution of procedural costs // Российская юстиция. - 2021. - № 2. - C. С. 33-35
Кл.слова (ненормированные):
суды -- полномочия суда -- судебные решения -- распределение процессуальных издержек -- взыскание процессуальных издержек -- процессуальные издержки -- предварительное расследование -- расходы государства -- возмещение расходов -- уголовное судопроизводство -- уголовно-процессуальное законодательство
Аннотация: Правильное решение вопроса о распределении процессуальных издержек остается проблемным в силу неполноты и недостаточной определенности законодательного регулирования. Краткий обзор судебных решений, принимаемых в тех случаях, когда допущенные в ходе предварительного расследования нарушения препятствуют суду исследовать вопрос о процессуальных издержках во всей его полноте.





    Зеленин, С. Р.
    Судебные издержки и их место в уголовном судопроизводстве по Уставу 1864 года / С. Р. Зеленин // Журнал российского права. - 2021. - № 4. - C. С. 129-143
Кл.слова (ненормированные):
возмещение расходов -- классификация судебных издержек -- правовое регулирование -- совершенствование законодательства -- сравнительный анализ -- судебные издержки -- уголовно-процессуальное законодательство -- уголовное судопроизводство
Аннотация: Порядок возмещения участникам уголовного судопроизводства их затрат по участию в деле и взыскания понесенных расходов с осужденных остается проблемным в силу отсутствия комплексных исследований на эту тему. Автором проведено сравнительно-историческое исследование - рассмотрен института издержек через логику его становления с обращением к опыту составителей Устава уголовного судопроизводства 1864 г. В статье дан систематизированный обзор норм Устава, регламентирующих судебные издержки, который позволяет принять во внимание особенности судопроизводства в мировых и общих судебных установлениях. Сравнительный анализ Устава и современного уголовно-процессуального закона приводит к выявлению как норм, получивших дальнейшее развитие, так и тех норм, от которых законодатель в настоящее время отказался вопреки их позитивному потенциалу. Особое внимание уделено определению места судебных издержек в системе норм уголовно-процессуального законодательства. Выявлены возможности совершенствования современного законодательства, в том числе за счет обращения к незаслуженно забытым нормам Устава, призванным стимулировать участников уголовного судопроизводства к добросовестному исполнению своих процессуальных обязанностей.





    Зеленин, С. Р.
    Позиции Пленума ВС РФ по уголовным делам о преступлениях против правосудия [Текст] / С. Р. Зеленин, авт. С. В. Борисов // Уголовный процесс. - 2022. - № 8. - С. 24-31
Кл.слова (ненормированные):
бездействие -- дача показаний -- незаконные действия -- незаконные задержания -- преступления против правосудия -- судебная практика -- уголовная ответственность -- фальсификация доказательств -- эксперты
Аннотация: Что может представлять собой незаконное задержание в форме бездействия. Что понимается под иными незаконными действиями, совершаемыми в целях принуждения к даче показаний или заключения эксперта. Может ли представитель лица, представившего в качестве доказательства заведомо поддельный документ, быть привлечен к уголовной ответственности за фальсификацию доказательств, если он не знал об их подложности.


Доп.точки доступа:
Борисов, С. В.




    Зеленин, С. Р.
    Новые разъяснения Пленума ВС РФ о процессуальных издержках по уголовным делам [Текст] / С. Р. Зеленин // Уголовный процесс. - 2023. - № 2. - С. 66-71
Кл.слова (ненормированные):
адвокаты -- адвокаты по назначению -- вознаграждения -- защитники -- обязанности -- постановления -- приговоры -- процессуальные издержки -- распределения -- следствие -- судебные решения -- суды -- уголовные дела
Аннотация: В статье о том, как изменится подход к оценке обстоятельств, учитываемых для выплаты вознаграждения адвокату-защитнику по назначению следствия или суда. Как изменились обязанности суда по решению вопроса о распределении процессуальных издержек в приговоре или ином итоговом судебном решении по делу.