Желтобрюхов, С. П.     Продолжение реформирования уголовного судопроизводства-необходимый шаг к быстрому рассмотрению дел / Желтобрюхов С.П. // Российская юстиция. - 2010. - № 5,- С. 44-47 Кл.слова (ненормированные): Уголовное судопроизводство -- Реформирование

Желтобрюхов, С. П.     Допрос свидетеля (потерпевшего) путем использования систем видеоконференц-связи / Желтобрюхов С.П. // Российская юстиция. - 2011. - № 8,- С. 43-44 Кл.слова (ненормированные): Свидетель (потерпевший) -- Допрос -- Допрос свидетеля (потерпевшего): Системы видеоконференц-связи -- Допрос свидетеля

Желтобрюхов, С. П.     Государственная защита потерпевших, свидетелей [Текст] / С. П. Желтобрюхов // Российская юстиция. - 2012. - № 3. - С. 52-54 Кл.слова (ненормированные): уголовный процесс -- уголовное судопроизводство -- защита свидетелей -- защита потерпевших -- уголовно-процессуальное законодательство Аннотация: Государственная защита свидетелей и потерпевших в современном уголовном процессе.

Желтобрюхов, С. П.     Возбуждение уголовного дела в отношении специальных субъектов уголовного судопроизводства [Текст] / С. П. Желтобрюхов // Российская юстиция. - 2011. - № 12. - С. 38-41 Кл.слова (ненормированные): уголовный процесс -- уголовное судопроизводство -- специальные субъекты -- возбуждение уголовных дел Аннотация: Возбуждение уголовного дела в отношении специальных субъектов уголовного судопроизводства.

Желтобрюхов, С. П.     Временное отстранение подозреваемого (обвиняемого) от занимаемой должности [Текст] / С. П. Желтобрюхов // Российская юстиция. - 2012. - № 9. - С. 35-38 Кл.слова (ненормированные): уголовный процесс -- временное отстранение от занимаемой должности -- обвиняемые -- правовое регулирование Аннотация: Статья посвящена вопросам временного отстранения подозреваемого (обвиняемого) от занимаемой должности.

Желтобрюхов, С. П.     О необходимости предоставления возможности оглашения показаний ранее допрошенных судом потерпевшего и свидетеля [Текст] / С. П. Желтобрюхов // Российская юстиция. - 2015. - № 11. - С. 39-41 Кл.слова (ненормированные): потерпевшие -- показания потерпевших -- свидетели -- показания свидетелей -- судебные разбирательства -- суды -- уголовно-процессуальное законодательство -- уголовное судопроизводство Аннотация: Обосновывается положение о необходимости предоставления возможности оглашения показаний ранее допрошенных судом потерпевшего и свидетеля в ходе нового судебного разбирательства в суде в ином составе судей и внесение соответствующих изменений в законодательство. Доп.точки доступа: Апатитский городской суд (Мурманская область)

Желтобрюхов, С. П.     О необходимости предоставления органу предварительного расследования возможности применения видеоконференц-связи на стадии досудебного производства [Текст] / С. П. Желтобрюхов // Российская юстиция. - 2016. - № 1. - С. 62-64 Кл.слова (ненормированные): досудебное производство -- видеоконференц-связь -- видеоконференции -- технические средства -- органы предварительного расследования -- предварительное расследование -- уголовное судопроизводство Аннотация: Сфера использования видеоконференц-связи является одним из перспективных направлений освоения технических средств в уголовном судопроизводстве. Возможности внедрения видеоконференц-связи не только на стадии судебного производства, но и на стадии досудебного производства. Доп.точки доступа: Апатитский городской суд (Мурманская область)

Желтобрюхов, С. П.     О необходимости введения нового следственного действия [Текст] / С. П. Желтобрюхов // Российская юстиция. - 2016. - № 5. - С. 31-33 Кл.слова (ненормированные): уголовный процесс -- следственные действия -- судебные заседания -- потерпевшие -- свидетели -- допросы -- очные ставки -- уголовно-процессуальное законодательство Аннотация: Назрела необходимость введения в УПК РФ нового следственного действия - допроса свидетеля, потерпевшего с участием подозреваемого, обвиняемого. Доп.точки доступа: Апатитский городской суд (Мурманская область)

Желтобрюхов, С. П.     Соединение уголовных дел судом [Текст] / С. П. Желтобрюхов // Российская юстиция. - 2016. - № 11. - С. 53-56 Кл.слова (ненормированные): уголовные дела -- соединение уголовных дел -- суды -- предварительные слушания -- уголовное судопроизводство -- уголовно-процессуальное законодательство Аннотация: До изменений уголовно-процессуального законодательства суд был наделен правом соединять уголовные дела в одно производство. В статье поднят вопрос о соединении уголовных дел судом. В связи с этим обоснованы предложения о внесении изменений в УПК РФ. Доп.точки доступа: Апатитский городской суд (Мурманская область)

Желтобрюхов, С. П.     Кто должен утверждать обвинительное заключение? [Текст] / С. П. Желтобрюхов = Who needs to approve the indictment? // Российская юстиция. - 2017. - № 3. - С. 41-43 Кл.слова (ненормированные): обвинительные заключения -- утверждение обвинительных заключений -- уголовные дела -- процессуальные документы -- уголовный процесс -- следователи -- прокуроры -- руководители следственных органов -- уголовно-процессуальное законодательство Аннотация: Вопрос утверждения обвинительного заключения в современном уголовном процессе России. По мнению автора, составленное следователем обвинительное заключение никем (ни прокурором, ни руководителем следственного органа) на должно утверждаться. Доп.точки доступа: Апатитский городской суд (Мурманская область)

Желтобрюхов, С. П.     Новая разновидность допроса, способная заменить очную ставку [Текст] / С. П. Желтобрюхов = A new kind of questioning that can replace face-to-face // Российская юстиция. - 2017. - № 9. - С. 26-29 Кл.слова (ненормированные): допросы -- очные ставки -- уголовный процесс -- подозреваемые -- обвиняемые -- потерпевшие -- свидетели -- уголовно-процессуальное законодательство Аннотация: Статья посвящена новой разновидности допроса - допросу потерпевшего, свидетеля с участием изобличаемого им лица, способному заменить очную ставку, чтобы подсудимый в период его статуса в качестве подозреваемого, обвиняемого имел возможность задать вопросы показывающему против него лицу и в случае несогласия высказать по ним свои возражения. Раскрываются цели, основания проведения предлагаемой разновидности допроса, а также ее отличие и преимущества перед очной ставкой. Доп.точки доступа: Апатитский городской суд (Мурманская область)

Желтобрюхов, С. П.     Нужно ли согласие государственного обвинителя и потерпевшего при постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства? [Текст] / С. П. Желтобрюхов = Is the consent of the public prosecutor and the victim, when the sentence in special judicial proceedings? // Российская юстиция. - 2017. - № 12. - С. 60-62 Кл.слова (ненормированные): судебные разбирательства -- особый порядок судебного разбирательства -- приговоры в особом порядке -- постановления приговоров -- государственные обвинители -- потерпевшие -- согласие -- уголовные дела -- рассмотрение уголовных дел -- уголовное судопроизводство -- уголовно-процессуальное законодательство Аннотация: Особый порядок судебного разбирательства является упрощенной формой рассмотрения уголовных дел о преступлениях, наказание за которые не превышает 10 лет лишения свободы и в которых обвиняемый согласен с предъявленным ему обвинением. Одним из условий, при наличии которых суд может применить особый порядок судебного разбирательства, является согласие государственного обвинителя и потерпевшего с рассмотрением уголовного дела в особом порядке. Доп.точки доступа: Апатитский городской суд (Мурманская область)

Желтобрюхов, С. П.     О необходимости упразднения института понятых [Текст] / С. П. Желтобрюхов = About the necessity of the abolition of the institution of witnesses // Российская юстиция. - 2018. - № 2. - С. 51-54 Кл.слова (ненормированные): институт понятых -- понятые -- упразднение института понятых -- уголовный процесс -- следственные действия -- технические средства -- уголовно-процессуальное законодательство Аннотация: Вопрос о необходимости упразднения института понятых в уголовном процессе. Назрели необходимые технические предпосылки, чтобы ход и результат следственного действия удовлетворялись не с помощью понятых, а посредством технических средств. Для окончательного упразднения института понятых необходимо внести изменения в уголовно- процессуальное законодательство. Доп.точки доступа: Апатитский городской суд (Мурманская область)

Желтобрюхов, С. П.     Прения сторон и последнее слово подсудимого [Текст] / С. П. Желтобрюхов = The debate of the parties and the last word of the defendant // Российская юстиция. - 2018. - № 9. - С. 30-34 Кл.слова (ненормированные): суды -- судебные прения -- прения сторон -- подсудимые -- последнее слово подсудимого -- уголовное судопроизводство -- судебное разбирательство -- уголовно-процессуальное законодательство Аннотация: После завершения судебного следствия суд открывает прения сторон, по окончании которых предоставляет последнее слово подсудимому. Статья посвящена противоречиям в УПК РФ, которые касаются права участия подсудимого в прениях сторон в уголовном судопроизводстве. Доп.точки доступа: Мурманский областной суд

Желтобрюхов, С. П.     Как выйти из процессуального кризиса "неполной", "половинчатой" очной ставки? [Текст] / С. П. Желтобрюхов // Российская юстиция. - 2019. - № 1. - С. 37-40 Кл.слова (ненормированные): процессуальные кризисы -- допросы потерпевших -- допросы свидетелей -- потерпевшие -- свидетели -- обвиняемые -- очные ставки -- уголовный процесс -- уголовно-процессуальное законодательство Аннотация: Чтобы соблюсти право обвиняемого задать вопросы потерпевшему или свидетелю, с чьими показаниями он не согласен, необходимо законодательно ввести новую разновидность допроса - допрос потерпевшего, свидетеля с участием изобличаемого им лица. Преимущества новой разновидности допроса перед очной ставкой, примеры возможного ее практического применения, предлагается ее наименование. Доп.точки доступа: Мурманский областной суд

Желтобрюхов, С. П.     Видеоизображение момента совершения преступления - особый вид доказательств, требующий своего законодательного закрепления [Текст] / С. П. Желтобрюхов // Российская юстиция. - 2019. - № 7. - С. 41-42 Кл.слова (ненормированные): уголовный процесс -- преступления -- совершение преступлений -- момент совершения преступления -- видеоизображение -- доказательства -- законодательное закрепление -- уголовно-процессуальное законодательство Аннотация: Необходимо в ч. 2 ст. 74 УПК РФ внести изменения, указав новый вид доказательств, получивший свою процессуальную жизнь благодаря развитию технического прогресса. Речь о видеоизображении момента совершения преступления, де-юре ему должно быть отведено особое место в перечне официальных видов доказательств. Доп.точки доступа: Мурманский областной суд

Желтобрюхов, С. П.     Особый порядок принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением требует своего реформирования / С. П. Желтобрюхов // Российская юстиция. - 2020. - № 3. - С. 54-55 Кл.слова (ненормированные): уголовный процесс -- судебные решения -- принятие судебных решений -- обвиняемые -- обвинения -- реформирование -- уголовно-процессуальное законодательство Аннотация: Порядок принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением регламентируется гл. 40 УПК РФ. Автор предлагает внести изменения в особый порядок судебного разбирательства уголовных дел в гл. 40 УПК РФ.

Желтобрюхов, С. П.     О необходимости конституционного закрепления права обвиняемого на допрос свидетельствующего против него лица / С. П. Желтобрюхов // Российская юстиция. - 2020. - № 7. - С. 50-51 Кл.слова (ненормированные): права обвиняемого -- обвиняемые -- допросы -- конституционное закрепление прав -- конституционные права -- конституции -- уголовный процесс -- уголовное судопроизводство -- уголовно-процессуальное законодательство Аннотация: В целях соблюдения права обвиняемого оспорить показания свидетельствующих против него лиц и при несогласии с ними задать им вопросы автор предложил ввести новую разновидность допроса - допрос свидетельствующего против него лица. Необходимость конституционного закрепления права обвиняемого на допрос свидетельствующего против него лица.

Желтобрюхов, С. П.     Проверка показаний на месте с участием разоблачаемого лица [Текст] / С. П. Желтобрюхов = Verification of Evidence at the Scene with the Involvement of the Exposed Person // Российский судья. - 2023. - № 1. - С. 19-22 Кл.слова (ненормированные): допросы -- обвиняемые -- очная ставка -- подсудимые -- разновидности допроса -- разоблачаемые лица -- статус обвиняемого Аннотация: Посвящена новой разновидности допроса — проверке показаний на месте с участием разоблачаемого лица, чтобы подсудимый в период его статуса в качестве обвиняемого имел возможность на месте происшествия задать вопросы показывающему против него лицу и в случае несогласия высказать по ним свои возражения. Раскрываются цели, основания проведения предлагаемой разновидности допроса, а также ее отличия и преимущества перед очной ставкой и проверкой показаний на месте.