Дрозд, Д. О.     Влияние цифровизации на судебный процесс [Текст] / Д. О. Дрозд, авт. М. А. Никитина // Законодательство. - 2022. - № 1. - C. С. 46-54 Кл.слова (ненормированные): информационные технологии -- судебная практика -- судебное разбирательство -- судебные заседания -- судебный процесс -- цифровизация Аннотация: В статье на примерах рассмотрены вопросы применения современных технологий в судопроизводстве. Держатели документа: ГПНТБ России Доп.точки доступа: Никитина, Мария Андреевна

Дрозд, Д. О.     Равноправие сторон и состязательность при использовании искусственного интеллекта в судах [Текст] / Д. О. Дрозд // Арбитражный и гражданский процесс. - 2023. - № 2. - С. 43-47 Кл.слова (ненормированные): искусственный интеллект в правосудии -- принципы равноправия сторон -- принципы состязательности -- цифровизация судопроизводства Аннотация: В данной работе автор продолжает серию своих статей, посвященных вопросам соблюдения принципов судопроизводства в случае использования различных видов искусственного интеллекта в судебной деятельности. Автор анализирует значение принципов равноправия сторон и состязательности с опорой на российское законодательство, судебную практику и доктрину, а также на практику Европейского суда по правам человека.

Дрозд, Д. О.     Как применение искусственного интеллекта может повлиять на равноправие сторон и состязательность? / Д. О. Дрозд // Арбитражный и гражданский процесс. - 2023. - № 6. - С. 9-13 Кл.слова (ненормированные): искусственный интеллект -- принципы равноправия сторон -- принципы состязательности -- судебный искусственный интеллект -- цифровизация судопроизводства Аннотация: В данной работе автор продолжает тематику, поднятую в одном из предыдущих номеров этого журнала, посвященную принципам равноправия сторон и состязательности в судебном процессе с применением элементов искусственного интеллекта. В статье исследуется соблюдение указанных принципов в случае использования искусственного интеллекта в различных масштабах: только для технической помощи судьям или для самостоятельного принятия искусственным интеллектом юридически значимых решений.