Гаврилов, Е. В.
    Состав субъектов при компенсации нематериального (репутационного) вреда / Е. В. Гаврилов // Адвокат. - 2009. - N 3. - С. 25-29
Кл.слова (ненормированные):
вред -- защита деловой репутации -- компенсация вреда -- компенсация морального вреда -- моральный вред -- нематериальный вред -- причинение вреда -- судебная защита
Аннотация: В статье автор анализирует позицию российских судов относительно нового и пока весьма проблематичного способа защиты деловой репутации - компенсации нематериального (репутационного) вреда.





    Гаврилов, Е. В.
    Компенсация нематериального (репутационного) вреда высшим учебным заведениям: анализ судебно-арбитражной практики [Текст] / Е. В. Гаврилов // Арбитражный и гражданский процесс. - 2011. - N 9. - С. 38-40
Кл.слова (ненормированные):
компенсация нематериального вреда -- денежная компенсация морального вреда -- возмещение репутационного вреда -- высшие учебные заведения
Аннотация: Автор статьи анализирует судебную практику компенсации нематериального (репутационного) вреда высшим учебным заведениям.





    Гаврилов, Е. В.
    Компенсация нематериального (репутационного) вреда юридическим лицам на примере ФАС Восточно-Сибирского округа [Текст] / Е. В. Гаврилов // Арбитражный и гражданский процесс. - 2011. - N 10. - С. 11-17
Кл.слова (ненормированные):
судебно-арбитражная практика -- деловая репутация -- юридические лица -- нематериальный вред -- репутационный вред -- критерии денежной компенсации
Аннотация: В статье анализируется практика Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа относительно компенсации нематериального (репутационного) вреда юридическими лицами.





    Гаврилов, Е. В.
    Компенсация морального (репутационного) вреда юридическим лицам в ФАС Дальневосточного округа / Е. В. Гаврилов // Арбитражная практика. - 2010. - N 8. - С. 14-21
Кл.слова (ненормированные):
юридические лица -- репутация -- компенсация морального вреда -- компенсация репутационного вреда -- арбитражные суды -- диффамация -- деловая репутация -- суды -- взыскание компенсации -- защита деловой репутации
Аннотация: О роли адвоката в спорах по взысканию компенсации за вред, причиненный деловой репутации.





    Гаврилов, Е. В.
    Компенсация нематериального (репутационного) вреда юридическим лицам в России, или К вопросу о влиянии доктрины гражданского права на судебную практику [Текст] / Е. В. Гаврилов // Закон. - 2014. - № 11. - С. 122-127
Кл.слова (ненормированные):
правовая доктрина -- источники права -- судебная практика -- юридические лица -- деловая репутация -- защита деловой репутации -- вред деловой репутации -- нематериальный вред -- репутационный вред -- компенсация нематериального вреда -- компенсация репутационного вреда
Аннотация: Автор исследует влияние правовой доктрины как источника права на правоприменительную практику на примере становления в России института денежной компенсации нематериального (репутационного) вреда юридическим лицам.


Доп.точки доступа:
Законодательное собрание Красноярского края. Экспертно-правовое управление




    Гаврилов, Е. В.
    Компенсация нематериального (репутационного) вреда юридическим лицам и новая редакция ст. 152 ГК РФ / Е. В. Гаврилов // Вестник экономического правосудия Российской Федерации. - 2015. - № 3. - С. 79-91
Кл.слова (ненормированные):
Юридические лица (компенсация репутационного вреда) -- Деловая репутация (юридические лица) -- Нематериальный вред -- Репутационный вред -- Моральный вред





    Гаврилов, Е. В.
    Запрет компенсации морального вреда юридическим лицам [Текст] / Е. В. Гаврилов // Вестник экономического правосудия Российской Федерации. - 2015. - № 9. - С. 18-21
Кл.слова (ненормированные):
кодексы -- моральный вред -- компенсации морального вреда -- российское право -- юридические лица -- арбитражные суды -- судебные коллегии -- экономические споры -- компенсации нематериального вреда -- репутационный вред -- защита прав -- зарубежный опыт
Аннотация: Вопрос о компенсации морального вреда юридическим лицам давно является дискуссионным для российского права. Еще в 1990-е гг. в практике Президиума ВАС РФ утвердилась позиция, согласно которой классический моральный вред (ст. 151 ГК РФ) несвойствен юридическим лицам, они не имеют права на его компенсацию. Позднее, под влиянием известного определения КС РФ от 04. 12. 2003 № 508-О арбитражные суды начали оперировать категорией "компенсация нематериального вреда". При этом некоторые из них не проводили различия между нематериальным, репутационным и моральным вредом, а ряд судов даже взыскивал компенсацию именно морального вреда в пользу юридических лиц.


Доп.точки доступа:
Экспертно-правовое управление Законодательного собрания Красноярского края




    Гаврилов, Е. В.
    Компенсация за необоснованное умаление деловой репутации юридического лица [Текст] / Е. В. Гаврилов // Вестник экономического правосудия Российской Федерации. - 2016. - № 12. - С. 16-20
Кл.слова (ненормированные):
кодексы -- моральный вред -- компенсации морального вреда -- юридические лица -- компенсации нематериального вреда -- репутационный вред -- компенсация репутационного вреда -- деловая репутация
Аннотация: Комментарий к определению Судебной коллегии по экономическим спорам ВС РФ от 18. 11. 2016 № 307-ЭС16-8923.





    Гаврилов, Е. В.
    Защита деловой репутации от негативной информации в социальных сетях [Текст] / Е. В. Гаврилов // Вестник экономического правосудия Российской Федерации. - 2017. - № 2. - С. 4-8
Кл.слова (ненормированные):
деловая репутация -- защита деловой репутации -- социальные сети -- негативная информация -- юридические лица -- Интернет
Аннотация: Комментарий к определению Судебной коллегии по экономическим спорам ВС РФ от 16. 12. 2016 № 309-ЭС16-10730.





    Гаврилов, Е. В.
    Правовые позиции Европейского Суда по правам человека о компенсации вреда, не поддающегося точному денежному исчислению, причиненного умалением деловой репутации организаций [Текст] / Е. В. Гаврилов = The legal positions of the European Court of human rights on compensation for the damage, not susceptible to precise monetary calculation, caused by belittling of business reputation of the organizations // Российская юстиция. - 2017. - № 6. - С. 64-67
Кл.слова (ненормированные):
деловая репутация организаций -- организации -- умаление деловой репутации -- юридические лица -- денежные исчисления -- международные судебные органы -- правовые позиции -- компенсации -- компенсация репутационного вреда -- репутационный вред -- компенсация нематериального вреда -- нематериальный вред -- судебная практика
Аннотация: Исследуются основные правовые позиции Европейского Суда по правам человека о компенсации нематериального вреда, причиненного умалением деловой репутации организаций. Делается вывод, что Верховный Суд РФ учитывает de facto и должен продолжать учитывать правовые позиции Европейского Суда по правам человека относительно указанной компенсации.


Доп.точки доступа:
Законодательное Собрание Красноярского края




    Гаврилов, Е. В.
    Правовая позиция Конституционного Суда Российской Федерации о компенсации нематериального (репутационного) вреда юридическим лицам [Текст] / Е. В. Гаврилов // Российский судья. - 2018. - № 7. - С. 33-37
Кл.слова (ненормированные):
деловая репутация -- компенсация вреда -- нематериальный вред -- правовые позиции -- репутационный вред -- суды -- юридические лица
Аннотация: Анализируется правовая позиция Конституционного Суда РФ о компенсации нематериального (репутационного) вреда юридическим лицам.





    Гаврилов, Е. В.
    О добром имени юридического лица [Текст] / Е. В. Гаврилов // Законодательство. - 2019. - № 6. - С. 6-9
Кл.слова (ненормированные):
деловая репутация -- доброе имя -- защита чести и достоинства -- категории права -- нематериальные блага -- юридические лица
Аннотация: В статье рассматривается категория "доброго имени" применительно к юридическим лицам и соотношение со схожими понятиями "деловая репутация", "честь", "достоинство".





    Гаврилов, Е. В.
    Некоторые комментарии к постановлению Пленума Верховного суда РФ № 10 в части разъяснений, касающихся использования сети "Интернет" [Текст] / Е. В. Гаврилов // Хозяйство и право. - 2019. - № 9. - С. 67-73
Кл.слова (ненормированные):
Интернет -- администраторы доменных имен -- владельцы сайтов -- комментарии -- нарушение интеллектуальных прав -- постановления -- скриншоты
Аннотация: Рассматриваются отдельные аспекты нового постановления пленума Верховного Суда РФ в сфере интеллектуальной собственности, связанные с сетью "Интернет".





    Гаврилов, Е. В.
    О деловой репутации органов государственной власти и местного самоуправления [Текст] / Е. В. Гаврилов // Хозяйство и право. - 2019. - № 10. - С. 90-97
Кл.слова (ненормированные):
деловая репутация -- кодексы -- органы государственной власти -- органы местного самоуправления -- судебная практика
Аннотация: На основании действующего законодательства, правовой доктрины и судебной практики рассматривается вопрос о наличии (отсутствии) у органов государственной власти и местного самоуправления деловой репутации и права на ее гражданско-правовую защиту.





    Гаврилов, Е. В.
    Защита права на деловую репутацию по гражданскому законодательству Российской Федерации (в контексте диссертационного исследования Н. Н. Парыгиной) / рец. Е. В. Гаврилов // Вестник гражданского права. - 2019. - Т. 19, № 5. - C. С. 243-266
Кл.слова (ненормированные):
гражданское законодательство -- деловая репутация -- дискредитация -- диссертации -- диссертационные исследования -- защита диссертаций -- моральный вред -- нематериальный вред -- рецензии -- способы защиты -- юридические лица
Аннотация: Рассмотрены дискуссионные аспекты диссертационного исследования Н. Н. Парыгиной о защите права на деловую репутацию по гражданскому законодательству Российской Федерации.


Доп.точки доступа:
Парыгина, Наталья Николаевна




    Гаврилов, Е. В.
    К вопросу о самоплагиате в произведениях науки [Текст] / Е. В. Гаврилов // Интеллектуальная собственность. Авторское право и смежные права. - 2019. - № 10. - C. С. 49-54
Кл.слова (ненормированные):
произведения науки -- научные произведения -- плагиат -- самоплагиат -- правоприменительная практика -- новизна -- новизна исследования -- авторские права -- государственная политика -- постановления -- нормативные документы -- научная сфера -- наука -- гражданское законодательство -- кодексы -- гражданское право -- научная литература -- авторы -- недобросовестное повторение -- недобросовестные авторы -- новые произведения -- цитирование -- самоцитирование
Аннотация: Раскрывается понятие "самоплагиат в произведениях науки", рассматриваются правовой и этический аспекты данной категории, примерные формы самоплагиата в научной сфере, а также случаи, внешнепохожие на самоплагиат, но не являющиеся таковым.


Доп.точки доступа:
Законодательное Собрание Красноярского края. Отдел экспертно-правового управления




    Гаврилов, Е. В.
    О моменте возникновения у юридического лица деловой репутации / Е. В. Гаврилов // Хозяйство и право. - 2021. - № 5. - C. С. 93-100
Кл.слова (ненормированные):
гражданская правоспособность -- деловая репутация -- юридические лица
Аннотация: Рассматривается проблема определения момента возникновения у юридического лица деловой репутации. Автор критикует мнение о том, что деловая репутация юридического лица возникает не в момент его государственной регистрации, образования, создания, а приобретается позднее, в процессе активного участия юридического лица в гражданском обороте, предпринимательских и коммерческих отношениях.





    Гаврилов, Е. В.
    Защита деловой репутации "Рыжего кота" [Текст] / Е. В. Гаврилов // Вестник экономического правосудия Российской Федерации. - 2022. - № 2 (96). - C. С. 5-16
Кл.слова (ненормированные):
определения Судебной коллегии -- комментарии -- защита деловой репутации -- репутационный вред -- общества с ограниченной ответственностью -- деловая репутация -- стандарты доказывания -- способы защиты прав -- компенсация вреда -- юридические лица
Аннотация: Комментарий к определению Судебной коллегии по экономическим спорам ВС РФ от 24. 11. 2021 № 305-ЭС21-14231. Высказана позиция о надлежащем предмете доказывания при защите деловой репутации юридических лиц. Автор поддерживает тезис о том, что при защите деловой репутации юридических лиц посредством признания распространенных сведений не соответствующими действительности и порочащими деловую репутацию, опровержения не требуется доказывать наличие сформированной деловой репутации. Это требование применимо лишь к компенсации репутационного вреда. Автор критикует отдельные положения судебного акта, а именно утверждение о том, что критерии, устанавливающие специальный стандарт доказывания компенсации репутационного вреда, введены с целью расчета справедливой и соразмерной компенсации убытков; указание на ограниченные виды требований при защите деловой репутации и защиту чести и достоинства юридических лиц; неточности в терминологии.

Держатели документа:
ГПНТБ России




    Гаврилов, Е. В.
    Защита деловой репутации организаций в сфере ЖКХ [Текст] / Е. В. Гаврилов // Вестник экономического правосудия Российской Федерации. - 2023. - № 4 (110). - С. 4-17
Кл.слова (ненормированные):
определения Судебной коллегии -- комментарии -- защита деловой репутации организаций -- деловая репутация организации -- ЖКХ -- жилищно-коммунальное хозяйство -- репутационный вред -- компенсация морального вреда
Аннотация: Рассматривается определение Судебной коллегии по гражданским делам ВС РФ от 8 ноября 2022 года № 78-КГ22-44-К3. Высказаны позиции о необходимости разграничения компенсации и возмещения вреда по делам о защите деловой репутации; невозможности переквалификации заявленного требования; надлежащем предмете доказывания, связанного с репутационным вредом. Оно способно оказать влияние на судебную практику по делам о защите деловой репутации - например, в части избираемой истцами формулировки требования о возмещении репутационного вреда и необходимости доказывания его размера, недопустимости использования положений о компенсации морального вреда. Автор поддерживает некоторые выводы, сделанные в определении (об отличии компенсации от возмещения вреда; о невозможности юридических лиц испытывать моральный вред, понимаемый как страдания; о защите деловой репутации от не соответствующих действительности порочащих сведений, распространенных в социальных сетях в сети Интернет). При этом критикуются отдельные положения судебного акта, а именно: о недопустимости применения компенсационного механизма при защите деловой репутации юридических лиц; о невозможности переквалификации возмещения ущерба на компенсацию вреда. Кроме того, автор отмечает, что в определении отсутствуют разъяснения о критериях расчета размера денежного возмещения репутационного вреда и подсудности дел о защите деловой репутации организаций в сфере ЖКХ.





    Гаврилов, Е. В.
    Неприменение к интеллектуальным правам положений о вещных правах как пример запрета аналогии закона в гражданско-правовых отношениях [Текст] / Е. В. Гаврилов // Интеллектуальная собственность. Авторское право и смежные права. - 2022. - № 12. - С. 25-34 : 1 фот.
Кл.слова (ненормированные):
гражданское право -- право собственности -- авторские права -- защита авторских прав -- официальные материалы -- интеллектуальные права -- вещные права -- гражданско-правовые отношения -- аналогия закона -- правовые запреты -- кодексы -- статьи
Аннотация: Об особенностях применения ст. 1227 Гражданского кодекса Российской Федерации.