Виниченко, Ю. В.     Iura vicinitatis в римском частном праве [Текст] / Ю. В. Виниченко // История государства и права. - 2012. - № 12. - С. 27-29 Кл.слова (ненормированные): источники права -- ограничения права собственности -- право собственности -- римское право -- римское частное право -- сервитут -- сервитутное право -- соседское право Аннотация: Исходя из того, что соседские отношения относятся к такой сфере социальной жизни, которая касается интересов подавляющего большинства членов любого общества, и принимая во внимание, что в результате совершенствования гражданского законодательства РФ нормы так называемого соседского права могут стать одной из новелл Гражданского кодекса России, автор обращается к рассмотрению "прав по соседству" (iura vicinitatis) в римском частном праве. На основе анализа основного источника римского частного права - Дигест Юстиниана в статье анализируются основные позиции романистов по вопросу о правовой природе соседских прав; отмечаются особенности правовой регламентации и защиты прав и интересов соседей в Древнем Риме.

Виниченко, Ю. В.     Соседское право и право собственности: вопрос взаимосвязи (историко-правовое исследование) / Ю. В. Виниченко // Вестник Пермского университета. Сер.: Юридические науки. - 2013. - Вып. 1 (19). - С. 21-31 Кл.слова (ненормированные): соседские отношения -- соседское право -- история права -- право собственности Аннотация: На основе анализа источников российского права и положений доктрины доказывается, что нормы, касающиеся соседских отношений, существовали в отечественном праве и в те периоды, в которые институт частной собственности на землю в России отсутствовал (до XVIII в., в "советский период"); делается вывод об отсутствии отнологической связи между соседским правом и правом собственности.

Виниченко, Ю. В.     О возникновении и развитии соседского права в России [Текст] / Ю. В. Виниченко // История государства и права. - 2013. - № 10. - С. 2-5 Кл.слова (ненормированные): гражданское право -- ограничение права собственности -- право собственности -- соседские отношения -- соседское право Аннотация: Обращаясь к вопросу об эволюции соседского права в России, автор указывает основной фактор, обусловивший появление соседских отношений и соседского права, и рассматривает этапы развития последнего в нашем государстве. Критически оценивая сложившийся в отечественной цивилистике "исторический" подход к периодизации российского гражданского права, предлагается выделять периоды: децентрализованного, поляризованного и систематизированного соседского права.

Виниченко, Ю. В.     О значении понятия "разумность" в гражданском праве РФ и Китае / Ю. В. Виниченко // Международное публичное и частное право. - 2012. - № 6. - С. 33-36 Кл.слова (ненормированные): Разумность (понятие в ГК РФ и в Китае) -- Гражданское право Китая

Виниченко, Ю. В.     Об ограничении гражданских прав в пользу соседей / Ю. В. Виниченко // Российское право: образование, практика, наука. - 2011. - №2-3. - С. 76-80 Кл.слова (ненормированные): Ограничение гражданских прав (в пользу соседей)

Виниченко, Ю. В.     Категория «гражданский оборот» в частном праве России и иных постсоветских государств / Ю. В. Виниченко // Вестник Пермского университета. Сер.: Юридические науки. - 2015. - Вып. 4 (30). - С. 34-46 Кл.слова (ненормированные): гражданский оборот -- оборотоспособность объектов гражданских прав Аннотация: Статья посвящена сравнительному анализу законодательных и доктринальных положений России и ряда постсоветских государств (Азербайджана, Беларуси, Грузии, Казахстана, Киргизии, Молдовы, Таджикистана, Узбекистана, Украины), связанных с категорией «гражданский оборот».Цель: сформировать более полное представление о понятии «гражданский оборот» в целях решения задачи определения его содержания.

Виниченко, Ю. В.     Разумность и справедливость как принципы гражданского права и начала функционирования системы гражданского оборота / Ю. В. Виниченко // Вестник Пермского университета. Сер.: Юридические науки. - 2014. - Вып. 3 (25). - С. 98-115 Кл.слова (ненормированные): разумность  -- справедливость -- принципы гражданского права

Виниченко, Ю. В.     Бесхозность вещей: de jure vs de facto / Ю. В. Виниченко // Вестник Пермского университета. Сер.: Юридические науки. - 2018. - Вып. 2 (40). - С. 225-238 Кл.слова (ненормированные): бесхозяйные вещи -- брошенные вещи -- дереликции -- приобретательная давность -- приобретение права собственности Аннотация: Статья посвящена критическому анализу понятия "бесхозяйная вещь", актуальность которого обусловлена как дискуссионностью отдельных теоретических аспектов заявленной темы, так и общей социальной значимостью на современной этапе проблемы бесхозяйности вещей.