Бояринцев, А. А.     Процессуальный статус лица, привлекаемого к участию по делу в отношении соучастников преступления / А. А. Бояринцев // Законность. - 2020. - № 11. - C. С. 64-67 Кл.слова (ненормированные): процессуальный статус лица -- соучастники преступления -- отдельное производство -- досудебное соглашение о сотрудничестве -- процессуальные действия -- уголовные дела -- уголовный процесс -- уголовная ответственность -- уголовно-процессуальное законодательство Аннотация: Проблемы при определении правового статуса лиц, привлекаемых к участию в процессуальных действиях в отношении соучастников преступления, на основе анализа правовых норм, а также различных позиций, высказанных в научной литературе по этому вопросу.

Бояринцев, А. А.     Законодательство об особом порядке судебного разбирательства: эволюция или возвращение к истокам? / А. А. Бояринцев = Legislation on the special procedure of judicial proceedings: evolution or return to the origins? // Российская юстиция. - 2020. - № 12. - C. С. 52-55 Кл.слова (ненормированные): судебное разбирательство -- особый порядок судебного разбирательства -- уголовные дела -- ускоренное рассмотрение дел -- упрощенные процедуры -- досудебное соглашение о сотрудничестве -- дознание в сокращенной форме -- обвиняемые -- уголовное судопроизводство -- уголовно-процессуальное законодательство Аннотация: Рассматриваются изменения, постигшие главу 40 Уголовно-процессуального кодекса РФ с момента введения ее в действие. На основе проведенного анализа делается вывод о противоречивости и непоследовательности реформирования института ускоренного рассмотрения уголовного дела при согласии обвиняемого с предъявленным обвинением.

Бояринцев, А. А.     К вопросу о правовом положении свидетеля, в отношении которого осуществляется публичное уголовное преследование / А. А. Бояринцев // Российский следователь. - 2020. - № 12. - C. С. 23-26 Кл.слова (ненормированные): свидетели преступлений -- досудебные соглашения о сотрудничестве -- процессуальная заинтересованность -- процессуальные права -- процессуальные интересы -- обеспечение прав обвиняемых -- обвиняемые -- соучастники преступлений Аннотация: Рассматривается категория "свидетель под подозрением". Дается обоснование необходимости пересмотра существующих правовых механизмов обеспечения процессуальных интересов свидетеля, в отношении которого осуществляется фактическое уголовное преследование, поднимается проблема использования полученных в результате такой деятельности показаний для изобличения обвиняемых по уголовному делу.

Бояринцев, А. А.     Проблемы оценки показаний лиц по уголовным делам в отношении соучастников преступления / А. А. Бояринцев = Problems of evaluating the testimony of persons in criminal cases against accomplices // Российская юстиция. - 2021. - № 3. - C. С. 38-41 Кл.слова (ненормированные): соучастники преступления -- показания соучастников преступлений -- оценка показаний -- доказывание по уголовным делам -- уголовные дела -- недопустимые доказательства -- свидетельствующие соучастники -- досудебное соглашение о сотрудничестве -- виновность -- уголовное судопроизводство Аннотация: Использование в доказывании по уголовному делу показаний соучастников преступлений. Выявляется специфика подходов к разрешению данного вопроса в практике судов, делаются выводы о возможных путях обеспечения эффективной защиты подсудимого в современном уголовном судопроизводстве. Исследуются актуальные проблемы оценки показаний заинтересованных свидетелей.

Бояринцев, А. А.     "Заинтересованный" свидетель - особенности правового положения [Текст] / А. А. Бояринцев // Законность. - 2022. - № 10. - С. 47-51 Кл.слова (ненормированные): заинтересованные свидетели -- правовое положение -- особенности правового положения -- досудебное соглашение о сотрудничестве -- соучастники преступления -- обвиняемые -- свидетели -- уголовно-процессуальные функции -- процессуальные действия -- уголовный процесс -- уголовно-процессуальное законодательство Аннотация: Проблемы, возникающие при определении правового статуса лиц, привлекаемых к участию в процессуальных действиях в отношении соучастников преступления. Аргументируется необходимость дальнейшего совершенствования законодательства по пути выведения лиц, свидетельствующих по уголовным делам в отношении соучастников, в отдельную группу участников судопроизводства. Важна разработка единого универсального подхода к процедуре их вовлечения в процессуальную деятельность по делам их соучастников.

Бояринцев, А. А.     Право обвиняемого допросить показывающих против него лиц как проявление состязательных начал российского уголовного процесса [Текст] / А. А. Бояринцев = The right of the defendant to interrogate the persons testifying against him as a manifestation of the adversarial principles of russian criminal procedure // Российская юстиция. - 2023. - № 7. - С. 11-17 Кл.слова (ненормированные): оглашение показаний -- обвиняемые -- состязательный уголовный процесс -- очные ставки Аннотация: Анализ существующих подходов к реализации обвиняемым права допросить показывающих против него лиц, а также оспорить их в контексте действующей редакции части 21 ст. 281 УПК РФ.

Бояринцев, А. А.     К вопросу о необходимости расширения процессуальных прав лица, привлекаемого к участию в уголовном деле соучастника преступления [Текст] / А. А. Бояринцев // Российский следователь. - 2024. - № 2. - С. 15-19 Кл.слова (ненормированные): обвиняемые -- соучастники преступления -- дознаватели -- прокуроры -- правоохранительные функции -- процессуальный статус -- процессуальные права -- досудебные соглашения о сотрудничестве -- свидетельствующие соучастники -- дача показаний -- процедура дознания -- органы дознания -- судопроизводство -- пересмотр судебных решений -- уголовные дела Аннотация: Обосновывается необходимость оперативного пересмотра приговоров, постановленных в порядке гл. 40. 1 УПК РФ, в случаях, когда по результатам рассмотрения уголовного дела в отношении соучастников, совершивших преступление совместно с лицом, с которым заключено досудебное соглашение о сотрудничестве, судом установлены фактические обстоятельства, указывающие на наличие оснований для квалификации действий указанных лиц как менее тяжкого преступления.