Артеменко, Н. В. Проблемы уголовно-правовой оценки деятельности посредника, провокатора и инициатора преступления в уголовном праве РФ / Н. В. Артеменко, А. М. Минькова> // Журнал российского права. - 2004. - N 11. - С. 48-54 Кл.слова (ненормированные): соучастие в преступлениях -- соучастники преступлений -- виды соучастия -- ответственность -- провокации -- взяточничество -- взятки Аннотация: О делении в российском уголовном праве видов соучастников по ролевому признаку в зависимости от особенностей и характера выполняемых ими в ходе совместной преступной деятельности функций. Доп.точки доступа: Минькова, А. М. |
Артеменко, Н. В. Верховный Суд о правилах смягчения уголовного наказания [Текст] / Н. В. Артеменко, авт. Н. Г. Шимбарева> // Уголовное право. - 2016. - № 5. - С. 4-12 Кл.слова (ненормированные): назначение наказания -- наказание (право) -- постановления -- смягчение наказания -- судебная практика Аннотация: В статье анализируются позиции Верховного Суда РФ и текущая судебная практика о применении правил смягчения наказания. Доп.точки доступа: Шимбарева, Н. Г.; Южный федеральный университетЮжный федеральный университет |
Артеменко, Н. В. Оценка судом состояния опьянения, как обстоятельства, отягчающего наказание / Н. В. Артеменко, Г. О. Саргсян> // Российская юстиция. - 2017. - № 1. - С. 37-39 Кл.слова (ненормированные): Совершение преступления в состоянии опьянения -- Обстоятельства, отягчающие наказание -- Отягчающие обстоятельства -- Индивидуализация наказания Доп.точки доступа: Саргсян, Г. О. |
Артеменко, Н. В. Практика освобождения от уголовной ответственности по делам о налоговых преступлениях [Текст] / Н. В. Артеменко, авт. Н. Г. Шимбарева> // Уголовное право. - 2017. - № 5. - С. 4-12 Кл.слова (ненормированные): налоговое право -- налоговые преступления -- освобождение от уголовной ответственности -- статистические данные -- судебная практика -- уголовная ответственность Аннотация: Приведен анализ и статистические данные по практике освобождения от уголовной ответственности за налоговые преступления. Доп.точки доступа: Шимбарева, Н. Г.; Южный федеральный университетЮжный федеральный университет |
Артеменко, Н. В. Как используется потенциал дополнительных наказаний? [Текст] / Н. В. Артеменко, авт. Н. Г. Шимбарева> // Уголовное право. - 2018. - № 4. - С. 11-19 Кл.слова (ненормированные): дополнительные наказания -- лишение государственных наград -- лишение звания -- ограничение свободы -- статистические данные -- судебная практика -- уголовно-правовые санкции -- уголовное наказание -- штрафы Аннотация: В статье анализируется статистическая информация и судебная практика по применению российскими судами дополнительных наказаний. Авторы приходят к выводу о том, что потенциал дополнительных наказаний в законодательном и правоприменительном аспектах используется в настоящее время противоречиво и не в полной мере. Доп.точки доступа: Шимбарева, Н. Г.; Южный федеральный университет (Ростов-на-Дону)Южный федеральный университет (Ростов-на-Дону) |
Артеменко, Н. В. Применение ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса: комментарий постановления Пленума [Текст] / Н. В. Артеменко, авт. Н. Г. Шимбарева> // Уголовное право. - 2019. - № 4. - С. 4-10 Кл.слова (ненормированные): изменение категории преступлений -- категории преступлений -- освобождение от наказания -- освобождение от уголовной ответственности -- постановления -- судебная практика -- тяжкие преступления Аннотация: В 2011 году статья 15 "Категории преступлений" Уголовного кодекса РФ была дополнена частью 6, в соответствии с которой судам было предоставлено право изменять категорию преступлений, установленную законодателем. В практике применения данной новеллы наиболее сложным является вопрос о правовых последствиях изменения категории тяжкого преступления. В статье анализируется постановление Пленума Верховного Суда РФ от 15 мая 2018 г. № 10 "О практике применения судами положений части 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации", в котором даны рекомендации судам по данному вопросу. Доп.точки доступа: Шимбарева, Н. Г.; Южный федеральный университет (Ростов-на-Дону)Южный федеральный университет (Ростов-на-Дону) |
Артеменко, Н. В. Назначение судом более мягкого уголовного наказания: о взаимосвязанном применении ст. 64 и ч. 6 ст. 15 УК РФ [Текст] / Н. В. Артеменко, авт. Н. Г. Шимбарева> // Российская юстиция. - 2019. - № 9. - С. 28-32 Кл.слова (ненормированные): уголовные наказания -- назначение уголовного наказания -- более мягкое уголовное наказание -- смягчение наказания -- фактические обстоятельства -- исключительные обстоятельства -- категории преступлений -- снижение категории преступления -- раскаяние -- личностные характеристики виновного -- уголовное судопроизводство -- суды -- уголовное законодательство Аннотация: Назначение уголовного наказания при наличии обстоятельств, которые в совокупности свидетельствуют о снижении общественной опасности совершенного преступления. На конкретных примерах показано, что при назначении судом более мягкого наказания, чем предусмотрено санкцией статьи (ст. 64 УК РФ), а также при снижении судом категории преступления (ч. 6 ст. 15 УК РФ) решение основывается на практически тождественных обстоятельствах, в числе которых превалируют деятельное раскаяние и личностные характеристики виновного. Доп.точки доступа: Шимбарева, Н. Г.; Южный федеральный университетЮжный федеральный университет |
Артеменко, Н. В. Дети - жертвы семейного насилия: ответственность за "родительские" преступления / Н. В. Артеменко, авт. Н. Г. Шимбарева = Child - victims of family violence: responsibility for "arental" crimes> // Российская юстиция. - 2020. - № 12. - C. С. 47-51 Кл.слова (ненормированные): дети -- жертвы семейного насилия -- семейное насилие -- домашнее насилие -- родительское насилие -- родительские преступления -- родительская агрессия -- родители -- семейно-бытовые преступления -- жестокое обращение с детьми -- лишение родительских прав -- уголовное законодательство Аннотация: Предлагается ввести в научный оборот новую категорию преступлений - "родительские" преступления. Обосновывается вывод о необходимости изменения мер уголовно-правового реагирования на проявления родительской агрессии, в частности, возврата в отечественный Уголовный кодекс РФ такого специального дополнительного наказания, как лишение родительских прав. Профессиональному сообществу также предлагается обсудить возможности цифрового контроля для предупреждения фактов семейного насилия в отношении детей. Доп.точки доступа: Шимбарева, Н. Г. |
Артеменко, Н. В. Уголовно-правовая оценка выезда военнослужащих за пределы Российской Федерации / Н. В. Артеменко, А. М Разогреева, Н. Г. Шимбарева> // Уголовное право. - 2020. - № 6. - C. С. 10-15 Кл.слова (ненормированные): военнослужащие -- выезд за границу -- миграционные преступления -- незаконное пересечение государственной границы -- разрешение на выезд Аннотация: Рассматривается вопрос уголовно-правовой оценки ситуации выезда за пределы Российской Федерации военнослужащих при отсутствии разрешения, полученного надлежащим образом, а также при использовании ими общегражданского заграничного паспорта, полученного на основании недостоверной информации о месте работы (службы). На основе анализа уголовного законодательства авторы приходят к выводу об отсутствии в данной ситуации признаков состава преступления, предусмотренного частью 1 статьи 322 "Незаконное пересечение Государственной границы Российской Федерации" Уголовного кодекса РФ. Доп.точки доступа: Разогреева, А. М; Шимбарева, Н. Г. |
Артеменко, Н. В. Можно ли злоупотребление жалобами в госорганы считать клеветой / Н. В. Артеменко, авт. А. М. Разогреева> // Уголовный процесс. - 2021. - № 5. - C. С. 80-85 Кл.слова (ненормированные): жалобы -- заведомо ложные доносы -- заявители -- злоупотребление правом -- клевета -- ложные доносы -- право на обращение -- право на обращение граждан в госорганы -- преступления -- привлечения к ответственности Аннотация: Как соотносятся злоупотребление правом и преступление. Чем обосновать недопустимость привлечения к ответственности за клевету заявителя многократных жалоб в госорганы, по которым отказано. Доп.точки доступа: Разогреева, Анна Михайловна |
Артеменко, Н. В. Клевета в Сети и в отношении индивидуально не определенного круга лиц: границы ответственности [Текст] / Н. В. Артеменко, А. М. Разогреева, А. А. Чутченко> // Уголовный процесс. - 2021. - № 9. - C. С. 32-37 Кл.слова (ненормированные): Интернет -- клевета -- клевета в интернете -- преступления -- публичность -- судебная практика Аннотация: Каковы критерии публичности как конструктивного признака интернет-клеветы. В чем состоят признаки индвидуально не определенной клеветы. Держатели документа: ГПНТБ России Доп.точки доступа: Разогреева, А. М.; Чутченко, А. А. |
Артеменко, Н. В. Возмещение морального вреда, причиненного преступлением, в аспекте достижения цели восстановления социальной справедливости [Текст] / Н. В. Артеменко, авт. Н. Г. Шимбарева = Compensation for non-pecuniary damage inflicted by a crime in the aspect of achieving the goal of restoration of social justice> // Российская юстиция. - 2022. - № 11. - С. 67-73 : табл. Кл.слова (ненормированные): возмещение морального вреда -- компенсация морального вреда -- моральный вред -- восстановление социальной справедливости -- социальная справедливость -- гражданские иски -- уголовный процесс -- уголовно-процессуальное законодательство Аннотация: Возмещение морального вреда, причиненного преступлением, в качестве одного из средств достижения цели восстановления социальной справедливости. Анализируется практика рассмотрения гражданских исков, касающихся возмещения морального вреда, причиненного преступлениями, и делают вывод, что возможности закона используются не в полной мере, а права потерпевших остаются нереализованными и, как следствие, цель восстановления социальной справедливости - недостигнутой. Предлагается отнести вопросы о том, какие и в каком объеме неблагоприятные для потерпевшего последствия, включая моральный вред, причинены преступлением, к числу обязательных вопросов, разрешаемых судом при постановлении обвинительного приговора (ст. 299 УПК РФ), дополнить статью 42 УПК РФ специальным указанием на право потерпевшего заявлять в рамках уголовного дела гражданский иск, включая требование о компенсации морального вреда. Доп.точки доступа: Шимбарева, Н. Г. |
Артеменко, Н. В. Квалификация сопряженных убийств [Текст] : как можно устранить противоречие? / Н. В. Артеменко, авт. Н. Г. Шимбарева = The qualification of associated murders> // Российский судья. - 2023. - № 8. - С. 31-35 Кл.слова (ненормированные): вымогательство -- правила квалификации -- преступления -- разбой -- сопряженные преступления -- убийства Аннотация: Вопросу квалификации сопряженных преступлений посвящено немало работ. Значительное внимание ему уделяли и высшие суды Российской Федерации - Конституционный и Верховный. Однако дискуссия продолжается по сей день. Между тем в рамках данной проблематики есть вопрос, ускользнувший от внимания специалистов. Речь идет о противоречивых рекомендациях Верховного Суда Российской Федерации относительно квалификации сопряженных преступлений разных видов. Так, убийство, сопряженное с разбоем или вымогательством, рекомендуется квалифицировать исключительно по совокупности с разбоем (вымогательством) с причинением тяжкого вреда здоровью потерпевшего. Доп.точки доступа: Шимбарева, Н. Г. |
Артеменко, Н. В. Об исключительных отягчающих обстоятельствах [Текст] / Н. В. Артеменко, авт. Н. Г. Шимбарева = On Exceptional Aggravating Circumstances> // Российская юстиция. - 2023. - № 5. - С. 66-71 Кл.слова (ненормированные): исключительные отягчающие обстоятельства -- исключительные смягчающие обстоятельства -- особо тяжкие преступления -- преступления исключительной тяжести -- составы преступлений -- назначение наказания -- уголовные наказания Аннотация: Предложение о введении в Уголовный кодекс РФ нового понятия "исключительные отягчающие обстоятельства" и соответствующее дополнение статьи 63 Уголовного кодекса РФ. Предлагается дополнить уголовный закон новыми правилами назначения наказания и закрепить их в статье 632. Подчеркивается, что это предложение связано с необходимостью адекватной справедливой оценки степени общественной опасности исключительных по своим последствиям преступлений, в первую очередь массовых многожертвенных убийств. Считая, что нужно восстановить законодательный баланс в части соотношения правил смягчения и правил ужесточения уголовного наказания, авторы приглашают юридическое сообщество к дискуссии по этому вопросу. Доп.точки доступа: Шимбарева, Н. Г. |
Артеменко, Н. В. Организованная и устойчивая группа: ориентиры для квалификации [Текст] / Н. В. Артеменко, авт. А. М. Разогреева> // Уголовный процесс. - 2023. - № 9. - С. 66-75 : табл. Кл.слова (ненормированные): ОПГ -- доказывание -- квалификации -- организованные группы -- организованные преступные группировки -- осужденные -- переквалификации -- предварительный сговор -- преступления -- приговоры -- соучастие -- судебная практика -- суды -- устойчивость Аннотация: Как суды обосновывают в приговорах преступления организованной группой. Каковы признаки организованной преступной группы и в какой последовательности их нужно устанавливать. Доп.точки доступа: Разогреева, А. М. |