Алексеев, А. А.
    Электронное судопроизводство в российском гражданском процессе / А. А. Алексеев // Арбитражный и гражданский процесс. - 2016. - № 2. - С. 12-16
Кл.слова (ненормированные):
Электронное судопроизводство -- Электронный документооборот -- Электронная гражданская процессуальная форма -- Судебная реформа





    Алексеев, А. А.
    Закрытый перечень средств доказывания в концепции Единого ГПК РФ: шаг вперёд или движение назад / А. А. Алексеев // Арбитражный и гражданский процесс. - 2016. - № 10. - С. 11-18 !!!kk2udk_W.pft: FILE NOT FOUND!
Кл.слова (ненормированные):
Допустимые доказательства -- Средства доказывания (открытый перечень) -- Судебная реформа -- Единый ГПК РФ





    Алексеев, А. А.
    Договор о примирении в сирийском праве как разновидность альтернативных способов разрешения гражданских дел [Текст] / А. А. Алексеев // Арбитражный и гражданский процесс. - 2017. - № 3. - . 36-38
Кл.слова (ненормированные):
альтернативные способы -- гражданские дела -- договоры примирения -- сирийское право
Аннотация: Статья посвящена вопросу альтернативных способов разрешения гражданских дел в российском и зарубежном праве.


Доп.точки доступа:
Южно-Уральский государственный университет




    Алексеев, А. А.
    Проблемы непосредственного участия несовершенных лиц в гражданском процессе [Текст] / А. А. Алексеев // Арбитражный и гражданский процесс. - 2017. - № 10. - С. 17-21
Кл.слова (ненормированные):
гражданский процесс -- дееспособность -- несовершеннолетние
Аннотация: В статье анализируются основные группы несовершеннолетних лиц, которые могут самостоятельно участвовать в российском гражданском процессе.


Доп.точки доступа:
Южно-Уральский государственный университет




    Алексеев, А. А.
    Предпосылки активного поведения суда в отечественном гражданском процессе [Текст] / А. А. Алексеев = The premise of active behavior of the court in civil process // Российская юстиция. - 2017. - № 7. - С. 40-42
Кл.слова (ненормированные):
гражданский процесс -- суды -- активность суда -- судейское усмотрение -- пробелы в праве -- гражданская процессуальная форма -- гражданские дела -- гражданско-процессуальное законодательство
Аннотация: Исследование причин активного судейского усмотрения в отечественном гражданском процессе, которые делятся на две группы: объективные и субъективные. На основе проведенного исследования делается вывод о том, что подобное поведение судей может не только дополнять, но и изменять существующий порядок рассмотрения гражданских дел (гражданскую процессуальную форму).


Доп.точки доступа:
Уральский филиал Российского государственного университета правосудия




    Алексеев, А. А.
    Профессиональное представительство в гражданском судопроизводстве [Текст] / А. А. Алексеев // Арбитражный и гражданский процесс. - 2018. - № 6. - С. 54-58
Кл.слова (ненормированные):
гражданский процесс -- представительство в суде -- профессиональное представительство
Аннотация: В статье рассматривается вопрос о необходимости введения профессиональной основы деятельности судебных представителей, а также положительные и отрицательные последствия этого.


Доп.точки доступа:
Южно-Уральский государственный университет




    Алексеев, А. А.
    Индивидуальное правовое регулирование как фактор, определяющий содержание гражданской процессуальной реформы [Текст] / А. А. Алексеев // Арбитражный и гражданский процесс. - 2018. - № 2. - С. 3-7
Кл.слова (ненормированные):
гражданская процессуальная реформа -- индивидуальное правовое регулирование -- персонификация -- правовые нормы
Аннотация: В статье анализируются причины и последствия перехода отечественного гражданского процессуального законодательства от казуальных к абстрактным нормам права.


Доп.точки доступа:
Южно-Уральский государственный университет




    Алексеев, А. А.
    Мировое соглашение в гражданском судопроизводстве: правовая природа и "жизненный цикл" [Текст] / А. А. Алексеев // Арбитражный и гражданский процесс. - 2019. - № 1. - С. 20-24
Кл.слова (ненормированные):
гражданский процесс -- договоры -- мировые соглашения -- сделки
Аннотация: В статье представлен анализ правовой природы мирового соглашения, которое рассматривается в науке как гражданский договор или процессуальное действие.


Доп.точки доступа:
Южно-Уральский государственный университет




    Алексеев, А. А.
    Вспомогательные производства в гражданском процессе / А. А. Алексеев // Арбитражный и гражданский процесс. - 2020. - № 1. - С. 35-39
Кл.слова (ненормированные):
вспомогательные производства -- гражданский процесс -- процессуальные действия
Аннотация: Автор статьи анализирует структуру и правовую природу вспомогательных производств, которые рассматриваются как обособленная совокупность процессуальных действий.





    Алексеев, А. А.
    Значение воли сторон при определении компетентного суда в гражданском процессе / А. А. Алексеев // Арбитражный и гражданский процесс. - 2020. - № 5. - C. С. 12-15
Кл.слова (ненормированные):
воля сторон -- гражданский процесс -- компетентность суда -- процессуальные обязанности -- процессуальные права
Аннотация: В статье анализируются роль и место воли сторон при определении компетентного суда или иного уполномоченного на рассмотрение гражданского спора субъекта (третейского суда, медиатора и т. д. ).





    Алексеев, А. А.
    Проблемы правового регулирования банковского кредитования потребителей [Текст] / А. А. Алексеев // Предпринимательское право. - 2007. - № 3. - С. 20-23
Кл.слова (ненормированные):
Кредитование банковское (правовое регулирование) -- Банковский договор кредитования -- Кредитный договор -- Договор об оказании услуг банками -- Кредитор (банк) -- Заемщик -- Потребительский кредит -- Расторжение договора





    Алексеев, А. А.
    К вопросу об обеспечении достоверности скриншота в гражданском судопроизводстве [Текст] / А. А. Алексеев // Арбитражный и гражданский процесс. - 2023. - № 10. - С. 33-36
Кл.слова (ненормированные):
гражданский процесс -- достоверность доказательств -- копирование информации -- скриншоты -- электронные доказательства
Аннотация: В гражданском судопроизводстве все чаще встречается упоминание скриншота как самостоятельного вида доказательств, правовая природа и порядок применения которого до сих пор вызывает определенные вопросы. Автор приходит к выводу о том, что скриншот в большинстве случаев следует рассматривать как способ копирования информации, посредством которого создается производное доказательство.