Пленум Верховного Суда Российской Федерации.     О некоторых вопросах судебной практики по уголовным делам о преступлениях террористической направленности [Текст] : постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 9 февраля 2012 г. N 1 // Российский судья. - 2012. - № 4. - С. 39-43 Кл.слова (ненормированные): уголовные дела -- преступления террористической направленности -- терроризм -- преступные сообщества -- банды -- противодействия терроризму -- террористическая деятельность -- незаконные вооруженные формирования Свободных экз. нет

Пленум Верховного Суда Российской Федерации.     О практике рассмотрения судами дел о защите избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации [Текст] : постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 31 марта 2011 г. N 5 // Российский судья. - 2011. - N 9. - С. 29-38 Кл.слова (ненормированные): постановления -- избирательные права -- участие в референдуме -- защита избирательных прав -- официальные материалы Свободных экз. нет

Пленум Верховного Суда Российской Федерации.     О практике применения судами принудительных мер медицинского характера [Текст] : постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 7 апреля 2011 г. N 6 // Российский судья. - 2011. - N 9. - С. 38-43 Кл.слова (ненормированные): принудительные меры медицинского характера -- постановления -- официальные материалы -- освобождение от уголовной ответственности -- заключение медицинской комиссии -- психическое состояние осужденного -- принудительное лечение Свободных экз. нет

Пленум Верховного Суда Российской Федерации.     О судебной практике по уголовным делам о преступлениях экстремистской направленности [Текст] : постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2011 г. N 11 // Российский судья. - 2011. - N 9. - С. 44-48 Кл.слова (ненормированные): постановления -- официальные материалы -- преступления экстремистской направленности -- экстремизм -- преступления против жизни и здоровья -- безопасность государства -- экстремистские сообщества Свободных экз. нет

Калиновский, К. Б.     Актуальные проблемы назначения уголовного наказания в судебной практике. Размышления о проектах постановлений Пленума Верховного Суда Российской Федерации "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания" и "О внесении изменений в некоторые постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации" [Текст] / К. Б. Калиновский, авт. Е. Н. Рахманова = Topical issues of assignment of criminal punishment in the judicial practice. Reflections on the projects of resolutions of the Plenum of the Supreme Court of the Russian Federation "On practice of assignment of criminal punishment by courts of the Russian Federation" and "On introduction of amendments into resolutions of the Plenum of the Supreme Court of the Russian Federation" // Российский судья. - 2016. - № 4. - С. 48-53 Кл.слова (ненормированные): наказания -- постановления -- проекты постановлений -- судебная практика -- уголовные наказания Аннотация: Рассматриваются спорные вопросы назначения уголовного наказания и возможные пути решения этих проблем в проектах постановлений Пленумов Верховного Суда Российской Федерации. Доп.точки доступа: Рахманова, Е. Н.

Решняк, М. Г.     К вопросу об обратной силе постановлений Пленума Верховного Суда Российской Федерации при производстве по уголовным делам [Текст] / М. Г. Решняк // Российский следователь. - 2016. - № 10. - С. 34-37 Кл.слова (ненормированные): уголовное законодательство -- обратная сила закона -- судебное толкование -- уголовное судопроизводство -- постановления -- уголовные дела Аннотация: Выделяется и рассматривается проблемный вопрос возможности и целесообразности ретроактивного действия постановлений Пленума Верховного Суда РФ. Проблема обусловлена нестабильностью не только уголовного законодательства и практики его применения, но и связанных с ними постановлений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, в которых содержатся положения, которые при их применении могут улучшить или ухудшить положение лица, совершившего преступление. Доп.точки доступа: Международный юридический институт (Москва)

Судам предписано не доверять только словам следователей [Текст] // Уголовный процесс. - 2016. - № 7. - С. 7 Кл.слова (ненормированные): заключение под стражу -- преступления -- уголовное судопроизводство -- обоснованность подозрений -- условия применения заключения под стражу Аннотация: При рассмотрении ходатайства о применении к обвиняемому (подозреваемому) меры пресечения в виде заключения под стражу суд должен проверить обоснованность подозрения. Пленум Верховного Суда РФ в постановлении от 24. 05. 2016 № 22 подробно расписал, что именно означает такая проверка.

Зеленин, С. Р.     Новое в разъяснениях Пленума ВС РФ по делам о кражах и обжаловании действий следователя [Текст] / С. Р. Зеленин // Уголовный процесс. - 2016. - № 8. - С. 20-25 Кл.слова (ненормированные): следователи -- действия следователей -- уголовные дела -- кражи -- судебная практика -- обжалование действий следователя Аннотация: О судебной практике по делам о краже и обжаловании действий следователя. Доп.точки доступа: Верховный суд Российской Федерации

Зеленин, С. Р.     Новое в разъяснениях Пленума ВС РФ о применении меры пресечения в виде заключения под стражу [Текст] / С. Р. Зеленин // Уголовный процесс. - 2016. - № 9. - С. 20-23 Кл.слова (ненормированные): меры пресечения -- заключение под стражу -- домашний арест Аннотация: Автор рассматривает основные разъяснения Пленума Верховного Суда РФ и приводит алгоритм действий судьи, рассматривающего ходатайство об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу.

Русскевич, Е. А.     Разъяснения Пленума ВС РФ о квалификации мошенничества в сфере компьютерной информации [Текст] / Е. А. Русскевич // Уголовный процесс. - 2018. - № 2. - С. 63-69 Кл.слова (ненормированные): уголовный закон -- уголовная ответственность -- киберпреступления -- мошенничество -- мошенничество в сфере компьютерной информации -- компьютерные преступления -- компьютерные хищения -- ошибки при квалификации Аннотация: В статье рассматриваются вопросы квалификации мошенничества в сфере компьютерной информации в контексте разъяснений постановления Пленума Верховного Суда РФ от 30. 11. 2017 N 48 "О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате". На основе анализа имеющихся точек зрения в науке уголовного прав и материалов правоприменительной практики автор формулирует рекомендации по решению некоторых проблемных ситуаций, связанных с применением ст. 159. 6 УК РФ. Доп.точки доступа: Московский университет МВД России им. В. Я. Кикотя

Маркина, Е. А.     Комментарий к постановлению Пленума ВС РФ о рассмотрении дел в общем порядке [Текст] / Е. А. Маркина // Уголовный процесс. - 2018. - № 3. - С. 20-25 Кл.слова (ненормированные): судебные разбирательства -- оглашение показаний -- допустимость доказательств -- законность следственных действий -- участие специалистов -- участие экспертов -- постановления -- пленумы Верховного Суда Аннотация: В статье обращено внимание на основные положения постановления Пленума ВС РФ от 19. 12. 2017 № 51 "О практике применения законодательства при рассмотрении уголовных дел в суде первой инстанции (общий порядок судопроизводства) ". Анализируются вопросы оглашения показаний, данных на следствии, ограничения преюдиции при рассмотрении дел, участие эксперта и специалиста в судебном заседании. Доп.точки доступа: Верховный Суд РФ

Ковтун, Н. Н.     Производство в суде первой инстанции: разъяснения и практика ВС РФ [Текст] / Н. Н. Ковтун // Уголовный процесс. - 2018. - № 3. - С. 26-33 Кл.слова (ненормированные): состязательность -- обвинение -- защита -- сбор доказательств -- показания -- постановления -- пленумы Верховного Суда Аннотация: Пленум Верховного Суда РФ принял постановление, "О практике применения законодательства при рассмотрении уголовных дел в суде первой инстанции (общий порядок судопроизводства) ", которое разъясняет вопросы отправления правосудия в общем порядке судебного разбирательства. В статье автор акцентирует внимание на том, что по многим вопросам разъяснения Пленума расходятся с судебной практикой. Доп.точки доступа: Нижегородская академия МВД России

Никонов, М. А.     Разъяснения Пленума ВС РФ по рассмотрению дел в первой инстанции: к чему готовиться адвокатам [Текст] / М. А. Никонов // Уголовный процесс. - 2018. - № 3. - С. 34-41 Кл.слова (ненормированные): оглашение показаний -- перекрестный допрос -- допрос специалиста -- адвокаты -- постановления -- пленумы Верховного Суда Аннотация: Автор статьи, анализируя новые рекомендации Пленума Верховного Суда РФ, "О практике применения законодательства при рассмотрении уголовных дел в суде первой инстанции (общий порядок судопроизводства) " выясняет, что изменилось в правилах рассмотрения ходатайств о недопустимости доказательств. В статье, помимо анализа плюсов и минусов разъяснений Пленума, даны советы адвокатам, которые хотят допросить специалиста в суде. Доп.точки доступа: Центральная коллегия адвокатов г. Владимира

Стенькин, А. И.     Изменения в квалификации налоговых преступлений / А. И. Стенькин // Уголовный процесс. - 2020. - № 2. - C. С. 68-73 Кл.слова (ненормированные): мошенничество -- налоговые обязательства -- налоговые преступления -- недоимки по налогам и сборам -- неуплата налогов -- неуплаченные налоги -- обязательства по уплате налогов -- постановления -- размеры недоимок по налогам и сборам -- размеры обязательств -- сокрытые средства -- судебная практика -- уголовное преследование -- уклонения от уплаты налогов -- уплата налогов Аннотация: Как должны соотноситься сумма сокрытых средств и размер неуплаченных налогов в целях статьи 199. 2 УК. Как новое разъяснение Пленума ВС РФ об учете действительного размера обязательств по уплате налогов поможет доказать необоснованность размера вмененной недоимки. Какие важные вопросы квалификации неуплаты налогов остались за рамками постановления Пленума и вызывают разночтения.

Скобликов, П. А.     Кредитное мошенничество: законодательство, позиции ВС РФ и практика / П. А. Скобликов // Уголовный процесс. - 2020. - № 3. - C. С. 62-68 Кл.слова (ненормированные): денежные средства -- кредитные мошенничества -- мошенничества -- мошенничества в сфере кредитования -- ответственность -- потерпевшие -- субъекты преступлений -- хищения денежных средств Аннотация: В чем недостатки новой нормы о кредитном мошенничестве и ее толкования Пленумом ВС РФ. Что следует иметь в виду потерпевшим по делам о мошенничестве в сфере кредитования.

Борисов, С. В.     Новые позиции Пленума Верховного Суда РФ по делам о налоговых преступлениях / С. В. Борисов // Уголовный процесс. - 2020. - № 3. - C. С. 69-75 Кл.слова (ненормированные): квалификации налоговых преступлений -- налоговые преступления -- неуплаченные налоги -- постановления -- сборы -- страховые взносы -- судебная практика -- суды -- уголовная ответственность -- уклонения от уплаты налогов Аннотация: Какие новые рекомендации по квалификации налоговых преступлений появились в новом постановлении Пленума по данной тематике. Какие позиции Конституционного Суда РФ учел в своих разъяснениях Пленум.

Зеленин, С. Р.     Похищение человека, незаконное лишение свободы и торговля людьми: разъяснения Пленума ВС РФ / С. Р. Зеленин, авт. С. В. Борисов // Уголовный процесс. - 2020. - № 4. - C. С. 22-30 Кл.слова (ненормированные): лишение свободы -- незаконное лишение свободы -- постановления -- похищение человека -- похищения людей -- преступления -- судебная практика -- торговля людьми Аннотация: В конце 2019 года Пленум Верховного Суда РФ принял постановление № 58 "О судебной практике по делам о похищении человека, незаконном лишении свободы и торговле людьми". Авторы анализируют основные разъяснения Пленума - по вопросам объективной стороны и ключевым признакам похищения человека, различиям между незаконным лишением свободы и похищением человека. Доп.точки доступа: Борисов, С. В.

Пейсикова, Е. В.     Новые позиции Пленума ВС РФ по делам о взяточничестве и другим коррупционным преступлениям / Е. В. Пейсикова, авт. Ю. С. Черепенникова // Уголовный процесс. - 2020. - № 4. - C. С. 31-37 Кл.слова (ненормированные): взятки -- взяточничество -- коммерческие подкупы -- коррупционные преступления -- посредничество во взяточничестве -- постановления -- судебная практика -- уголовная ответственность Аннотация: Пленум ВС РФ внес изменения и дополнения постановление № 24 "О судебной практике по делам о взяточничестве и об иных коррупционных преступлениях". Авторы анализируют новые разъяснения Пленума по наиболее значимым для практики вопросам, в частности, пределы уголовной ответственности посредничества во взяточничестве. Доп.точки доступа: Черепенникова, Ю. С.

Жевлаков, Э. Н.     Квалификация незаконного оборота наркотиков: какие проблемы создает разъяснение Пленума ВС РФ / Э. Н. Жевлаков // Уголовный процесс. - 2020. - № 5. - C. С. 70-75 Кл.слова (ненормированные): наркотики -- наркотические средства -- незаконный оборот наркотиков -- преступления в сфере оборота наркотиков -- суды Аннотация: В статье указано на противоречия закону и другим разъяснениям Пленума ВС РФ, которые заложены в его постановлении по делам о преступлениях, состоящих в незаконном обороте наркотиков. Подняты сложные для практики вопросы. В частности, чем производство наркотиков отличается его изготовления.

Червоткин, А. С.     Новые разъяснения Пленума ВС РФ по вопросам применения мер пресечения / А. С. Червоткин // Уголовный процесс. - 2020. - № 8. - C. С. 24-30 Кл.слова (ненормированные): заключения под стражу -- меры пресечения -- обвиняемые -- преступления в сфере экономики -- суды Аннотация: Новые позиции по вопросам мер пресечения Пленума ВС РФ привел в постановлении от 11. 06. 2020 № 7. Автор статьи анализирует основные из них и поясняет, как изменился подход Пленума к избранию меры пресечения обвиняемым в преступлениях в сфере экономической деятельности.