Зателепин, О. К. Новые позиции Пленума Верховного Суда РФ по уголовным делам о преступлениях экстремистской направленности [Текст] / О. К. Зателепин, авт. С. В. Борисов> // Уголовный процесс. - 2018. - № 11. - С. 24-33 Кл.слова (ненормированные): возбуждение ненависти -- экстремизм -- экстремистская направленность преступлений -- экстремистские высказывания -- Интернет -- информационные материалы Аннотация: В статье рассмотрены предпосылки, содержание и значение изменений, внесенных 20. 09. 2018 в постановление Пленума Верховного Суда РФ "О судебной практике по уголовным делам о преступлениях экстремистской направленности". Проанализированы акты, решения ЕСПЧ, статистика, а также отдельные судебные решения по таким делам. Даны рекомендации относительно понимания новых разъяснений Пленума ВС РФ. Доп.точки доступа: Борисов, С. В.; Верховный Суд РФУправление систематизации законодательства и анализа судебной практики Верховного Суда РФ |
Погодин, И. В. Заключение эксперта - ключевое средство доказывания по делам экстремистской направленности [Текст] / И. В. Погодин> // Российский следователь. - 2012. - № 2. - C. С. 7-10 Кл.слова (ненормированные): экстремистская направленность преступлений -- экстремизм -- проверка фактографических документов -- участие в экстремистских объединениях -- экспертные ошибки -- экспертные оценки -- виды экспертизы -- доказывание -- экстремистская мотивация -- оценка результатов экспертизы -- юридическая оценка экспертизы -- научно-фактическая оценка экспертизы -- уголовный процесс -- заключения эксперта Аннотация: Различия между юридической и научно-фактической оценками экспертного заключения. Применение повторных экспертиз. Держатели документа: ГПНТБ России |