Моисеенко, И. Я.     Ошибки в следственной и экспертной практике / И. Я. Моисеенко // Вестник Пермского университета. Сер.: Юридические науки. - 2010. - Вып. 4 (10). - С. 206-212 Кл.слова (ненормированные): следственная практика -- экспертная практика -- экспертные ошибки Аннотация: Рассматриваются вопросы понятия ошибки в работе следователей и судебных экспертов в ходе расследования уголовных дел и классификация этих ошибок.

Сорокотягин, И. Н.     Экспертные ошибки и их классификация / И. Н. Сорокотягин // Российский юридический журнал. - 2009. - N 5 (сентябрь-октябрь). - С. 209-215 Кл.слова (ненормированные): уголовное судопроизводство -- экспертная практика -- экспертные заключения -- заключения экспертов -- экспертные ошибки -- классификация экспертных ошибок -- процессуальные экспертные ошибки -- исследовательские экспертные ошибки -- ошибки судопроизводства Аннотация: Раскрыто понятие экспертных ошибок в уголовном судопроизводстве, представлена их классификация, приведены примеры процессуальных и исследовательских экспертных ошибок.

Аубакирова, А. А.     О природе деятельностных экспертных ошибок / А. А. Аубакирова // Судебная экспертиза. - 2009. - N 1. - С. 18-21 Кл.слова (ненормированные): экспертные ошибки -- судебные эксперты -- деятельностные ошибки Аннотация: Приводится краткая характеристика процессуальных и гносеологических экспертных ошибок. Основное внимание уделено деятельностным ошибкам, причинам и факторам, влияющим на их возникновение. Обсуждаются пути выявления экспертных деятельностных ошибок.

Аубакирова, А. А.     Процессуальные, гносеологические и деятельностные ошибки эксперта [Текст] / А. А. Аубакирова // Судебная экспертиза. - 2011. - № 4. - С. 9-16 Кл.слова (ненормированные): экспертные ошибки -- процессуальные ошибки -- гносеологические ошибки -- деятельностные ошибки -- эксперты -- судебные эксперты Аннотация: В статье рассматриваются ошибки эксперта процессуального (отнесенные к производству экспертизы, а также получению образцов для исследования), познавательного (логические и фактические) и деятельностного характера (операционные).

Лазарева, Л. В.     Процессуальные ошибки судебной экспертизы: причины и пути устранения [Текст] / Л. В. Лазарева // Судебная экспертиза. - 2012. - № 1. - С. 10-17 Кл.слова (ненормированные): экспертные ошибки -- судебные эксперты -- процессуальные ошибки Аннотация: Рассматриваются наиболее распространенные экспертные ошибки процессуального характера, анализируются проблемы практики, порождающие возникновение этих ошибок, предлагается комплекс мер, направленных на создание условий для их устранения.

Ведищев, Н. П.     Экспертные ошибки процессуального характера по уголовным делам [Текст] / Н. П. Ведищев // Уголовный процесс. - 2013. - № 3. - С. 18-27 Кл.слова (ненормированные): уголовный процесс -- уголовно-процессуальные нормы -- кодексы -- предварительное следствие -- заключения судебных экспертиз -- экспертные ошибки -- процессуальные ошибки -- недопустимость доказательств -- экспертные заключения -- заключения экспертов -- компетентность экспертов -- специализация экспертов -- научная обоснованность результатов экспертизы -- выводы экспертов -- формы представления выводов экспертов -- права защитников -- защита по уголовным делам -- судебная практика Аннотация: О том, какие ошибки и нарушения при назначении и производстве экспертизы по уголовным делам могут стать причиной отмены приговора и пересмотра дела.

Дьяконова, О. Г.     Формирование внутреннего убеждения эксперта и его влияние на экспертные ошибки / О. Г. Дьяконова // Эксперт-криминалист. - 2013. - № 4. - С. 8-11 Кл.слова (ненормированные): Экспертные ошибки -- Ошибки экспертные

Коновалов, Г. Г.     Заключение эксперта. Реальные факторы причин экспертных ошибок [Текст] / Г. Г. Коновалов, авт. С. В. Леонтьев // Судебная экспертиза. - 2015. - № 2 (42). - С. 17-27 Кл.слова (ненормированные): заключения экспертов -- экспертные ошибки -- причины экспертных ошибок -- подготовка экспертов Аннотация: Рассматривается наиболее существенная часть из реальных глубинных факторов, влияющих на причины экспертных ошибок. Эти факторы разноплановые - и философского, и социального, и процессуального, и педагогического, и технологического, и других порядков. Обосновываются и возможности их минимизации. Наиболее действенной представляется работа в области нормотворчества в границах правового поля ныне существующих нормативных актов профессиональной подготовки экспертов. Доп.точки доступа: Леонтьев, С. В.; Волгоградская академия МВД РоссииЭКЦ ГУ МВД по Волгоградской области

Демин, К. Е.     О преодолении наиболее типичных экспертных ошибок при составлении заключений по результатам судебно-трасологических экспертиз [Текст] / К. Е. Демин // Эксперт-криминалист. - 2016. - № 1. - С. 10-11 Кл.слова (ненормированные): экспертные ошибки -- трасологические экспертизы -- судебно-трасологическая экспертиза -- экспертизы -- заключения экспертов Аннотация: Рассматривается ряд вопросов, посвященных преодолению экспертных ошибок, возникающих в ходе исследования трасологических объектов. Даны рекомендации по предупреждению данного негативного явления. Доп.точки доступа: Московский университет МВД России имени В. Я. Кикотя

Ярмак, К. В.     Современные интеграционные процессы в судебно-баллистической экспертизе [Текст] / К. В. Ярмак // Судебная экспертиза. - 2016. - № 2 (46). - С. 40-46 Кл.слова (ненормированные): экспертизы -- судебно-баллистическая экспертиза -- интеграционные процессы -- дифференциации -- инновации -- огнестрельное оружие -- судебная медицина -- экспертные ошибки -- судебная баллистика -- кибернетика Аннотация: Рассмотрены современные тенденции, прослеживаемые в судебной баллистике, по интегрированию знаний других наук. Описаны интеграционные процессы, свойственные непосредственно судебной баллистике, с точки зрения их взаимопроникновения с судебной медициной, знаниями из технических наук, интеграции кибернетических знаний. Также отдельно приводится информация, посвященная внутрикриминалистической интеграции. Затронуты интеграционные процессы, которые выражаются в изменении диалектических основ экспертных исследований, модернизации совокупности общетеоретических элементов. Доп.точки доступа: Московский университет МВД России имени В. Я. Кикотя

Шведова, Н. Н.     Краткий анализ образовательных программ по подготовке кадров для экспертно-криминалистических подразделений территориальных органов МВД России [Текст] / Н. Н. Шведова // Судебная экспертиза. - 2017. - № 4 (52). - С. 97-104 Кл.слова (ненормированные): профессиональная компетентность -- судебные эксперты -- образовательные программы -- экспертные ошибки -- эксперты-криминалисты -- дополнительное профессиональное образование Аннотация: На основе анализа образовательных программ, реализуемых в образовательных организациях системы МВД России, делается вывод, что обучение экспертов-криминалистов в рамках повышения квалификации по дополнительным образовательным программам не в полной мере обеспечивает их профессиональную компетентность. Предлагается система организационных мер, направленных на изучение сотрудниками экспертно-криминалистических подразделений, не имеющих профильного образования, правовых, теоретических, научных, методических и организационных положений государственной судебно-экспертной деятельности. Необходимо пересмотреть порядок и последовательность прохождения обучения по программам дополнительного профессионального образования, а также особый подход к подбору педагогических кадров, ведущих обучение по дисциплинам экспертных специальностей. Доп.точки доступа: Волгоградская академия МВД России

Погодин, И. В.     Заключение эксперта - ключевое средство доказывания по делам экстремистской направленности [Текст] / И. В. Погодин // Российский следователь. - 2012. - № 2. - C. С. 7-10 Кл.слова (ненормированные): экстремистская направленность преступлений -- экстремизм -- проверка фактографических документов -- участие в экстремистских объединениях -- экспертные ошибки -- экспертные оценки -- виды экспертизы -- доказывание -- экстремистская мотивация -- оценка результатов экспертизы -- юридическая оценка экспертизы -- научно-фактическая оценка экспертизы -- уголовный процесс -- заключения эксперта Аннотация: Различия между юридической и научно-фактической оценками экспертного заключения. Применение повторных экспертиз. Держатели документа: ГПНТБ России

Кудрявцев, Ю. С.     Компетентность эксперта как критерий оценки экспертного заключения судом / Ю. С. Кудрявцев // Эксперт-криминалист. - 2021. - № 3. - С. 14-16 Кл.слова (ненормированные): Компетентность эксперта -- Экспертные ошибки -- Судебная экспертиза -- Заключение эксперта

Усков, И. Н.     Проблемы квалификационной оценки результатов судебных экспертиз [Текст] / И. Н. Усков, авт. Т. А. Солодова // Эксперт-криминалист. - 2022. - № 3. - С. 18-21 Кл.слова (ненормированные): заключение эксперта -- экспертные исследования -- методики исследования -- экспертные ошибки -- обоснованность выводов -- рецензирование -- доказывание -- судебно-экспертные учреждения Аннотация: Проанализированы ошибки, допускаемые при производстве экспертных исследований. их природа и возможные причины. Обозначены проблемы оценки заключения эксперта с точки зрения объективности, полноты и научной обоснованности. Предложено при возникновении сомнений в правильности применения методик исследования направлять заключения для рецензирования в учебные заведения, осуществляющих подготовку экспертов. Доп.точки доступа: Солодова, Т. А.

Довгань, М. А.     Оценочные экспертизы: ошибки при назначении и производстве [Текст] / М. А. Довгань // Уголовный процесс. - 2023. - № 6. - С. 52-57 Кл.слова (ненормированные): адвокатская практика -- заключения специалистов -- защитники -- назначение экспертиз -- оценки экспертов -- ошибки экспертов -- судебная практика -- судебно-оценочные экспертизы -- уголовные дела -- экспертизы -- экспертная практика -- экспертные ошибки -- эксперты Аннотация: В статье рассматривается законодательное регулирование в области судебно-оценочных экспертиз. Приводится анализ экспертной, адвокатской практики с целью выявления ошибок, совершаемых при осуществлении данной деятельности, а также механизмов профилактики и исправления судебно-экспертных ошибок.

Мельник, С. Л.     Оценка экспертом последствий травматических воздействий в случае их множественности [Текст] / С. Л. Мельник, авт. Д. В. Емельянова // Уголовный процесс. - 2023. - № 7. - С. 72-77 Кл.слова (ненормированные): вред здоровью -- защитники -- множественность повреждений -- потерпевшие -- причина смерти -- причинение смерти -- расследования уголовных дел -- судебно-медицинская экспертиза -- травматические воздействия -- уголовные дела -- экспертные ошибки -- эксперты Аннотация: В статье на примерах из практики показано, какие правила не учитывают на практике эксперты, устанавливая причину смерти в случае множественности травматических воздействий. Авторы рассуждают о том, как реагировать защитнику лица, необоснованно привлеченного к ответственности за причинение смерти или вреда здоровью, в случае сомнений в выводах эксперта. Доп.точки доступа: Емельянова, Д. В.

Довгань, М. А.     Допрос эксперта в суде: как защитнику правильно подобрать вопросы [Текст] / М. А. Довгань // Уголовный процесс. - 2023. - № 11. - С. 40-45 Кл.слова (ненормированные): адвокатская тактика -- адвокатские коллегии -- адвокаты -- вопросы -- защита -- обвинения -- суды -- экспертные ошибки Аннотация: В статье даны рекомендации адвокатам относительно того, как формулировать закрытые и открытые вопросы эксперту, как подготовиться к его допросу в суде, с тем чтобы определить качество экспертного заключения и нивелировать различные экспертные ошибки. Для наглядности поясняются тактические моменты на примере из практики адвокатской коллегии.