Ноянова, А. А.     Нравственные начала активности суда в арбитражном процессе [Текст] / А. А. Ноянова // Арбитражный и гражданский процесс. - 2012. - № 4. - С. 9-11 Кл.слова (ненормированные): арбитражные суды -- воспитательные функции -- частные определения -- гражданские дела -- нравственные начала Аннотация: Автор статьи рассматривает воспитательную функцию правосудия, которая возлагает на суд обязанность разъяснять участникам процесса их права и обязанности.

Некоркин, Д. А.     Об обжаловании частных определений (постановлений) судьей в рамках уголовного процесса [Текст] / Д. А. Некоркин // Российский судья. - 2011. - N 11. - С. 22-24 Кл.слова (ненормированные): суды -- определения -- частные определения -- обжалования -- судебная практика -- уголовный процесс -- судьи Аннотация: Предлагается дискуссионно обсудить вопрос о том, может ли судья обжаловать частное определение в рамках уголовного процесса.

Стасюк, И. В.     Частные производства в цивилистическом процессе [Текст] / И. В. Стасюк // Закон. - 2012. - № 11. - С. 161-168 Кл.слова (ненормированные): цивилистический процесс -- судебное производство -- частные производства -- процессуальные вопросы -- частные определения -- обеспечительные меры -- отводы и возражения -- права третьих лиц Аннотация: Понятие и основные признаки частных производств в гражданском и арбитражном процессе. Анализ проблем, возникающих на стадиях возбуждения частного производства, рассмотрения вопроса частного производства и вынесения судебного акта по рассмотренному процессуальному вопросу.

Габассов, В. Р.     О статусе и некоторых аспектах практики Верховного Суда СССР после принятия Конституции 1977 г. [Текст] / В. Р. Габассов // История государства и права. - 2015. - № 11. - С. 12-15 Кл.слова (ненормированные): верховные суды -- законы -- конституции -- советская судебная система -- судебная система -- судебные органы -- суды -- частные определения Аннотация: В статье на основе анализа конституционно-правового статуса и деятельности Верховного Суда СССР в период брежневского застоя обосновывается вывод о целесообразности более активного использования частных определений Верховным Судом Российской Федерации в целях недопущения нарушения прав и законных интересов граждан. Доп.точки доступа: Башкирский государственный университет; Коллегия адвокатов "АртЛекс" (Уфа)

Азаров, В. А.     Профилактическая роль уголовного суда - архаизм или реальность? [Текст] / В. А. Азаров, В. А. Константинова // Государство и право. - 2015. - № 10. - С. 66-73 Кл.слова (ненормированные): частные определения -- частные постановления -- судебные решения -- уголовный процесс -- уголовные суды -- профилактическая роль Аннотация: В статье рассматривается современная роль уголовного суда в профилактике преступлений, а также такая разновидность судебного решения, как частное определение (постановление). Доп.точки доступа: Константинова, В. А.; Омский государственный университет им. Ф. М. ДостоевскогоОмский государственный университет им. Ф. М. Достоевского

Орлов, А. В.     Превентивная функция административного судопроизводства [Текст] / А. В. Орлов = Preventive function of the administrative judicial procedure // Российский судья. - 2016. - № 9. - С. 22-24 Кл.слова (ненормированные): административное судопроизводство -- злоупотребления процессуальными правами -- кодексы -- превентивная функция -- частные определения Аннотация: Анализируются превентивная функция административного судопроизводства и основные правовые средства ее реализации, которыми, исходя из анализа Кодекса административного судопроизводства РФ, выступают вынесение частного определения и воспрепятствование злоупотреблениям процессуальными правами.

Козлов, А. С.     Роль прокурора в реализации судами полномочий по вынесению частных постановлений и определений [Текст] / А. С. Козлов // Законность. - 2017. - № 7. - С. 23-24 Кл.слова (ненормированные): прокуроры -- суды -- полномочия -- частные постановления -- частные определения -- уголовные дела -- предупреждение преступлений -- профилактика преступлений -- уголовное судопроизводство -- регионы -- опыт работы Аннотация: Рассматривается проблема реализации судами полномочий по выявлению причин и условий, способствовавших совершению преступлений, а также пресечению нарушений закона, выявленных в ходе судебного разбирательства. Роль прокурора в этом уголовно-правовом механизме на примере конкретного уголовного дела. Доп.точки доступа: Прокуратура Архангельской области

Байдаева, Л. В.     Полномочия суда по извещению лиц, участвующих в деле, в гражданском процессе [Текст] / Л. В. Байдаева = Court authority to notify persons involved in a case, in civil procedure // Российский судья. - 2017. - № 11. - С. 16-19 Кл.слова (ненормированные): извещения лиц -- кодексы -- нарушение норм -- полномочия судов -- процессуальное право -- судебная практика -- судебные разбирательства -- участвующие в деле лица -- частные определения Аннотация: Рассматриваются полномочия суда по извещению лиц, участвующих в деле, в гражданском процессе. Обосновывается необходимость надлежащего извещения лиц, участвующих в деле, о месте и времени судебного разбирательства, а также необходимость вынесения частных определений в отношении нижестоящего суда, допустившего существенное нарушение норм процессуального права.

Беляев, М. В.     Генезис российского законодательства о судебных решениях в уголовном судопроизводстве [Текст] / М. В. Беляев // История государства и права. - 2018. - № 2. - С. 40-44 Кл.слова (ненормированные): виды приговоров -- кодексы -- определения судов -- приговоры -- своды законов -- судебные решения -- уголовно-процессуальное законодательство -- уголовное судопроизводство -- уголовный процесс -- уставы -- частные определения Аннотация: В статье рассматриваются основные вехи развития российского уголовно-процессуального законодательства о судебных решениях. Автор приходит к выводу о том, что законодательство в данной сфере развивалось достаточно медленно и консервативно. Современные виды приговоров - обвинительный и оправдательный - были сформированы в результате судебной реформы 1864 г. В отличие от ряда других институтов уголовно-процессуального права, чье поступательное развитие было прервано октябрьской революцией, нормы, регламентирующие судебные решения в уголовном процессе, в целом продолжили свое поступательное развитие и не подверглись слому либо иным принципиальным изменениям. Современный этап развития российского уголовно-процессуального права отличают существенные по сравнению с предыдущим периодом изменения в правовом регулировании видов решений, принимаемых судом в ходе уголовного судопроизводства, оснований и процессуального порядка их принятия. Доп.точки доступа: Казанский филиал Российского государственного университета правосудия

Кремнева, Е. В.     Институт частного определения: актуальные вопросы применения в прокурорской практике [Текст] / Е. В. Кремнева, М. В. Маматов, В. С. Мирошниченко // Законность. - 2019. - № 6. - С. 22-27 Кл.слова (ненормированные): прокуроры -- институт частного определения -- частные определения -- правовое регулирование -- прокурорская практика -- гражданский процесс -- арбитражный процесс -- административный процесс -- процессуальные штрафы -- суды -- судебная практика -- административная ответственность Аннотация: Анализ положений законодательства и состояния применения института частных определений в гражданском, арбитражном и административном процессе. На основе изучения результатов судебной практики авторы определяют роль прокурора в этой сфере, а также недостатки правового регулирования и предлагают меры по их устранению. Доп.точки доступа: Маматов, М. В.; Мирошниченко, В. С.; НИИ Университета прокуратуры РФ; НИИ Университета прокуратуры РФУниверситет прокуратуры РФ

Матюхин, Д. А.     Использование ненормативной лексики в обвинительном заключении / Д. А. Матюхин // Уголовный процесс. - 2020. - № 2. - C. С. 11 Кл.слова (ненормированные): возвращение уголовных дел прокурорам -- ненормативная лексика -- нецензурные выражения -- обвинительные заключения -- прокуроры -- процессуальные документы -- следственные органы -- суды -- уголовные дела -- частные определения Аннотация: О реакциях суда на использование ненормативной лексики в обвинительном заключении.

Колоколов, Н. А.     Частное определение в адрес судьи. Основания и право на обжалование / Н. А. Колоколов // Уголовный процесс. - 2020. - № 4. - C. С. 76-81 Кл.слова (ненормированные): независимость судей -- права на обжалования -- рассмотрения уголовных дел -- суды -- судьи -- уголовные дела -- частные определения Аннотация: В статье изучается проблема вынесения частных определений в адрес судей. Автор выясняет, какие нарушения, которые допускают судьи при рассмотрении уголовных дел, становятся основанием для частных определений в отношении них, а также есть ли у судьи право на обжалование частного определения.

Колоколов, Н. А.     Нарушения в суде норм УПК - причина частного определения в адрес председателя / Н. А. Колоколов // Уголовный процесс. - 2020. - № 7. - C. С. 68-77 Кл.слова (ненормированные): кассации -- следствие -- судебная деятельность -- судебные решения -- суды -- судьи -- уголовные дела -- частные определения Аннотация: Какие ошибки судей при вынесении решений по уголовным делам кассация считает следствием ненадлежащей организации судебной деятельности председателем суда.

Мирошниченко, М. Н.     Частное определение в арбитражном процессе / М. Н. Мирошниченко, авт. Е. В. Гладышева // Законность. - 2021. - № 2. - C. С. 13-17 Кл.слова (ненормированные): прокуроры -- арбитражный процесс -- арбитражные суды -- частные определения -- предпринимательская деятельность -- экономическая деятельность -- несостоятельность -- банкротство -- арбитражное процессуальное законодательство Аннотация: Анализ законодательства и практики применения института частного определения в арбитражном процессе, в том числе по делам о несостоятельности (банкротстве). Недостатки правового регулирования и проблемы правоприменения в этой сфере. Рассмотрены вопросы участия прокурора в обеспечении реализации института частного определения. Доп.точки доступа: Гладышева, Е. В.

Дайджест практики по уголовным делам Верховного Суда РФ // Уголовный процесс. - 2021. - № 4. - C. С. 12-15 Кл.слова (ненормированные): алкогольное опьянение -- амнистии -- кассации -- кассационные суды -- легализации -- легализации денежных средств -- освобождения осужденных -- осужденные -- отмена приговоров -- преступления -- приговоры -- расследования преступлений -- смягчающие обстоятельства -- судебные коллегии -- убийства -- частные определения Аннотация: Подборка преследует единственную цель - оперативно знакомить читателей с заслуживающими внимания, с точки зрения ее автора, выводами Судебной коллегии по вопросам уголовного права и процесса. Доп.точки доступа: Балибекова, Анна Михайловна \сост.\

Обзор дисциплинарной практики адвокатских палат [Текст] // Уголовный процесс. - 2021. - № 12. - C. С. 22-25 Кл.слова (ненормированные): адвокатские палаты -- адвокатский статус -- адвокаты -- административная ответственность -- деяния -- дисциплинарная ответственность -- дисциплинарные производства -- лишение статуса адвоката -- нарушения -- суды -- частные определения Аннотация: В материале рассмотрены примеры из дисциплинарной практики адвокатских палат по отдельным вопросам работы адвоката. Автор, в частности, поясняет, почему адвокат не понес одновременно административную и дисциплинарную ответственность за одно и то же деяние. Посчитает ли суд работу адвоката в другом регионе длящимся нарушением. Какие недостатки в обращении суда позволили палате не привлекать адвоката к ответственности. Держатели документа: ГПНТБ России Доп.точки доступа: Виноградов, Владимир Александрович \сост.\

Качалова, О. В.     Когда частное определение нарушает независимость судьи [Текст] / О. В. Качалова // Уголовный процесс. - 2022. - № 4. - С. 9 Кл.слова (ненормированные): апелляции -- жалобы -- кассации -- приговоры -- суды -- судьи -- судьи-докладчики -- частные определения Аннотация: Автор материала на примере конкретного дела поясняет, почему нельзя выносить частное определение в адрес судьи-докладчика, когда спорное решение принималось коллегиально. Также уточняется, что несовпадение позиции кассации и апелляции не является основанием для вынесения частного определения, если нет очевидных существенных нарушений закона.

Качалова, О. В.     Когда можно вынести частное определение в адрес председателя суда [Текст] / О. В. Качалова // Уголовный процесс. - 2022. - № 5. - С. 9 Кл.слова (ненормированные): вышестоящие суды -- ненадлежащее выполнение обязанностей -- нижестоящие суды -- председатели судов -- суды -- судьи -- частные определения Аннотация: Автор статьи приводит пример из обзора ВС РФ о случае, когда можно вынести частное определение в адрес председателя нижестоящего суда в вышестоящий суд, если нарушение со стороны главы суда связано с ненадлежащим выполнением своих обязанностей по организации работы суда и если оно находится в причинно-следственной связи с нарушениями, которые допущены при рассмотрении дела.

Спирин, А. В.     Заявление об устранении нарушения [Текст] / А. В. Спирин, авт. Т. А. Шавкунова // Законность. - 2022. - № 7. - С. 27-29 Кл.слова (ненормированные): прокуроры -- государственные обвинители -- государственное обвинение -- частные определения -- заявления об устранении нарушения -- нарушение законодательства -- уголовно-процессуальное законодательство -- уголовное судопроизводство -- процессуальная деятельность -- судебные разбирательства -- суды -- регионы Аннотация: Рассматривается возможность обращения прокуроров к суду с предложением о вынесении частного определения. На основе анализа практики Свердловского областного суда авторы приходят к выводу, что использование этого полномочия способствует профилактике совершения новых преступлений и повышению качества процессуальной деятельности органов дознания и предварительного следствия. Доп.точки доступа: Шавкунова, Т. А.

Закарян, С. А.     Частные определения и постановления как отдельный вид иных судебных решений в российском уголовном судопроизводстве [Текст] / С. А. Закарян = Special Decisions and Rulings as a Separate Type of Other Court Decisions in Russian Criminal Justice // Российская юстиция. - 2022. - № 10. - С. 42-47 Кл.слова (ненормированные): уголовное судопроизводство -- промежуточные судебные решения -- иные судебные решения -- виды судебных решений -- частные определения -- частные постановления -- процессуально-правовые признаки -- суды -- уголовно-процессуальное законодательство Аннотация: Частные определения и постановления как отдельный вид судебных решений, обладающих процессуально-правовыми признаками, и характерные для итоговых и промежуточных судебных решений, принимаемых в уголовном судопроизводстве. По результатам анализа правовой природы частных определений и постановлений обосновывается их самостоятельность, а также целесообразность их выделения в отдельную группу иных судебных решений в уголовном судопроизводстве.