Иванов, Н. А.     О хранении цифровых доказательств в наблюдательных производствах / Н. А. Иванов // Судебная экспертиза. - 2010. - N 1. - С. 24-29 Кл.слова (ненормированные): наблюдательное производство -- цифровая информация -- носители информации -- цифровые носители -- цифровые доказательства Аннотация: Обосновываются преимущества хранения цифровых доказательств в наблюдательных производствах с использованием таких носителей информации, как CD-R и DVD-R.

Кириллов, Д. С.     Цифровые доказательства [Текст] : как превратить файлы и электронную почту в весомый аргумент / Д. С. Кириллов // Арбитражная практика. - 2012. - № 5. - С. 22-29 Кл.слова (ненормированные): цифровые доказательства -- доказательства -- цифровая информация -- электронная почта -- электронная переписка -- судебная экспертиза -- электронные документы -- контрагенты -- суды -- арбитражные суды -- факсимильные подписи -- арбитражный процесс Аннотация: Когда цифровая информация может стать доказательством. Как придать электронной переписке между контрагентами юридическое значение.

Бакулин, А. Ф.     Информацию из сети Интернет могут собирать не только стороны, но и суд [Текст] / А. Ф. Бакулин, А. В. Камаева // Арбитражная практика. - 2012. - № 5. - С. 30-31 Кл.слова (ненормированные): доказательства -- цифровые доказательства -- электронные доказательства -- судебная экспертиза -- арбитражно-процессуальное законодательство -- Интернет -- законодательство -- электронные документы -- суды -- арбитражные суды -- факсимильные подписи -- арбитражный процесс Аннотация: Арбитражно-процессуальное законодательство нуждается в дополнении специальными нормами об электронных доказательствах. Доп.точки доступа: Камаева, А. В.

Бабкин, А. И.     Чаще всего стороны представляют распечатки из электронного ЕГРЮЛ [Текст] / А. И. Бабкин // Арбитражная практика. - 2012. - № 5. - С. 32-33 Кл.слова (ненормированные): доказательства -- цифровые доказательства -- судебная экспертиза -- Интернет -- юридические лица -- государственная регистрация юридических лиц -- электронные средства связи -- электронные документы -- суды -- арбитражные суды -- электронная цифровая подпись -- арбитражный процесс Аннотация: Процессуальным законодательством под доказательством понимаются любые сведения, полученные с любого носителя (даже устные) при условии законности их получения, относимости, допустимости в рамках рассматриваемого спора.

Минязева, Т. Ф.     Рецензия на монографию "Уголовно-юрисдикционная деятельность в условиях цифровизации" [Текст] / рец. Т. Ф. Минязева // Журнал российского права. - 2019. - № 10. - С. 174-176 Кл.слова (ненормированные): рецензии -- монографии -- уголовно-юрисдикционная деятельность -- цифровизация -- электронные суды -- цифровые доказательства Доп.точки доступа: Московская академия Следственного комитета РФ. Кафедра уголовного права и криминологии

Бахтеев, Д. В.     Криминалистические особенности производства процессуальных действий с цифровыми следами / Д. В. Бахтеев, авт. Е. В. Смахтин // Российский юридический журнал. - 2019. - № 6 (ноябрь-декабрь). - C. С. 61-68 Кл.слова (ненормированные): виды следовой информации -- классификация цифровых следов -- уголовно-процессуальные доказательства -- цифровая информация -- цифровая криминалистика -- цифровые доказательства -- электронная информация -- электронные носители информации Аннотация: Цифровая информация - специфическая разновидность следовой информации для доказывания по уголовным делам, описана с точки зрения физической и правовой природы. Даны современные подходы к определению данного понятия в законодательстве и юридической науке. Изучено соотношение цифровой информации и электронного носителя. Раскрыт механизм трансформации цифровых следов в уголовно-процессуальные доказательства. Рассмотрена система признаков и классификация цифровых следов. Доп.точки доступа: Смахтин, Е. В.

Лашкин, Ф. Г.     Как адвокату работать с цифровыми доказательствами в защите по уголовным делам / Ф. Г. Лашкин // Уголовный процесс. - 2020. - № 10. - С. 56-67 Кл.слова (ненормированные): адвокатские расследования -- адвокаты -- бухгалтерские программы -- обвинения -- программы для мониторинга автотранспорта -- процессуальный статус -- следователи -- судебная практика -- уголовные дела -- цифровые доказательства -- электронные данные -- электронные доказательства Аннотация: Как данные бухгалтерских программ и программ для мониторинга автотранспорта использует обвинение. Каковы процессуальный статус и формы цифровых доказательств в практике. Каким образом адвокату представить цифровые доказательства следователю, чтобы он был вынужден приобщить их к делу и дать им оценку.

Мира, К. А.     Возможности использования криминалистических цифровых платформ при расследовании преступлений [Текст] / К. А. Мира // Эксперт-криминалист. - 2021. - № 2. - С. 32-34 Кл.слова (ненормированные): Цифровые платформы (криминалистические) -- Информационные технологии (использование в криминалистике) -- Цифровые доказательства -- Цифровые следы -- Технико-криминалистические средства -- Информационная безопасность (криминалистика) -- Компьютерные преступления (расследование) -- Криминалистика цифровая

Дегтярев, С. Л.     Новые вопросы доказывания убытков в условиях цифровизации [Текст] / С. Л. Дегтярев, авт. А. В. Андреев // Арбитражный и гражданский процесс. - 2021. - № 9. - C. С. 33-38 Кл.слова (ненормированные): возмещение убытков -- предмет доказывания -- цифровые доказательства -- цифровые права Аннотация: Появление новых цифровых прав в законодательстве и существующей судебной практике требует более тщательного изучения этих понятий и определения действенных механизмов их защиты, основным из которых выступает возмещение убытков. Поэтому в статье рассматриваются вопросы расширения предмета доказывания по делам возмещения убытков в случае нарушения цифровых прав субъектов гражданских правоотношений. Держатели документа: ГПНТБ России Доп.точки доступа: Андреев, А. В.

Фомин, М. А.     Сведения из телефона как доказательство сбыта наркотиков [Текст] / М. А. Фомин // Уголовный процесс. - 2021. - № 7. - C. С. 42-48 Кл.слова (ненормированные): доказательства -- мобильные телефоны -- наркотики -- обвиняемые -- переписки -- сбыт наркотиков -- сведения из мобильных телефонов -- следствие -- фотографии -- цифровые доказательства Аннотация: Доступность получения цифровых доказательств значительно расширила возможность следствия в доказывании сбыта наркотиков. Автор статьи уточняет, при каких обстоятельствах сведения из мобильного телефона обвиняемого не могут считаться доказательством сбыта наркотиков. Держатели документа: ГПНТБ России

Чурикова, А. Ю.     Роль прокурора при получении данных геопозиционирования по уголовному делу [Текст] / А. Ю. Чурикова // Российский следователь. - 2021. - № 11. - C. С. 47-50 Кл.слова (ненормированные): геолокация -- мобильные устройства -- геолокация мобильных устройств -- данные геопозиционирования -- уголовные процессы -- цифровые доказательства -- уголовно-процессуальное законодательство -- зарубежное законодательство -- право на конфиденциальность -- прокуроры -- прокурорский контроль -- правоприменительная практика -- правовое регулирование Аннотация: Рассматривается возможность получения сведений о местонахождении мобильного устройства и использования их в качестве доказательств по уголовному делу. В российском законодательстве отсутствует правовое регулирование порядка получения данной информации, что негативно сказывается на правоприменительной практике. Анализируется законодательство и сложившаяся практика правоприменения Франции и США, выделяя при этом роль прокурора. Делаются выводы о роли прокурора в получении указанных сведений, а также вносятся предложения по совершенствованию отечественного законодательства. Держатели документа: ГПНТБ России

Ткачев, А. В. (кандидат юридических наук).     К вопросу о придании особого процессуального и криминалистического статуса компьютерной (цифровой) информации [Текст] / А. В. Ткачев // Эксперт-криминалист. - 2022. - № 2. - С. 30-33 Кл.слова (ненормированные): компьютерная информация -- цифровая информация -- расследование преступлений -- уголовный процесс -- следы преступления -- цифровые доказательства -- виртуальные следы Аннотация: Рассмотрена точка зрения, согласно которой цифровая информация в уголовном процессе должна образовать как самостоятельный вид доказательств (цифровых), так и новую категорию следов (виртуальных). Приведены доводы нецелесообразности данной позиции.

Апостолова, Н. Н.     Достоверность доказательств и технологии дипфейка [Текст] / Н. Н. Апостолова = evidence reliability and deepfake technologies // Российский судья. - 2023. - № 11. - С. 7-11 Кл.слова (ненормированные): доказательства -- достоверные доказательства -- справедливое правосудие -- технологии дипфейка -- цифровые доказательства -- электронно-цифровые доказательства -- электронные доказательства -- электронный контент Аннотация: Стремительное развитие и распространение технологий дипфейка создает серьезную угрозу не только для нормальной жизнедеятельности государства и общества, но и для осуществления справедливого правосудия. Назрела необходимость принятия законов, регламентирующих создание и распространение сгенерированного электронного контента и закрепляющих ответственность за нарушение установленных правил. При осуществлении правосудия нежелательно ограничиваться проведением только экспертных исследований, следует прибегать и к другим предусмотренным процессуальными законами способам проверки цифровых доказательств с целью установления их достоверности.