Качалова, О. В.     Должен ли суд "идти в народ"? / О. В. Качалова // Уголовный процесс. - 2020. - № 12. - С. 8 Кл.слова (ненормированные): общественное мнение -- открытость судебной системы -- пандемия -- совещания -- социальные сети -- судопроизводство -- суды -- судьи -- уголовные дела -- цифровизация судопроизводства Аннотация: 30 октября состоялось XV Совещание председателей судов стран - членов Шанхайской организации сотрудничества (ШОС). На нем участники обсудили проблемы работы судов в условиях пандемии, вопросы цифровизации судопроизводства, а также вопросы открытости судебной системы. Так, например, в Республике Казахстан реализация идеи о том, что открытость судебной системы - важнейшее условие доверия общества, привела к новациям в данной сфере. В рамках концепции открытости судебной системы судей обязали разъяснять принятые решения простым, доступным языком. В судебной системе Казахстана даже созданы пресс-центры, которые координируют работу пресс-служб судов.

Буштец, Н. В.     Работа суда присяжных в условиях пандемии (COVID-19) / Н. В. Буштец // Законодательство. - 2020. - № 12. - C. С. 70-77 Кл.слова (ненормированные): COVID-19 -- дистанционные мероприятия -- коронавирусная инфекция -- пандемии -- присяжные заседатели -- судебная практика -- судебные процессы -- суды присяжных -- уголовное судопроизводство -- цифровизация судопроизводства Аннотация: В статье рассмотрена организация уголовного судопроизводства с участием присяжных заседателей во время угрозы распространения коронавирусной инфекции.

Момотов, В. В.     Электронное правосудие в Российской Федерации: миф или реальность / В. В. Момотов = E-justice in the Russian Federation: myth or reality // Российская юстиция. - 2021. - № 7. - C. С. 2-9 Кл.слова (ненормированные): электронное правосудие -- цифровое правосудие -- цифровые технологии -- информационные технологии -- информационные сервисы -- цифровизация судопроизводства -- судопроизводство -- судебный процесс -- уголовный процесс -- гражданский процесс -- арбитражный процесс -- видео-конференц-связь Аннотация: Оценка современного состояния электронного правосудия в России, влияние цифровых технологий на повышение качества и эффективности правосудия. Роль видео-конференц-связи в обеспечении оперативности и доступности правосудия. Анализ возможности использования современных технологий в уголовном, гражданском и арбитражном процессе. Перспективы развития цифрового правосудия через внедрение суперсервиса "Правосудие онлайн", который станет основой для цифрового правосудия.

Романова, В. Е.     Проблемы цифровизации при рассмотрении споров государственными арбитражными судами в адвокатской практике / В. Е. Романова // Арбитражный и гражданский процесс. - 2022. - № 9. - С. 37-41 Кл.слова (ненормированные): адвокатская деятельность -- государственные арбитражные суды -- международный коммерческий арбитраж -- поправки -- цифровизация судопроизводства Аннотация: В настоящей статье рассматриваются вопросы цифровизации судопроизводства в государственных арбитражных судах Российской Федерации, а также поправки, внесенные в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации, вступившие в силу в начале 2022 г. Автор статьи приводит сравнительный анализ цифровых механизмов, которые используются при рассмотрении дел в государственных арбитражных судах и международных коммерческих арбитражах. В статье также ставится вопрос о целесообразности введения уведомления по имейлу для целей судебного производства.

Дрозд, Д. О.     Равноправие сторон и состязательность при использовании искусственного интеллекта в судах [Текст] / Д. О. Дрозд // Арбитражный и гражданский процесс. - 2023. - № 2. - С. 43-47 Кл.слова (ненормированные): искусственный интеллект в правосудии -- принципы равноправия сторон -- принципы состязательности -- цифровизация судопроизводства Аннотация: В данной работе автор продолжает серию своих статей, посвященных вопросам соблюдения принципов судопроизводства в случае использования различных видов искусственного интеллекта в судебной деятельности. Автор анализирует значение принципов равноправия сторон и состязательности с опорой на российское законодательство, судебную практику и доктрину, а также на практику Европейского суда по правам человека.

Дрозд, Д. О.     Как применение искусственного интеллекта может повлиять на равноправие сторон и состязательность? / Д. О. Дрозд // Арбитражный и гражданский процесс. - 2023. - № 6. - С. 9-13 Кл.слова (ненормированные): искусственный интеллект -- принципы равноправия сторон -- принципы состязательности -- судебный искусственный интеллект -- цифровизация судопроизводства Аннотация: В данной работе автор продолжает тематику, поднятую в одном из предыдущих номеров этого журнала, посвященную принципам равноправия сторон и состязательности в судебном процессе с применением элементов искусственного интеллекта. В статье исследуется соблюдение указанных принципов в случае использования искусственного интеллекта в различных масштабах: только для технической помощи судьям или для самостоятельного принятия искусственным интеллектом юридически значимых решений.