Орлов, Ю.     "Обязан" или "не вправе"? : К чему ведет "лингвистическая" новация в УПК РФ / Орлов Ю. // Российская юстиция. - 2003. - № 10. - С. 44 Кл.слова (ненормированные): Уголовно-процессуальный кодекс РФ -- Терминология -- Участники уголовного судопроизводства

Кобзарев, Ф.     Взаимодействие основных участников уголовного судопроизводства: новые процессуальные условия и организационные потребности / Кобзарев Ф. // Российская юстиция. - 2003. - № 12. - С. 52-53 Кл.слова (ненормированные): Уголовно-процессуальный кодекс РФ -- Уголовное судопроизводство -- Участники уголовного судопроизводства

Саморока, В.     Взаимодействие следователей и сотрудников подразделений государственной защиты в обеспечении безопасности участников уголовного судопроизводства [Текст] / В. Саморока, авт. М. Бекетов // Уголовное право. - 2012. - № 2. - С. 102-106 Кл.слова (ненормированные): участники уголовного судопроизводства -- уголовное судопроизводство -- защита свидетелей -- безопасность участников уголовного судопроизводства -- меры безопасности (уголовное процессуальное право) -- государственная защита (уголовное процессуальное право) Аннотация: Обосновывается необходимость взаимодействия следователя и органов, обеспечивающих государственную защиту участников уголовного судопроизводства, в ходе применения данными органами мер безопасности, а также рассматриваются возможные формы указанного взаимодействия. Доп.точки доступа: Бекетов, М.

Лобанова, Л.     Значение предупреждения лица об уголовной ответственности для квалификации посягательств, совершаемых в сфере правосудия по уголовным делам [Текст] / Л. Лобанова // Уголовное право. - 2012. - № 3. - С. 47-52 Кл.слова (ненормированные): предупреждение об уголовной ответственности -- уголовная ответственность -- уголовные дела -- субъекты уголовного процесса -- участники уголовного судопроизводства -- эксперты (право) Аннотация: В статье рассматриваются проблемы, касающиеся порядка предупреждения субъектов уголовного судопроизводства об ответственности за преступления, совершаемые в сфере правосудия. Выясняется значение такого предупреждения для квалификации соответствующих посягательств. Автором вносятся предложения по совершенствованию уголовного и уголовно-процессуального законодательства, а также по приведению УК и УПК в соответствие друг с другом.

Саморока, В.     Принятие следователем решения о применении мер безопасности в отношении участников уголовного судопроизводства [Текст] / В. Саморока, авт. М. Бекетов // Уголовное право. - 2011. - N 1. - С. 72-77 Кл.слова (ненормированные): уголовное судопроизводство -- безопасность свидетелей -- безопасность участников уголовного судопроизводства -- участники уголовного судопроизводства -- защита свидетелей Аннотация: В статье рассматривается широкий круг вопросов алгоритма деятельности следователя, обеспечивающего безопасность участников уголовного судопроизводства, в отношении которых высказываются угрозы причинения вреда их жизни, здоровью либо имуществу. Доп.точки доступа: Бекетов, М.

Буланова, Н.     Прокурорский надзор за соблюдением прав участников уголовного судопроизводства: состояние, проблемы, перспективы [Текст] / Н. Буланова // Уголовное право. - 2011. - N 2. - С. 107-119 Кл.слова (ненормированные): уголовное судопроизводство -- меры принуждения -- задержание -- прокурорский надзор -- предварительное следствие -- дознание -- участники уголовного судопроизводства -- права участников уголовного судопроизводства Аннотация: В статье рассмотрены вопросы осуществления прокурорского надзора за соблюдением конституционных прав участников уголовного судопроизводства при применении в ходе расследования преступлений мер процессуального принуждения (задержания по подозрению в совершении преступлений, мер пресечения, иных мер процессуального принуждения), и при производстве следственных действий.

Исаенко, В.     О постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 21 декабря 2010 г. N 28 "О судебной экспертизе по уголовным делам" [Текст] / В. Исаенко // Уголовное право. - 2011. - N 4. - С. 112-118 Кл.слова (ненормированные): уголовное судопроизводство -- участники уголовного судопроизводства -- повторная экспертиза -- специалисты (уголовное процессуальное право) -- эксперты (уголовное процессуальное право) -- постановления судов Аннотация: Автор высказывает свое мнение по поводу разъяснений данного постановления относительно привлечения специалистов к участию в уголовном судопроизводстве, а также по поводу назначения повторной экспертизы в связи с нарушением процессуальных прав его участников, которые могли повлиять на содержание выводов эксперта.

Щерба, С.     Применение видеоконференцсвязи при допросе как средство обеспечения прав лиц, участвующих в следственных и судебных действиях [Текст] / С. Щерба, авт. Е. Архипова // Уголовное право. - 2011. - N 5. - С. 105-108 Кл.слова (ненормированные): видеоконференцсвязь -- допросы (право) -- следственные действия -- судебные действия -- права участников уголовного судопроизводства -- участники уголовного судопроизводства Аннотация: В статье отражены общетеоретические и практические вопросы применения видеоконференцсвязи при производстве допроса лиц, участвующих в следственных и судебных действиях, в частности в свете новых нормативных изменений в УПК РФ. Доп.точки доступа: Архипова, Е.

Пилюшин, И.     Наложение денежного взыскания в досудебном производстве по уголовному делу [Текст] / И. Пилюшин // Уголовное право. - 2011. - N 5. - С. 96-99 Кл.слова (ненормированные): уголовное судопроизводство -- досудебное производство -- денежные взыскания -- предварительное расследование -- участники уголовного судопроизводства Аннотация: В статье анализируется порядок наложения денежного взыскания в стадии предварительного расследования. В частности, обозначены участники уголовного судопроизводства, в отношении которых возможно использование данной меры уголовно-процессуального принуждения.

Дикарев, И.     Устранение от свидетельства в уголовном процессе [Текст] / И. Дикарев // Уголовное право. - 2011. - N 5. - С. 61-65 Кл.слова (ненормированные): уголовный процесс -- устранение от свидетельства (уголовный процесс) -- участники уголовного судопроизводства -- свидетели (уголовный процесс) -- свидетельство (уголовный процесс) Аннотация: Автор анализирует положения Уголовно-процессуального кодекса РФ, касающиеся устранения от свидетельства, и выдвигает ряд предложений по совершенствованию законодательства. Кроме того, предлагаются пути разрешения спорных вопросов по предмету исследования.

Азаренок, Н.     Институт розыска в уголовном процессе [Текст] / Н. Азаренок // Уголовное право. - 2011. - N 5. - С. 57-60 Кл.слова (ненормированные): уголовный процесс -- розыск (уголовное процессуальное право) -- участники уголовного судопроизводства -- подозреваемые -- потерпевшие (уголовный процесс) -- свидетели (уголовный процесс) -- розыск подозреваемых -- розыск потерпевших -- розыск свидетелей Аннотация: В статье проводится анализ института розыска в уголовном процессе и определяется его место в системе норм, регламентирующих приостановление предварительного расследования. Отмечается, что в настоящее время имеется ряд практических трудностей, связанных с розыском подозреваемого. Кроме этого существует необходимость розыска таких участников уголовного судопроизводства, как потерпевший и свидетель. В итоге предлагаются рекомендации по оптимизации процедуры розыска в уголовно-процессуальной деятельности.

Сыч, К.     Классификация преступлений против правосудия по признакам субъекта их совершения / Константин Сыч, Игорь Литвинов // Уголовное право. - 2008. - N 1. - С. 69-71 Кл.слова (ненормированные): классификация преступлений -- преступления против правосудия -- субъекты преступления -- признаки субъекта преступления -- специальные субъекты преступления -- участники уголовного судопроизводства Аннотация: Авторы предлагают свою классификацию преступлений против правосудия со специальным субъектом, которая отражает сущность охраняемых уголовным правом отношений, складывающихся в процессе судопроизводства. Доп.точки доступа: Литвинов, И.

Александрова, Л.     Мнение специалиста опровергает заключение эксперта? / Людмила Александрова // Уголовное право. - 2008. - N 1. - С. 77-82 Кл.слова (ненормированные): эксперты -- экспертиза (право) -- специалисты (право) -- участники уголовного судопроизводства -- иные участники уголовного судопроизводства -- заключение эксперта Аннотация: О роли специалиста как иного участника уголовного судопроизводства, когда независимый специалист привлекается для оценки содержащихся в материалах дела заключений экспертов.

Лазарева, В.     Адвокат в конфликте с судьей / Валентина Лазарева, Антонина Таран // Уголовное право. - 2008. - N 1. - С. 113-117 Кл.слова (ненормированные): уголовное судопроизводство -- судьи -- адвокаты -- конфликты (право) -- уголовно-процессуальное законодательство -- адвокатская этика -- судебная этика -- участники уголовного судопроизводства -- стороны в уголовном процессе -- уголовные дела Аннотация: О проблемах осуществления защиты при возникновении конфликта между адвокатом и судом в процессе производства по уголовному делу. Доп.точки доступа: Таран, А.

Халиков, А.     Обеспечение безопасности участников уголовного судопроизводства в стадии судебного разбирательства / Аслям Халиков // Уголовное право. - 2008. - N 4. - С. 121-125 Кл.слова (ненормированные): участники процесса (право) -- участники уголовного судопроизводства -- безопасность свидетелей -- безопасность участников уголовного судопроизводства -- уголовное судопроизводство -- судебное разбирательство Аннотация: О содержании и тактике мероприятий и судебных действий, связанных с безопасностью участников уголовного судопроизводства, как о совокупности действий и приемов, проведение которых направлено на практическое обеспечение принципа охраны прав и свобод человека и гражданина в уголовном судопроизводстве.

Быков, В.     Присяжные заседатели как участники уголовного судопроизводства / Виктор Быков // Уголовное право. - 2006. - N 1. - С. 66-70 Кл.слова (ненормированные): присяжные заседатели -- судебное разбирательство -- судебный процесс -- уголовное судопроизводство -- участники уголовного судопроизводства Аннотация: Анализ содержания положений уголовно-процессуального закона, регламентирующих рассмотрение уголовных дел судом с участием присяжных заседателей, вызывает вопросы относительно функций и правового статуса последних. В настоящей статье автор пытается дать ответы на некоторые из них.

Колмаков д-р юрид. наук, проф., П.     Допустимо ли оставлять участника уголовного судопроизводства без субъективных прав ? / Петр Колмаков // Уголовное право. - 2005. - N 4. - С. 72-75 Кл.слова (ненормированные): преступления -- уголовное судопроизводство -- уголовно-процессуальная деятельность -- субъективные права -- участники уголовного судопроизводства -- принудительные меры Аннотация: Проблема правового регулирования принудительных мер медицинского характера.

Зеленина, О. А.     Виды правового статуса участников уголовного судопроизводства [Текст] / О. А. Зеленина // Российский юридический журнал. - 2011. - № 4 (июль-август). - С. 137-144 Кл.слова (ненормированные): уголовное судопроизводство -- участники уголовного судопроизводства -- статус участников -- общеправовой статус -- конституционный статус -- отраслевой правовой статус -- международно-правовой статус Аннотация: В статье анализируются виды правового статуса участников уголовного судопроизводства и основание их возможной дифференциации.

Парфенов, В. Н.     Назначение уголовного судопроизводства как гарантия прав и законных интересов участников уголовного процесса / В. Н. Парфенов // Российский судья. - 2009. - N 10. - С. 24-27 Кл.слова (ненормированные): уголовный процесс -- гарантии обеспечения прав -- освобождение от наказаний -- приговор -- невиновный -- защита прав -- участники уголовного судопроизводства -- наказания -- назначение наказания Аннотация: Исследования проблемных вопросов, связанных с существующей редакцией нормы Уголовно-процессуального кодекса РФ о назначении уголовного судопроизводства с позиции гарантированности ею прав и законных интересов участников уголовного судопроизводства.

Ястребов, В. Б.     Взаимосвязь полномочий прокурора, следователя, руководителя следственного органа (научно-практический анализ) [Текст] / В. Б. Ястребов // Законодательство. - 2012. - № 5. - С. 77-82 Кл.слова (ненормированные): досудебное производство -- прокуроры -- следователи -- уголовный процесс -- взаимосвязь полномочий (право) -- полномочия (право) -- ведомственный контроль -- участники уголовного судопроизводства -- совершенствование законодательства Аннотация: Рассматриваются вопросы совершенствования правового регулирования полномочий участников уголовного судопроизводства со стороны обвинения (прокурора, следователя, руководителя следственного органа) на досудебных стадиях уголовного процесса. Перейти: http://www.garant.ru/company/garant-press/lawm/