Котельникова, Е. А.     Разграничение насильственных и ненасильственных преступлений против половой свободы и половой неприкосновенности / Е. А. Котельникова, В. Г. Шумихин // Известия вузов. Правоведение. - 2008. - N 5. - С. 188-195 Кл.слова (ненормированные): половая свобода -- половая неприкосновенность -- преступления против половой свободы -- насильственные преступления -- ненасильственные преступления -- разграничение преступлений -- действия сексуального характера -- изнасилования -- квалификация преступлений -- насилие -- физическое насилие -- воздействие -- физическое воздействие -- психическое насилие -- угроза применения насилия -- развратные действия -- малолетние потерпевшие -- несовершеннолетние потерпевшие Аннотация: Понятие насилия. Физическое насилие и психическое насилие. Значение возрастного критерия для квалификации преступлений против половой неприкосновенности. Отграничение развратных действий от иных насильственных действий сексуального характера. Доп.точки доступа: Шумихин, В. Г.

Голубов, И. И.     Квалификация применения насилия при совершении побега из места лишения свободы, из-под ареста или из-под стражи [Текст] / И. И. Голубов = Qualification of application of violence in execution of flight from the place of confinement, arrest or custody // Российский судья. - 2014. - № 10. - С. 42-44 Кл.слова (ненормированные): квалификация преступлений -- побег -- преступления против правосудия -- применение насилия -- угроза применения насилия Аннотация: В работе рассматривается применение насилия, опасного для жизни или здоровья, а также угроза применения такого насилия, как квалифицирующие признаки побегов из места лишения свободы, из-под ареста или из-под стражи (ч. 3 ст. 313 УК РФ) ; дана их краткая правовая характеристика; предложены основные пути решения вопроса о необходимости дополнительной квалификации преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 313 УК РФ по совокупности с нормами главы 16 УК РФ.

Гаухман, Л.     Проблемы квалификации насильственных преступлений [Текст] / Л. Гаухман // Уголовное право. - 2014. - № 5. - С. 39-42 Кл.слова (ненормированные): доклады -- квалификация преступлений -- насильственные преступления -- научно-практические конференции -- угроза применения насилия -- физическое насилие Аннотация: Текст доклада, представленного на научно-практической конференции "Актуальные вопросы квалификации насильственных преступлений", проведенной в апреле 2014 г. Верховным Судом РФ. Доп.точки доступа: Московский университет МВД России

Норвартян, Ю. С.     О некоторых вопросах квалификации разбоя [Текст] / Ю. С. Норвартян // Уголовное право. - 2017. - № 5. - С. 81-84 Кл.слова (ненормированные): ВИЧ-инфекция -- заражение инфекционными заболеваниями -- разбой -- разбойные нападения -- судебная практика -- угроза применения насилия Аннотация: В статье рассматриваются отдельные проблемы квалификации разбоя, в том числе совершенного с применением к потерпевшим угрозы заражения инфекционными заболеваниями. Доп.точки доступа: Самарский национальный исследовательский университет им. С. П. Королева

Басова, Т. Б.     Особо квалифицированные виды превышения должностных полномочий в свете судебной практики [Текст] / Т. Б. Басова // Закон. - 2022. - № 4. - С. 49-59 : фот. Кл.слова (ненормированные): превышение должностных полномочий -- применение насилия -- угроза применения насилия -- тяжкие последствия -- идеальная совокупность преступлений Аннотация: На основе изучения судебной практики рассматриваются сложные проблемы уголовно-правовой оценки особо квалифицированных видов превышения должностных полномочий, предусмотренных п. "а" и "в" ч. 3 ст. 286 Уголовным кодексом Российской Федерации. Дается ответ на вопрос, имеющий неоднозначное толкование на практике: в каких случаях насильственные действия при превышении должностных полномочий охватываются простым составом превышения должностных полномочий, а когда должны расцениваться как насильственное превышение должностных полномочий. По мнению автора, ключевое значение в решении обозначенных проблем могут иметь официальные разъяснения Пленума Верховного Суда РФ.

Яковлева, Л. В.     Спорные вопросы квалификации хулиганства, совершенного с применением насилия в Московском метрополитене [Текст] / Л. В. Яковлева, авт. Е. И. Куприянов // Российский следователь. - 2022. - № 10. - С. 53-56 Кл.слова (ненормированные): хулиганство -- хулиганские побуждения -- применение насилия -- угроза применения насилия -- правила квалификации деяния -- квалификация преступления -- сложные преступления -- правовое регулирование -- законодательство Аннотация: Рассматриваются примеры уголовных дел о хулиганстве, совершенном на Московском метрополитене, анализируется практика применения ст. 213 Уголовного кодекса РФ до и после вступления в действие Федерального закона от 30 декабря 2020 г. № 543-ФЗ, которым ч. 1 данной статьи была дополнена новым криминообразующим признаком — "с применением насилия к гражданам либо угрозой его применения". Рассматриваются различные точки зрения о квалификации деяния, предусмотренного п. "а" ч. 1 ст. 213 Уголовного кодекса РФ, предлагается основанный на доктринальном подходе к правилам квалификации сложных преступлений вариант правовой оценки таких действий. Доп.точки доступа: Куприянов, Е. И.

Тюнин, В. И.     Хулиганство, совершенное с применением огнестрельного оружия [Текст] / В. И. Тюнин // Уголовное право. - 2023. - № 2. - С. 38-43 УДК 343.34 Кл.слова (ненормированные): огнестрельное оружие -- применение оружия -- судебная практика -- угроза применения насилия -- хулиганство Аннотация: Автором анализируется выработанная в судебной практике позиция, согласно которой признаком применения оружия при хулиганстве является желание виновных лиц оказать психическое воздействие на потерпевших, а равно действия, свидетельствующие о намерении посредством оружия применить насилие к неопределенному кругу лиц. Такое понимание существенно расширяет пределы действия ч. 2 ст. 213 "Хулиганство" Уголовного кодекса РФ, распространяя его на случаи, когда виновные лица не имеют цели применять огнестрельное оружие в отношении конкретных потерпевших для причинения им физического вреда, причем к потерпевшим относят и тех лиц, которые не находились в зоне видимости виновного (неопределенный круг лиц) и у которых появилось чувство опасности за свое здоровье или жизнь в результате совершенных действий.