Бородинов, В. В. Современная система уголовно-процессуальных полномочий суда [Текст] / В. В. Бородинов = The modern system of the criminal procedure powers of the court> // Российская юстиция. - 2017. - № 11. - С. 25-27 Кл.слова (ненормированные): система уголовно-процессуальных полномочий -- уголовно-процессуальные полномочия -- полномочия судов -- судебные полномочия -- суды -- уголовное судопроизводство -- уголовно-процессуальное законодательство Аннотация: Исследование актуального вопроса о современных полномочиях суда, осуществляемых им в ходе уголовного судопроизводства, с позиции возможности формирования их системы и классификации. Аргументация вывода о возможности представлять уголовно-процессуальные полномочия суда в виде определенной системы. Основные ключевые критерии систематизации уголовно-процессуальных полномочий суда. Доп.точки доступа: Северо-Кавказский филиал Российского государственного университета правосудия |
Гирько, С. И. Почему необходимо восстановление уголовно-процессуальных полномочий уголовно-исполнительной системы Российской Федерации [Текст] / С. И. Гирько> // Российский следователь. - 2018. - № 4. - С. 25-29 Кл.слова (ненормированные): уголовно-процессуальные полномочия -- полномочия уголовно-исполнительной системы -- уголовно-исполнительная система -- пенитенциарная преступность -- подследственность пенитенциарных преступлений -- нагрузки по расследованию -- международные пенитенциарные стандарты -- латентность пенитенциарных преступлений Аннотация: Результаты исследования уголовно-процессуальной компетенции уголовно-исполнительной системы РФ (УИС). Через анализ характеристик пенитенциарной преступности, ее латентность делается вывод о том, что официальная статистика количества преступлений, совершенных в исправительных учреждениях, не отражает реальную картину, а регистрация таких преступлений имеет свои недостатки и проблемы, что уровень таких преступлений, реально совершаемых в местах лишения свободы, кратно превышает данные официальной статистики, а возвращение УИС уголовно-процессуальной компетенции органа дознания позволит самой УИС справляться с тем объемом процессуальной работы, который неизбежно возрастет с усилением контроля за регистрацией заявлений и сообщений о пенитенциарных преступлениях. Доп.точки доступа: Научно-исследовательского институт ФСИН России (Москва) |
Багмет, А. М. К вопросу о процессуальной самостоятельности следователя на стадии возбуждения уголовного дела и законности принимаемых им решений [Текст] / А. М. Багмет, авт. Н. В. Османова> // Российская юстиция. - 2019. - № 8. - С. 31-34 Кл.слова (ненормированные): уголовные дела -- возбуждение уголовных дел -- следователи -- прокуроры -- уголовно-процессуальные полномочия -- процессуальная самостоятельность -- законность -- уголовный процесс -- уголовно-процессуальное законодательство Аннотация: Процессуальная самостоятельность следователя на стадии возбуждения уголовного дела и законности принимаемых им решений с анализом статистических показателей. Приводятся позиции ученых-процессуалистов, предлагается внесение изменений в законодательство с целью совершенствования уголовно-процессуальных норм. Доп.точки доступа: Османова, Н. В.; Московская академия Следственного комитета РФМосковская академия Следственного комитета РФ |
Дармаева, В. Д. Обеспечение процессуальной независимости следователя - необходимость современных реалий / В. Д. Дармаева> // Российский следователь. - 2020. - № 4. - C. С. 34-37 Кл.слова (ненормированные): уголовно-процессуальные полномочия -- процессуальная независимость -- следователи -- процессуальная самостоятельность -- статус следователя -- беспристрастность расследования -- объективность расследования -- органы предварительного следствия -- средства массовой информации -- публичные обсуждения -- уголовные процессы -- уголовное судопроизводство -- уголовные дела -- расследование преступлений Аннотация: Рассматривается вопрос о месте следственного аппарата в системе государственных органов, ограждения от незаконного воздействия и вмешательства в деятельность по расследованию преступлений, обеспечение процессуальной независимости следователя и законодательного закрепления гарантий обеспечения. |