Балакшин, В. С. Доказательства в уголовном процессе: материальный, процессуальный и информационный аспекты / В. С. Балакшин> // Российский юридический журнал. - 2008. - N 6 (ноябрь-декабрь). - С. 139-143 Кл.слова (ненормированные): уголовный процесс -- уголовное судопроизводство -- уголовные дела -- материалы уголовных дел -- уголовные материалы -- процессуальное доказывание -- доказательства -- уголовно-процессуальные доказательства -- вещественные доказательства -- материальный аспект -- процессуальный аспект -- информационный аспект -- познавательный аспект Аннотация: О содержании правовой категории "доказательство" в уголовном судопроизводстве и особенностях материальной, процессуальной и познавательной стороны исследуемого понятия. |
Костенко, Р. В. Содержание и форма уголовно-процессуальных доказательств / Р. В. Костенко> // Известия вузов. Правоведение. - 2005. - N 4. - С. 105-114 Кл.слова (ненормированные): доказательства -- содержание доказательств -- форма доказательств -- преступления -- законодательство -- уголовно-процессуальные доказательства Аннотация: Соотношение на уровне закона содержания и формы уголовно-процессуальных доказательств. |
Китаев, Н. Н. Результаты опроса на полиграфе не могут иметь статус уголовно-процессуальных доказательств / Н. Н. Китаев, авт. А. Н. Архипова> // Российский следователь. - 2010. - N 3. - С. 5-7 Кл.слова (ненормированные): полиграф -- опрос на полиграфе -- судебное доказательство -- оперативно-розыскные мероприятия -- уголовно-процессуальные доказательства -- расследование преступлений Аннотация: Проблема использования результатов опроса на полиграфе в процессе раскрытия и расследования преступлений. Доп.точки доступа: Архипова, А. Н. |
Ерпылёв, И. В. Развитие идеи о допустимости уголовно-процессуальных доказательств в уголовном процессе России до 1864 г. [Текст] / И. В. Ерпылёв> // История государства и права. - 2014. - № 21. - С. 21-27 Кл.слова (ненормированные): доказательства (право) -- доказательственное право -- допустимость доказательств -- древнерусское право -- источники права -- своды законов -- уголовно-процессуальные доказательства -- уголовный процесс -- уставы Аннотация: В данной статье рассматриваются два периода формирования идеи о допустимости доказательств в уголовном процессе России до 1864 г.: сначала появляются казуальные и фрагментарные требования к форме доказательств, затем происходит детализация и обобщение правил о допустимости доказательств. Доп.точки доступа: Институт законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве РФ |
Бахтеев, Д. В. Криминалистические особенности производства процессуальных действий с цифровыми следами / Д. В. Бахтеев, авт. Е. В. Смахтин> // Российский юридический журнал. - 2019. - № 6 (ноябрь-декабрь). - C. С. 61-68 Кл.слова (ненормированные): виды следовой информации -- классификация цифровых следов -- уголовно-процессуальные доказательства -- цифровая информация -- цифровая криминалистика -- цифровые доказательства -- электронная информация -- электронные носители информации Аннотация: Цифровая информация - специфическая разновидность следовой информации для доказывания по уголовным делам, описана с точки зрения физической и правовой природы. Даны современные подходы к определению данного понятия в законодательстве и юридической науке. Изучено соотношение цифровой информации и электронного носителя. Раскрыт механизм трансформации цифровых следов в уголовно-процессуальные доказательства. Рассмотрена система признаков и классификация цифровых следов. Доп.точки доступа: Смахтин, Е. В. |
Доля, Е. А. Оперативная информация [Текст] : происхождение и соотношение с доказательствами / Е. А. Доля> // Законность. - 2012. - № 10. - C. С. 46-51 Кл.слова (ненормированные): оперативно-розыскная деятельность -- оперативно-розыскная информация -- уголовно-процессуальная деятельность -- оперативная информация -- уголовно-процессуальные доказательства -- оперативно-розыскные мероприятия Аннотация: Проблема происхождения оперативной информации. Обеспечение успешного раскрытия, расследования, рассмотрения и разрешения уголовных дел о тяжких и особо тяжких преступлениях без результатов оперативно-розыскной деятельности затруднительно. Держатели документа: ГПНТБ России |
Балакшин, В. С. [Рецензия] [Текст] / рец. В. С. Балакшин> // Российский юридический журнал. - 2006. - N 3. - C. С. 166-168 Кл.слова (ненормированные): уголовный процесс -- уголовное судопроизводство -- доказательства -- уголовно-процессуальные доказательства -- судебная практика -- прокурорско-следственная практика -- рецензии Аннотация: Автор рецензируемой монографии сформулировал ряд предложений по совершенствованию действующего уголовно-процессуального законодательства, показав одновременно его недостатки и необходимость корректировки. Держатели документа: ГПНТБ России Доп.точки доступа: Костенко, Р. В. |
Сильнов, М. А. Обеспечение прокурором допустимости результатов оперативно-розыскной деятельности [Текст] / М. А. Сильнов> // Законность. - 2022. - № 6. - С. 19-21 Кл.слова (ненормированные): прокуроры -- прокурорский надзор -- уголовно-процессуальные доказательства -- допустимость доказательств -- доказывание -- оперативно-розыскная деятельность -- результаты оперативно-розыскной деятельности -- уголовное судопроизводство Аннотация: Прокурорский надзор за использованием в качестве уголовно-процессуальных доказательств результатов оперативно-розыскной деятельности и обеспечения их допустимости. |