Лебединец, О. Н.     Гражданская правосубъектность (сущность, значение, содержание и элементы) / О. Н. Лебединец // Юрист. - 2003. - N 9. - С. 3-6 Кл.слова (ненормированные): правосубъектность -- гражданская правосубъектность -- физические лица -- человек -- Бритва Оккама (правило) -- правоспособность -- дееспособность -- трансдееспособность -- сделкоспособность -- аффект Аннотация: Категория "правосубъектность" в науке гражданского права (понятие, характеристика, содержание). Правосубъектность определяется как совокупность двух взаимосвязанных элементов: правоспособности и дееспособности. Определение право- и дееспособности (основные принципы и составляющие).

Нестеров, А. В.     О законодательном регулировании продуцирования, применения и пользования смарт-систем [Текст] / А. В. Нестеров // Юрист. - 2024. - № 6. - С. 55-60 Кл.слова (ненормированные): Смарт-агент -- Смарт-актор -- Электронное лицо -- Квазилицо -- Юнит -- Квазисубъект -- Трансдееспособность -- Искусственный интеллект -- Генеративный искусственный интеллект -- Смартизация -- Смарт-продукт -- Смарт-система -- Смарт-инструменты Аннотация: Появление «генеративного искусственного интеллекта» (ГИИ) привело к принятию в Китае первого нормативного правового акта, регулирующего оказание услуг с его помощью. Для того чтобы регулировать общественные отношения, необходимо знать то, по поводу чего возникают эти отношения, т.е. то, что называют ГИИ. Поэтому такой продукт человеческой деятельности должен быть точно и полно формализован и правильно назван. Кроме того, необходимо определить не только форму и/или содержание носителя, называемого артефактным (искусственным) интеллектом, но и его строение, в том числе его функции, которые могут быть негативными. Учитывая появление тренда на смартизацию, идущего на смену цифровизации, логично использовать термины «смарт-продукт» и «смарт-система». Определены основные свойства смарт-продукта в виде смарт-систем и смарт-медиапродуктов, а также рассмотрены особенности применения смарт-агентов или смарт-акторов. Аргументировано, что применение смарт-систем одними юридическими субъектами против других, добровольное пользование смарт-инструментами и/или использование смарт-объектов людьми без осознания их подлинных свойств создает риски негативного воздействия на них в виде нарушения конституционных свобод, прав и законных интересов.