Медведев, И. Р. Запрос о признании в гражданском процессе США: сущность института и требования к вопросам [Текст] / И. Р. Медведев> // Закон. - 2011. - N 7. - С. 161-170 Кл.слова (ненормированные): гражданское судопроизводство -- гражданский процесс -- дискавери -- запрос о признании -- судебное признание -- доказательства -- раскрытие доказательств Аннотация: Сущность, особенности регулирования, спорные аспекты требований к содержанию вопросов запроса о признании - самостоятельного инструмента раскрытия доказательств согласно Правилу 36 Федеральных правил гражданского судопроизводства США. |
Тряпочкин, Н. А. Признание фактов в административном судопроизводстве: корреляция с гражданским и арбитражным судопроизводствами / Н. А. Тряпочкин, Е. Н. Кулюшин> // Арбитражный и гражданский процесс. - 2022. - № 12. - С. 45-49 Кл.слова (ненормированные): административное судопроизводство -- гражданское судопроизводство -- освобождение от доказывания -- признание фактов -- судебное признание -- суды -- факты (в административном судопроизводстве) Аннотация: В статье исследуется вопрос правовой природы судебного признания в административном судопроизводстве (далее - судебное административное признание). Анализируются следующие базовые признаки судебного административного признания - субъектный состав заявителей признания, его особый адресат, вариативность форм заявления, возможность последующего дезавуирования и оспаривания, необходимость соблюдения процессуальной обстановки в момент заявления признания, множественного характера предметов признания, специфические правовые последствия от заявления признания. Доп.точки доступа: Кулюшин, Е. Н. |
Двуреченский, Д. В. Судебное признание в содержании мирового соглашения как юридический факт материального права / Д. В. Двуреченский> // Арбитражный и гражданский процесс. - 2023. - № 6. - С. 26-30 Кл.слова (ненормированные): волеизъявление -- мировые соглашения -- процессуальные действия -- сроки исковой давности -- судебное признание -- юридические факты Аннотация: В статье анализируется проблематика процессуальных действий, выступающих одновременно юридическими фактами процессуального и материального права в контексте институтов судебного признания и мирового соглашения. Выделяются две модели судебного признания: доказательственная и распорядительная. Делается вывод, что судебное признание наряду с мировым соглашением может иметь смешанную правовую природу, выступая одновременно юридическим фактом процессуального и материального права. |
Денисова, Н. А. Отдельные вопросы возможности освобождения сторон от дальнейшего доказывания фактов, признанных другой стороной / Н. А. Денисова> // Законодательство. - 2024. - № 3. - С. 58-62 Кл.слова (ненормированные): соглашение по обствоятельствам дела -- освобождение от доказывания (признание фактов другой стороной) -- судебное признание -- молчаливое признание (арбитражный процесс) -- прямое признание (активные действия сторон) Аннотация: Правовое регулирование института судебного признания вызывает ряд вопросов, в том числе касающихся освобождения от доказывания. Автор делает вывод о неабсолютности судебного признания при его квалификации в качестве основания для освобождения от доказывания. |