Будь осторожен, выбирая слово! // Российская юстиция. - 2005. - N 12. - С. 74
Кл.слова (ненормированные):
рецензии -- судебная лингвистическая экспертиза -- книги -- экспертиза -- лингвистическая экспертиза -- защита чести -- достоинство





    Галяшина, Е. И.
    Судебная лингвистическая экспертиза: становление и развитие / Е. И. Галяшина // Закон. - 2005. - N 7. - С. 92-99
Кл.слова (ненормированные):
судебная лингвистическая экспертиза -- лингвистическая экспертиза -- судебная экспертиза
Аннотация: До недавнего времени судебно-лингвистические исследования спорных текстов выполнялись на уровне искусства - мастерства некоторых наиболее опытных и квалифицированных ученых и часто вне стен экспертных учреждений. Сегодня технологический процесс производства судебных лингвистических экспертиз создан.





    Голофаева, М.
    Возможности судебно-экспертного исследования словесных товарных знаков [Текст] / М. Голофаева // Интеллектуальная собственность. Авторское право и смежные права. - 2011. - N 5. - С. 72-74
Кл.слова (ненормированные):
товарные знаки -- судебная лингвистическая экспертиза -- доказательства -- алгоритм исследования -- кодексы
Аннотация: Проблемы предотвращения преступлений в сфере интеллектуальной собственности.





    Кусов, Г. В.
    Судебная лингвистическая экспертиза "оскорбления" [Текст] : развитие современной теории и практики / Г. В. Кусов // Российский судья. - 2011. - N 9. - С. 15-19
Кл.слова (ненормированные):
лингвистическая экспертиза -- оскорбление -- судебная лингвистическая экспертиза -- мнимое оскорбление
Аннотация: Дан анализ лингвистических проблем, возникающих при проведении судебной лингвистической экспертизы, а также предложены лингвопрагматические модели, определяющие степень "оскорбительности" лексических единиц, вовлеченных в правовой дискурс.





    Голофаева, М.
    Возможности судебно-экспертного исследования словесных товарных знаков / М. Голофаева // Интеллектуальная собственность (Авторское право и смежные права). - 2011. - № 5. - С. 72-79
Кл.слова (ненормированные):
Словесные товарные знаки -- Судебная лингвистическая экспертиза





    Галяшина, Е. И.
    Судебная лингвистическая экспертиза: унификация подхода к экспертной практике, профессиональной подготовке и специализации экспертов / Е. И. Галяшина // Судебная экспертиза. - 2016. - № 1. - С. 45-55
Кл.слова (ненормированные):
Лингвистическая экспертиза (оценка заключения) -- Судебная экспертология -- Эксперт (компетенция) -- Специальные знания -- Валидация -- Судебная лингвистическая экспертиза -- Эксперт (профессиональная подготовка и специализация)





    Татаринова, Л. В.
    Использование методов филологического анализа в процессе идентификации языковой личности представителей китайской национальности [Текст] / Л. В. Татаринова, авт. Е. Л. Шестеперова // Эксперт-криминалист. - 2019. - № 2. - С. 13-16
Кл.слова (ненормированные):
судебная лингвистическая экспертиза -- авторизация текста -- лингвистические эксперименты -- анализ текста -- лингвистический анализ текста -- автороведческая экспертиза -- национальная языковая личность -- китайский язык
Аннотация: Предпринята попытка проведения авторизации текста на материале китайского письма с использованием методов лингвистического анализа. Исследование, проводимое авторами, направлено на выявление специфических языковых особенностей, отличающих одни тексты от других, на основе которых можно установить авторство текста. Результаты описываемого лингвистического эксперимента указывают перспективы идентификации личности в рамках автороведческой экспертизы, учитывая феномен "национальной языковой личности".


Доп.точки доступа:
Шестеперова, Е. Л.; Иркутский государственный университетБайкальский центр судебных экспертиз и графоанализа




    Фролова, О. Е.
    Призывы среди других видов побуждения / О. Е. Фролова // Эксперт-криминалист. - 2021. - № 4. - С. 25-27
Кл.слова (ненормированные):
Призыв -- Подстрекательство -- Побуждения -- Судебная лингвистическая экспертиза -- Юридический термин -- Семантика





    Фролова, О. Е.
    Призыв среди других видов побуждения [Текст] / О. Е. Фролова // Эксперт-криминалист. - 2021. - № 4. - C. С. 25-27
Кл.слова (ненормированные):
призывы -- подстрекательства -- приказы -- побуждения -- судебная лингвистическая экспертиза -- юридические термины -- семантика -- инклюзивность -- эксклюзивность
Аннотация: При квалификации высказывания как призыва в ряде случаев суд может назначить лингвистическую экспертизу. При исследовании текстов возникают чисто лингвистические проблемы: выявление коммуникативного намерения призыва и отличия его от других единиц с близкими значениями; описание сценария призыва и языковых средств его выражения. Трудности интерпретации призыва связаны со спецификой средств выражения и с неполнотой сценария.

Держатели документа:
ГПНТБ России