Васильева, Т. А.     Эволюция института гражданства Европейского Союза / Т. А. Васильева // Государство и право. - 2007. - N 12. - С. 22-30 Кл.слова (ненормированные): гражданство в ЕС -- институт гражданства -- права гражданина -- статус гражданина Аннотация: Становление института гражданства в Европейском Союзе. Доп.точки доступа: Европейский союз; ЕС

Князев, С. Д.     Административно-правовой статус гражданина: состояние и проблемы совершенствования / С. Д. Князев // Известия вузов. Правоведение. - 2003. - N 5. - С. 75-82 Кл.слова (ненормированные): статус -- статус гражданина -- конституционные права -- конституционные свободы -- административные правонарушения -- публичная администрация -- государственная администрация -- муниципальная администрация -- административно-правовой статус -- государственные органы -- правонарушения Аннотация: Система отношений публичной администрации с гражданами и их организациями, правовое обеспечение конституционных прав и обязанностей граждан.

Соколова, Н. В.     Институт гражданства в России в механизме правового статуса граждан / Соколова Н. В. // История государства и права. - 2009. - N 2. - С. 9-11 Кл.слова (ненормированные): гражданство -- институт гражданства -- правовой статус граждан -- статус гражданина Аннотация: Необходимым условием глубокого познания действующего законодательства о гражданстве является анализ его содержания в историческом аспекте. В статье прослеживается динамика развития правового регулирования различных сторон отношений гражданства.

Хорват, Э.     Все или ничего? : внешние очертания дискуссии о немец. гражданстве / Э. Хорват, авт. Р. Рубио-Марин // Сравнительное конституционное обозрение. - 2010. - N 5. - С. 51-70 Кл.слова (ненормированные): законодательство зарубежных стран -- гражданство -- национальное гражданство -- концепция членства -- немцы по статусу -- суды -- конституционные суды -- международные организации -- граждане -- статус гражданина -- натурализация -- интеграция -- немецкий суверенный народ -- права и обязанности граждан Аннотация: В статье авторы исследуют вопрос о том, как конституционно закрепленная и исторически обусловленная концепция членства определяла рамки дискуссии о проблемах гражданства в Германии в течение последних двух десятилетий. Возникновение этой дискуссии обусловлено как внутренними тенденциями (например, миграцией населения), так и внешними факторами (например, европейской интеграцией). В данном исследовании приводится обзор политики предоставления гражданства в Германии, а затем и связанных с ним прав и обязанностей. Наконец, на примере ФРГ авторы делают некоторые общие выводы, имеющие отношение не только к европейской интеграции и полезные с точки зрения возможных сценариев сосуществования моделей национального и европейского гражданства. Доп.точки доступа: Рубио-Марин, Р.; Патракеев, С. \пер.\

Клаарен, Д.     Конституционное регулирование гражданства в Южно-Африканской Республике / Д. Клаарен // Сравнительное конституционное обозрение. - 2010. - N 5. - С. 71-86 Кл.слова (ненормированные): зарубежное законодательство -- гражданство -- статус гражданина -- южноафриканское гражданство -- демократия -- постоянное проживание -- равенство -- социально-экономические права -- право голоса -- дипломатическая защита -- доктрины -- концепции -- миграция -- международная миграция Аннотация: Южноафриканская концепция конституционного регулирования гражданства обращается к национальной и африканской традициям. Более того, в данной концепции заключен потенциал для включения национального гражданства в рамки мирового порядка. Этот потенциал заключается в толковании конституционного регулирования гражданства, предлагаемом в демократической Южно-Африканской Республике в доктринальных сферах равенства и социально-экономических прав, дипломатической защиты и права голоса. В каждой из этих сфер доминирующим является толкование гражданства как законного места проживания, в то время как противоположная точка зрения основывается на республиканском гражданстве. В отношении равенства и социально-экономических прав Конституционный Суд руководствуется достаточно определенным конституционным текстом и рассматривает в качестве граждан лиц, имеющих право на постоянное проживание. В отношении дипломатической защиты Суд в качестве эталона обратился к международной практике, но продвинулся еще дальше и сформулировал доктрину со значительно большими полномочиями, чем где бы то ни было. Наконец, в отношении права голоса в отсутствие как четких норм законодательства, так и внешней практики, на которую можно опереться, Суд осторожно высказался в пользу концепции гражданства, согласующейся с глобализацией мирового сообщества. Доп.точки доступа: Гладченко, О. \пер.\

Грачев, С. А.     Статус для гражданина или гражданин для статуса? [Текст] / С. А. Грачев // Российский судья. - 2013. - № 6. - С. 40-42 Кл.слова (ненормированные): статус гражданина -- подозреваемый -- обвиняемый -- права и обязанности подозреваемого -- статус участника -- уголовное судопроизводство -- статус подозреваемого -- следователи Аннотация: Автор статьи рассматривает вопрос, который может быть интересен как теоретикам, та и практическим работникам о том, что утрачивается статус гражданина, вовлеченного в уголовный процесс по уголовному делу.

Шульженко, Ю. Л.     Упрощенный порядок приема в гражданство Российской Федерации [Текст] / Ю. Л. Шульженко = Simplified procedure for admission to citizenship of the Russian Federation // Государство и право. - 2023. - № 7. - С. 17-30 : портр. Кл.слова (ненормированные): граждане -- гражданство -- иностранцы -- лица без гражданства -- подданство -- прием в гражданство -- русский язык -- статус гражданина -- упрощенный порядок Аннотация: Статья посвящена анализу упрощенного порядка приема в гражданство России. Использование упрощенного порядка принятия в российское гражданство в последнее время главным образом было связано с принятием, созданием в Российской Федерации новых субъектов, переездом в Россию вынужденных переселенцев. Принятый в апреле 2023 г. новый Федеральный закон о гражданстве Российской Федерации основывается на внесенных в 2020 г. поправках в Конституцию РФ, реальной практике миграционной политики в России. Он сократил число требований к лицам, принимаемым в гражданство Российской Федерации, его признания, расширил круг лиц на его упрощенное получение.