Кожевникова, Н. В.
    Процессуальные границы обеспечения иска и исполнения судебного решения / Кожевникова Н. В. // Юрист. - 2008. - № 2,- С. 52-58
Кл.слова (ненормированные):
Обеспечение иска -- Иск -- Обеспечение -- Стадии гражданского процесса -- Обеспечительное производство -- Исполнение судебного решения





    Малешин, Д. Я.
    Структура гражданской процессуальной деятельности / Малешин Д.Я. // Вестник Московского университета. Серия 11 Право. - 2010. - № 4.С.36-60
Кл.слова (ненормированные):
Стадии гражданского процесса -- Процессуальное действие -- Динамика гражданского процесса -- Гражданский процесс





    Алиев, Т. Т.
    История становления доказательственного права как комплексного института российского права / Алиев Т. Т., Нахова Е. А. // История государства и права. - 2007. - N 19. - С. 18-19
Кл.слова (ненормированные):
доказательства в гражданском процессе -- доказательства (право) -- доказательственное право -- стадии гражданского процесса
Аннотация: Доказательственное право представляет собой комплексный институт российского права, который объединяет в себе нормы процессуальных и материальных отраслей права, регулирующих доказательственную деятельность заинтересованных лиц в процессе отправления правосудия по гражданским делам. В статье выделены два периода в развитии института доказательственного права в дореволюционной теории права.


Доп.точки доступа:
Нахова, Е. А.




    Сидоркин, С. И.
    Основные подходы к определению правового положения подготовки гражданских дел к судебному разбирательству [Текст] / С. И. Сидоркин // Арбитражный и гражданский процесс. - 2013. - № 6. - С. 9-14
Кл.слова (ненормированные):
гражданское судопроизводство -- подготовка гражданских дел -- судебное разбирательство -- стадии гражданского процесса
Аннотация: Данная статья посвящена исследованию различных точек зрения ученых на определение положения подготовки дела среди иных стадий гражданского процесса.





    Быкова, И. Ю.
    Функции надзорного производства в гражданском процессе [Текст] / И. Ю. Быкова // Журнал российского права. - 2016. - № 2
Кл.слова (ненормированные):
гражданские процессы -- стадии гражданского процесса -- гражданское судопроизводство -- надзорное производство -- функции надзорного производства
Аннотация: Автор статьи, сопоставляя понятия задач и целей гражданского судопроизводства в целом и надзорного производства в гражданском процессе в частности, предлагает свое видение соотношения указанных понятий и допускает подразделение задач гражданского судопроизводства на основную и дополнительные. Отмечена необходимость выделения функций гражданского судопроизводства, посредством которых данные задачи и должны подлежать разрешению.


Доп.точки доступа:
Институт законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве РФ




    Завриев, С. С.
    Возможно ли заочное производство в суде апелляционной инстанции в гражданском процессе? [Текст] / С. С. Завриев // Закон. - 2016. - № 10. - С. 126-131
Кл.слова (ненормированные):
гражданский процесс -- стадии гражданского процесса -- заочное производство -- апелляционная инстанция -- апелляционные суды
Аннотация: На практическом примере обосновывается точка зрения о том, что суд апелляционной инстанции должен иметь возможность рассмотреть дело в порядке заочного производства при соблюдении условий, указанных в законе, только в случае отмены решения суда первой инстанции и перехода к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции.


Доп.точки доступа:
Институт законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве Российской Федерации




    Амосов, С. М.
    Возбуждение и подготовка дела к судебному разбирательству как стадии гражданского процесса [Текст] / С. М. Амосов, Е. А. Гнатко, О. И. Мариненко // Арбитражный и гражданский процесс. - 2019. - № 3. - С. 11-14
Кл.слова (ненормированные):
возбуждение гражданского дела -- исковые заявления -- подготовка дела к судебному разбирательству -- стадии гражданского процесса
Аннотация: В статье рассмотрены стадии гражданского процесса - возбуждение и подготовка дела к судебному разбирательству.


Доп.точки доступа:
Гнатко, Е. А.; Мариненко, О. И.; Байкальский государственный университет; Байкальский государственный университетБайкальский государственный университет




    Сапожников, С. А.
    К вопросу о переходе из предварительного судебного заседания к основному судебному разбирательству: новое правило гражданского процесса / С. А. Сапожников, авт. О. Н. Бармина // Арбитражный и гражданский процесс. - 2020. - № 1. - С. 28-34
Кл.слова (ненормированные):
основное судебное разбирательство -- предварительное судебное заседание -- принципы состязательности -- стадии гражданского процесса -- судебное разбирательство
Аннотация: Авторы статьи анализируют новое правило гражданского процесса, предусматривающее возможность перехода из одной стадии процесса в другую (в рамках одного заседания).


Доп.точки доступа:
Бармина, О. Н.