Аснис, А.     Квалификация служебных преступлений при конкуренции норм / А. Аснис // Законность. - 2005. - N 1. - С. 35-37 Кл.слова (ненормированные): служебные преступления -- квалификация преступлений -- судебная практика -- общие нормы -- специальные нормы Аннотация: Наиболее востребованными в следственной и судебной практике является частное правило квалификации служебных преступлений при конкуренции общей и специальной норм.

Благов, Е. В.     О проблеме конкуренции специальных норм в уголовном праве / Е. В. Благов // Известия вузов. Правоведение. - 2005. - N 2. - С. 4-9 Кл.слова (ненормированные): конкуренция норм -- специальные нормы -- общие нормы -- кодексы -- уголовное законодательство Аннотация: О конкуренции общей и специальной нормы в Уголовном кодексе РФ.

Рогова, Н. Н.     Особенности квалификации преступлений при конкуренции уголовно-правовых норм [Текст] / Н. Н. Рогова // Российский следователь. - 2011. - № 23. - С. 22-25 Кл.слова (ненормированные): конкуренция норм -- совокупность преступлений -- общие нормы -- специальные нормы -- судебная практика -- квалификация преступлений -- должностные преступления -- служебные подлоги -- составные преступления Аннотация: Анализируются вопросы отграничения совокупности преступлений от конкуренции общей и специальной нормы, возникающие в процессе квалификации.

Иванкина, Т. В.     Особенности источников, регулирующих служебные отношения гражданских служащих [Текст] / Т. В. Иванкина // Российский юридический журнал. - 2016. - № 2 (март-апрель). - С. 151-164 Кл.слова (ненормированные): государственная гражданская служба -- гражданские служащие -- источники правового регулирования -- служебные отношения -- специальные нормы -- трудовые правоотношения Аннотация: Рассматриваются отдельные виды источников, регламентирующих служебные отношения гражданских служащих, в частности нормативные правовые акты, коллективные договоры и соглашения, локальные нормативные акты, международные договоры и международно-правовые нормы и принципы. Особое внимание уделяется вопросу о роли судебной практики в упорядочении отношений в сфере гражданской службы. Автор не разделяет позицию специалистов в области административного права о постепенном вытеснении норм трудового права из сферы регулирования служебных отношений и о замене их нормами исключительно специального административного законодательства. При этом отвергается необходимость создания Служебного кодекса и предлагается ограничиться включением в Федеральный закон "О государственной гражданской службе Российской Федерации" специальных норм, отражающих специфику данного вида государственной службы. Доп.точки доступа: Санкт-Петербургский государственный университет. Кафедра трудового права и охраны труда

Специальные гарантии законности в административном праве [Текст] / А. В. Куракин [и др.]. // Государство и право. - 2017. - № 12. - С. 56-63 Кл.слова (ненормированные): гарантии -- законность -- гарантии законности -- специальные нормы -- административно-правовое регулирование -- административное право Аннотация: В статье анализируются специальные (юридические) нормы-гарантии законности в административном праве. Исследование данных гарантий позволит показать их теоретическую и практическую роль в административном праве. Доп.точки доступа: Куракин, А. В.; Поникаров, В. А.; Поникарова, Т. В.; Сенатова, Е. В.; Финансовый университет при Правительстве РФ (Москва); Академия ФСИН России (Рязань); Академия ФСИН России (Рязань); Академия ФСИН России (Рязань)

Голубцов, В. Г.     Система общих положений обязательственного права: законодательная логика и доктринальная судьба [Текст] / В. Г. Голубцов // Вестник гражданского права. - 2018. - Т. 18, № 4. - С. 74-90 Кл.слова (ненормированные): доктринальные судьбы -- законодательная логика -- общие нормы -- обязательства -- обязательственное право -- специальные нормы -- теоретические модели Аннотация: Исследуется история формирования общих положений законодательства об обязательствах, а также принципиальные идеи, на основе которых осуществлялось содержательное наполнение норм, составляющих общие положения об обязательствах. Доп.точки доступа: Пермский государственный национальный исследовательский университет

Смоляков, П. Н.     Актуальные вопросы приоритета специальных норм в административно-деликтном и уголовном законах / П. Н. Смоляков // Законность. - 2021. - № 2. - C. С. 29-32 Кл.слова (ненормированные): органы прокуратуры -- административно-деликтный закон -- уголовный закон -- специальные нормы -- профилактика коронавирусной инфекции -- коронавирусная инфекция -- COVID-19 -- санитарные правила -- правила поведения -- масочный режим -- несоблюдение масочного режима -- административные правонарушения Аннотация: Рассматривается конкуренция административно-деликтных норм, введенных для борьбы с новой коронавирусной инфекцией: несоблюдение масочного режима квалифицируется судами и как нарушение санитарного законодательства (ст. 6. 3 КоАП РФ), и как невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации (ст. 20. 6. 1 КоАП РФ). Проанализировав вопрос с доктринальной точки зрения и обратившись к УК РФ для сравнения, автор приходит к выводу о приоритете ст. 6. 3 КоАП РФ как специальной нормы.

Смоляков, П. Н.     Приоритет специальных норм в административно-деликтном и уголовном законах [Текст] / П. Н. Смоляков // Законность. - 2022. - № 1. - C. С. 38-41 Кл.слова (ненормированные): административно-деликтный закон -- уголовный закон -- специальные нормы -- приоритет специальных норм -- изменение обвинения -- объект преступления -- коронавирусная инфекция -- профилактика коронавирусной инфекции -- COVID-19 -- административные правонарушения -- административное законодательство -- уголовное законодательство -- суды -- судебная практика Аннотация: Статья продолжает начатую в № 2 журнала "Законность" за 2021 год автором дискуссию относительно некоторых прикладных аспектов конкуренции ст. 6. 3 и 20. 6. 1 КоАП РФ. Необходимость ее продолжения обусловлена недавними разъяснениями Верховного Суда РФ и соответственно изменяющейся судебной и административной практикой. Отмечается, что эти разъяснения, имеющие целью упорядочить текущее хаотичное правоприменение, даны в таком виде, который позволяет нижестоящим судам толковать их расширительно. Однако в ходе указанного толкования нарушается основополагающий общеправовой принцип приоритета специальных норм над общими, что не представляется обоснованным или допустимым. Держатели документа: ГПНТБ России

Питецкий, В. В.     О влиянии санкций специальных норм на квалификацию преступлений [Текст] / В. В. Питецкий // Уголовное право. - 2022. - № 3. - С. 50-59 Кл.слова (ненормированные): квалификация преступлений -- конкуренция уголовно-правовых норм -- санкции уголовно-правовых норм -- специальные нормы -- уголовно-правовые нормы Аннотация: Рассматриваются вопросы влияния санкций уголовно-правовых норм при конкуренции общей и специальной нормы, а также при конкуренции нескольких специальных норм.