Янковский, Д. А. Акцессорная природа соучастия и ее влияние на наказуемость соучастников [Текст] / Д. А. Янковский> // Российский следователь. - 2021. - № 6. - C. С. 42-45 Кл.слова (ненормированные): акцессорность соучастия -- акцессорные теории соучастия -- теории самостоятельной ответственности -- социологическая школа уголовного права -- приготовление к преступлению -- соучастники -- наказание -- преступления террористической направленности -- посредничество во взяточничестве -- взятки -- уголовная ответственность -- правовое регулирование Аннотация: Представлен анализ имеющихся в науке уголовного права подходов к наказуемости соучастников преступления. Сделан вывод о приверженности современного российского законодателя акцессорной теории соучастия. Держатели документа: ГПНТБ России |
Михайлов, В. И. УК РСФСР 1922 Г.: вопросы разработки и характеристика теоретической основы и институтов общей части / В. И. Михайлов> // Журнал российского права. - 2024. - № 5. - С. 100-115 Кл.слова (ненормированные): УК РСФСР 1922 г, -- история уголовного права -- опасное состояние личности (УК РСФСР 1922 г.) -- социологическая школа уголовного права -- необходимая оборона -- крайняя необходимость -- основание уголовной ответственности, Аннотация: Задачей исследования является демонстрация на основе документов и работ 1920-х гг о предназначении уголовного закона, теоретических основах его построения, концепции опасного состояния личности основных этапов принятия УК РСФСР 1922 г., характеристики преступления и его элементов (приготовления, покушения, вины, необходимой обороны, крайней необходимости и настояния убитого (согласия лица)), а также некоторых элементов дискуссии о применении мер социальной защиты. В ходе исследования использовались догматический, системный и логический методы, методы описания и диалектического познания, применение которых позволило рассмотреть процесс становления и развития УК РСФСР 1922 г. Вывод: в УК РСФСР 1922 г. основанием применения уголовного наказания и мер социальной защиты являлись «преступление» и «опасное состояние личности». Отмечена необходимость дальнейшего исследования концепции опасного состояния личности на основе междисциплинарного подхода. |