Полякова, Т. В.
    Проблемы соотношения и разграничения понятий здания, сооружения и нежилого помещения как объектов аренды недвижимости / Полякова Т. В. // Актуальные вопросы цивилистики: материалы студенческой научной конференции (апрель 2005). - Пермь, 2005. - С. 50-53
Кл.слова (ненормированные):
правоведение -- гражданское право -- аренда -- здание -- сооружение -- нежилое помещение





    Дорогавцева, Е. Е.
    Здание, сооружение и нежилое помещение как объекты аренды недвижимости (проблематика соотношения и разграничения понятий) / Дорогавцева Е.Е. // Государство и право. - 2002. - № 7. - С.105-107
Кл.слова (ненормированные):
Аренда недвижимости -- Здание как объект аренды -- Сооружение как объект аренды -- Нежилое помещение как объект аренды





    Эйриян, Г.
    Переход права на земельный участок при переходе права собственности на здание, строение, сооружение / Эйриян Г. // Хозяйство и право. - 2003. - № 10. - С. 106-114
Кл.слова (ненормированные):
Право собственности (земельный участок) -- Право собственности (здание) -- Право собственности (строение) -- Переход права собственности





    Аланина, Л. М.
    Сложная вещь и конструкция подземного сооружения / Аланина Л.М., Соломенников М.М. // Юрист. - 2011. - № 8. - С. 26-27
Кл.слова (ненормированные):
Подземное сооружение


Доп.точки доступа:
Соломенников, М. М.




    Наумов, Е. Л.
    О понятиях "строение", "здание" и "сооружение" в российском и германском праве [Текст] / Е. Л. Наумов // Законодательство. - 2015. - № 3. - С. 16-24
Кл.слова (ненормированные):
германское законодательство -- здания -- метод строительства -- недвижимость -- постройки -- российское законодательство -- сооружения -- строения -- судебная практика
Аннотация: Автор рассматривает указанные понятия и предлагает собственное определение.





    Константинов, А. И.
    Размещение и сооружение атомных электростанций: эколого-правовые проблемы / А. И. Константинов // Журнал российского права. - 1998. - № 7. - С. 97-102
Кл.слова (ненормированные):
Атомные элекстростанции (эколого-правовые проблемы)





    Лебедев, К.
    Гидротехническое сооружение - специфический объект государственно-частного партнерства [Текст] / К. Лебедев, авт. В. Русаков // Хозяйство и право. - 2017. - № 6. - С. 60-68
Кл.слова (ненормированные):
безопасность гидротехнических сооружений -- гидротехнические сооружения -- гидроэнергетика -- государственно-частное партнерство -- зарубежный опыт
Аннотация: Исследуются нормы действующего законодательства, регламентирующие безопасное содержание и эксплуатацию специфических объектов, являющихся по своей природе уникальными. Неукоснительное соблюдение требований законодательства об энергетике позволит осуществить модернизацию и обеспечить эффективную эксплуатацию единого инфраструктурного объекта - гидротехнического сооружения; проект реконструкции объекта может быть реализован на основе и принципах государственно-частного партнерства.


Доп.точки доступа:
Русаков, В.




    Дёмкина, А. В.
    Замена договора аренды земельных участков для целей строительства на договор об установлении права застройки: перспективы совершенствования гражданского законодательства / А. В. Дёмкина // Имущественные отношения в Российской Федерации. - 2013. - № 6. - С. 6-14
Кл.слова (ненормированные):
Аренда земельных участков -- Право застройки земельного участка -- Договор об установлении права застройки земельного участка -- Застройка земельный участков -- Сервитут -- Вещные права на земельные участки -- Договор об установлении права застройки земельного участка -- Право собственности на возведённое здание (сооружение)





    Хаустов, Д. В.
    Обзор нового законодательства и судебной практики / рец. Д. В. Хаустов = Review of new laws and the judicial practice // Экологическое право. - 2020. - № 2. - C. С. 40-46
Кл.слова (ненормированные):
административные правонарушения -- законы -- земельные участки -- зоны с особыми условиями использования территорий -- лесные участки -- недобросовестные водопользователи -- объекты животного мира -- письма -- постановления -- приказы -- развитие сельских территорий -- распоряжения -- рыболовство -- указы -- экологическая безопасность -- экологический надзор
Аннотация: Изменения, внесенные в природоохранное законодательство.





    Шпак, Е.
    Здания и сооружения как предмет ипотеки (залога недвижимости) [Текст] / Е. Шпак // Нотариус. - 2001. - № 6. - С. 9949-55
Кл.слова (ненормированные):
Ипотека -- Залог недвижимости -- Здания (предмет ипотеки) -- Сооружение (предмет ипотеки)





    Менкенов, А. В.
    Правовая неопределенность требований к прохождению медицинских осмотров работниками некоторых категорий работодателей [Текст] / А. В. Менкенов // Трудовое право в России и за рубежом. - 2023. - № 1. - С. 34-37
Кл.слова (ненормированные):
дифференциация -- дискриминация -- организационно-правовые формы -- водопроводное сооружение -- дефекты трудового права -- детские учреждения
Аннотация: В статье рассмотрены установленные российским трудовым законодательством требования к прохождению обязательных медицинских осмотров работниками некоторых категорий работодателей. Автор доказывает наличие законодательных дефектов, препятствующих однозначному определению круга лиц, подлежащих прохождению медицинских осмотров.





    Алексеев, В. А.
    Виды недвижимых вещей: может ли здание быть помещением, а помещение - зданием? [Текст] / В. А. Алексеев // Вестник экономического правосудия Российской Федерации. - 2023. - № 11 (117). - С. 75-87
Кл.слова (ненормированные):
кодексы -- законы -- недвижимость -- здание -- сооружение -- помещение -- жилое помещение -- многоквартирный дом -- объект индивидуального жилищного строительства -- дом блокированной застройки -- блокированные гаражи -- малоэтажные жилые комплексы
Аннотация: Подвергнуты критике нормы российского законодательства, которые нарушают единство критериев разграничения таких видов недвижимого имущества, как здания (сооружения) и помещения. В частности, анализируются нормы ЖК РФ, определяющие жилое помещение и включающие в перечень жилых помещений жилые дома. Проведен анализ норм Федерального закона от 30 декабря 2021 года № 476-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", который признал зданиями дома блокированной застройки, а также Федерального закона от 5 апреля 2021 года № 79-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", который отнес к зданиям сблокированные гаражи. Автор не видит сколько-нибудь весомых аргументов в пользу того, чтобы признавать зданиями объекты, соответствующие признакам помещения, и показывает негативные последствия ошибочных решений для правового регулирования. При этом делается вывод о том, что изменение правового режима некоторых помещений и предоставление их собственникам отдельных возможностей, характерных для собственников зданий, не требует изменения статуса этих помещений и "превращения" их в здания.