Полякова, Т. В. Проблемы соотношения и разграничения понятий здания, сооружения и нежилого помещения как объектов аренды недвижимости / Полякова Т. В.> // Актуальные вопросы цивилистики: материалы студенческой научной конференции (апрель 2005). - Пермь, 2005. - С. 50-53 Кл.слова (ненормированные): правоведение -- гражданское право -- аренда -- здание -- сооружение -- нежилое помещение |
Дорогавцева, Е. Е. Здание, сооружение и нежилое помещение как объекты аренды недвижимости (проблематика соотношения и разграничения понятий) / Дорогавцева Е.Е.> // Государство и право. - 2002. - № 7. - С.105-107 Кл.слова (ненормированные): Аренда недвижимости -- Здание как объект аренды -- Сооружение как объект аренды -- Нежилое помещение как объект аренды |
Эйриян, Г. Переход права на земельный участок при переходе права собственности на здание, строение, сооружение / Эйриян Г.> // Хозяйство и право. - 2003. - № 10. - С. 106-114 Кл.слова (ненормированные): Право собственности (земельный участок) -- Право собственности (здание) -- Право собственности (строение) -- Переход права собственности |
Аланина, Л. М. Сложная вещь и конструкция подземного сооружения / Аланина Л.М., Соломенников М.М.> // Юрист. - 2011. - № 8. - С. 26-27 Кл.слова (ненормированные): Подземное сооружение Доп.точки доступа: Соломенников, М. М. |
Наумов, Е. Л. О понятиях "строение", "здание" и "сооружение" в российском и германском праве [Текст] / Е. Л. Наумов> // Законодательство. - 2015. - № 3. - С. 16-24 Кл.слова (ненормированные): германское законодательство -- здания -- метод строительства -- недвижимость -- постройки -- российское законодательство -- сооружения -- строения -- судебная практика Аннотация: Автор рассматривает указанные понятия и предлагает собственное определение. |
Константинов, А. И. Размещение и сооружение атомных электростанций: эколого-правовые проблемы / А. И. Константинов> // Журнал российского права. - 1998. - № 7. - С. 97-102 Кл.слова (ненормированные): Атомные элекстростанции (эколого-правовые проблемы) |
Лебедев, К. Гидротехническое сооружение - специфический объект государственно-частного партнерства [Текст] / К. Лебедев, авт. В. Русаков> // Хозяйство и право. - 2017. - № 6. - С. 60-68 Кл.слова (ненормированные): безопасность гидротехнических сооружений -- гидротехнические сооружения -- гидроэнергетика -- государственно-частное партнерство -- зарубежный опыт Аннотация: Исследуются нормы действующего законодательства, регламентирующие безопасное содержание и эксплуатацию специфических объектов, являющихся по своей природе уникальными. Неукоснительное соблюдение требований законодательства об энергетике позволит осуществить модернизацию и обеспечить эффективную эксплуатацию единого инфраструктурного объекта - гидротехнического сооружения; проект реконструкции объекта может быть реализован на основе и принципах государственно-частного партнерства. Доп.точки доступа: Русаков, В. |
Дёмкина, А. В. Замена договора аренды земельных участков для целей строительства на договор об установлении права застройки: перспективы совершенствования гражданского законодательства / А. В. Дёмкина> // Имущественные отношения в Российской Федерации. - 2013. - № 6. - С. 6-14 Кл.слова (ненормированные): Аренда земельных участков -- Право застройки земельного участка -- Договор об установлении права застройки земельного участка -- Застройка земельный участков -- Сервитут -- Вещные права на земельные участки -- Договор об установлении права застройки земельного участка -- Право собственности на возведённое здание (сооружение) |
Хаустов, Д. В. Обзор нового законодательства и судебной практики / рец. Д. В. Хаустов = Review of new laws and the judicial practice> // Экологическое право. - 2020. - № 2. - C. С. 40-46 Кл.слова (ненормированные): административные правонарушения -- законы -- земельные участки -- зоны с особыми условиями использования территорий -- лесные участки -- недобросовестные водопользователи -- объекты животного мира -- письма -- постановления -- приказы -- развитие сельских территорий -- распоряжения -- рыболовство -- указы -- экологическая безопасность -- экологический надзор Аннотация: Изменения, внесенные в природоохранное законодательство. |
Шпак, Е. Здания и сооружения как предмет ипотеки (залога недвижимости) [Текст] / Е. Шпак> // Нотариус. - 2001. - № 6. - С. 9949-55 Кл.слова (ненормированные): Ипотека -- Залог недвижимости -- Здания (предмет ипотеки) -- Сооружение (предмет ипотеки) |
Менкенов, А. В. Правовая неопределенность требований к прохождению медицинских осмотров работниками некоторых категорий работодателей [Текст] / А. В. Менкенов> // Трудовое право в России и за рубежом. - 2023. - № 1. - С. 34-37 Кл.слова (ненормированные): дифференциация -- дискриминация -- организационно-правовые формы -- водопроводное сооружение -- дефекты трудового права -- детские учреждения Аннотация: В статье рассмотрены установленные российским трудовым законодательством требования к прохождению обязательных медицинских осмотров работниками некоторых категорий работодателей. Автор доказывает наличие законодательных дефектов, препятствующих однозначному определению круга лиц, подлежащих прохождению медицинских осмотров. |
Алексеев, В. А. Виды недвижимых вещей: может ли здание быть помещением, а помещение - зданием? [Текст] / В. А. Алексеев> // Вестник экономического правосудия Российской Федерации. - 2023. - № 11 (117). - С. 75-87 Кл.слова (ненормированные): кодексы -- законы -- недвижимость -- здание -- сооружение -- помещение -- жилое помещение -- многоквартирный дом -- объект индивидуального жилищного строительства -- дом блокированной застройки -- блокированные гаражи -- малоэтажные жилые комплексы Аннотация: Подвергнуты критике нормы российского законодательства, которые нарушают единство критериев разграничения таких видов недвижимого имущества, как здания (сооружения) и помещения. В частности, анализируются нормы ЖК РФ, определяющие жилое помещение и включающие в перечень жилых помещений жилые дома. Проведен анализ норм Федерального закона от 30 декабря 2021 года № 476-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", который признал зданиями дома блокированной застройки, а также Федерального закона от 5 апреля 2021 года № 79-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", который отнес к зданиям сблокированные гаражи. Автор не видит сколько-нибудь весомых аргументов в пользу того, чтобы признавать зданиями объекты, соответствующие признакам помещения, и показывает негативные последствия ошибочных решений для правового регулирования. При этом делается вывод о том, что изменение правового режима некоторых помещений и предоставление их собственникам отдельных возможностей, характерных для собственников зданий, не требует изменения статуса этих помещений и "превращения" их в здания. |