Иванова, С. А.     К вопросу о понятии секундарных прав и правоотношений / Иванова С.А. // Государство и право. - 2011. - № 10.С.104-108 Кл.слова (ненормированные): Секундарное право -- Субъективное право -- Односторонние действия

Богатырев, Ф. О.     Секундарное право на примере постановления Президиума Верховного Суда России / Ф. О. Богатырев // Журнал российского права. - 2005. - N 2. - С. 68-72 Кл.слова (ненормированные): секундарное право -- судебная практика -- гражданские правоотношения -- постановления Аннотация: Секундарное право - это предоставляемая лицу юридическая возможность своим односторонним волеизъявлением привести к возникновению, изменению или прекращению гражданского правоотношения. Существует ли понятие секундарного права в российском гражданском праве и какова его юридическая природа? . Доп.точки доступа: Верховный Суд РФ \президиум\

Кухарев, А. М.     Договор в пользу третьего лица / А. М. Кухарев // Юрист. - 2005. - N 3. - С. 25-28 Кл.слова (ненормированные): договоры -- третье лицо -- уступка -- право требования -- требование -- цессия -- секундарное право -- теория секундарного права -- судебная практика -- практика Аннотация: Основные признаки, правовая конструкция договора в пользу третьего лица. Кредитор и должник в договоре в пользу третьего лица. Определение третьего лица в договоре. Секундарное право третьего лица в соответствие с выдвинутой Брагинским М. И. теорией "секундарного права". Доп.точки доступа: Брагинский, М. И.

Торкин, Д. А.     О праве пользования земельным участком собственником недвижимости / Торкин Д. А. // Нотариус. - 2008. - N 5. - С. 18-20 Кл.слова (ненормированные): право собственности -- недвижимое имущество -- недвижимость -- гражданский оборот недвижимости -- земельные участки -- право пользования -- аренда -- договор аренды -- секундарное право -- оборот недвижимости -- субъективные права -- кодексы

Белов, В. А.     "Договоры об обязательствах": опционный и абонентский договоры, их понятие и место в системе смежных договоров [Текст] / В. А. Белов, К. В. Дудченко // Законодательство. - 2016. - № 3. - С. 13-22 Кл.слова (ненормированные): абонентские договоры -- договорное право -- договоры (право) -- опционные договоры -- опционы -- секундарное право -- смежные договоры Аннотация: Авторы дают характеристику опционного и абонентского договоров, регулируемых ст. 429 Гражданского кодекса РФ. Доп.точки доступа: Дудченко, К. В.; МГУ им. М. В. Ломоносова

Матвеев, А. Г.     Проблема определения природы возможности распоряжаться исключительным правом / А. Г. Матвеев // Восьмой пермский конгресс ученых-юристов: межрегион. рос. форум классической юрид. университетской науки (Пермь, 20-21 окт. 2017 г.). - Пермь, 2017. - С. 103-106 Кл.слова (ненормированные): исключительное право -- распоряжение правом -- правомочие -- секундарное право

Филиппова, С. Ю.     На границе правового бытия. К вопросу о необходимости выделения понятия секундарного права / С. Ю. Филиппова // Законодательство. - 2019. - № 12. - С. 20-31 Кл.слова (ненормированные): секундарное право -- сравнительное правоведение -- терминология (право) -- юридические факты Аннотация: В статье рассмотрена правовая природа секундарных прав в зарубежном и российском законодательстве.

Шматов, М. А.     Секундарное право грузополучателя / М. А. Шматов = The Consignee’s Secondary Right // Российский судья. - 2020. - № 6. - C. С. 9-12 Кл.слова (ненормированные): грузополучатель -- договор перевозки грузов -- договоры -- перевозка грузов -- перевозки -- секундарное право -- третьи лица Аннотация: Созданная немецкими учеными теория секундарных прав существует уже довольно давно, несмотря на отсутствие своего прямого нормативного закрепления в российском гражданском законодательстве. Практика применения положений теории о секундарных правах распространяется на широкий круг гражданско-правовых обязательств, в том числе на обязательства с участием третьих лиц. В частности, при заключении сторонами договора в пользу третьего лица изначально у такого третьего лица право требования исполнения обязательства в свою пользу возникает из другого — секундарного права, так как третье лицо не принимало участия в заключении договора.

Чупрунов, И. С.     Отдельные проблемы реализации преимущественного права покупки доли (акций) / И. С. Чупрунов // Вестник гражданского права. - 2020. - Т. 20, № 6. - C. С. 67-167 Кл.слова (ненормированные): акции -- корпоративное право -- право покупки доли -- преимущественное право -- секундарное право Аннотация: Проанализированы теоретические и практические проблемы, возникающие в связи с реализацией преимущественного права покупки доли (акций).

Ломидзе, О. Г.     Правовая природа возможности, предусмотренной в пункте 1 статьи 36 Земельного кодекса Российской Федерации [Текст] / О. Г. Ломидзе, авт. Э. Ю. Ломидзе // Вестник Высшего Арбитражного Суда. - 2009. - N 4. - C. С. 236-249 Кл.слова (ненормированные): земельные участки -- право собственности -- аренда земли -- секундарное право Аннотация: Предусмотренная п. 1 ст. 36 Земельного кодекса Российской Федерации возможность приобретения права собственности или права аренды на земельный участок квалифицируется авторами как секундарное право. Это право является имущественным и подлежит оценке. Практическая значимость данного вывода проиллюстрирована на примере конкретного дела из судебно-арбитражной практики. Держатели документа: ГПНТБ России Доп.точки доступа: Ломидзе, Э. Ю.

Валиев, Р. Р.     Правовая природа положения сторон условной сделки до наступления отлагательного условия [Текст] / Р. Р. Валиев // Законодательство. - 2011. - N 12. - C. С. 10-19 Кл.слова (ненормированные): положение сторон (право) -- потестативное положение сторон -- стороны сделки -- сделка условная -- случайное положение сторон -- смешанное положение сторон -- условная сделка -- потестативное условие -- случайное условие -- смешанное условие -- секундарное право -- динамическая правоспособность -- сделка под отлагательным условием -- отлагательные условия -- исключения в условных сделках Аннотация: В научной и учебной литературе незаслуженно мало внимания уделяется теме условных сделок, в частности открытым остается вопрос о положении сторон такой сделки до наступления отлагательного условия. Проанализировав мнения ряда ученых, автор приходит к выводу о том, что положение сторон зависит от условия, под которым совершена сделка: является ли оно чисто потестативным, случайным или смешанным. Держатели документа: ГПНТБ России

Чупрунов, И. С.     Еще раз о преимущественном праве покупки доли (акций). Ответ на отзыв О. Р. Зайцева [Текст] / И. С. Чупрунов // Вестник гражданского права. - 2021. - Т. 21, № 4. - C. С. 267-310 Кл.слова (ненормированные): акции -- диссертации -- конститутивная теория -- корпоративное право -- отзывы -- покупка акций -- преимущественного права -- секундарное право Аннотация: Статья представляет собой ответ на отзыв О. Р. Зайцева в отношении защищенной автором диссертации по теме "Преимущественное право покупки доли (акций) ". В статье приведены возражения автора касательно критических замечаний со стороны рецензента. Держатели документа: ГПНТБ России Доп.точки доступа: Зайцев, О. Р.

Чупрунов, И. С.     Сделка в основании преобразовательного судебного решения (на примере судебного раздела имущества супругов) [Текст] / И. С. Чупрунов // Вестник экономического правосудия Российской Федерации. - 2022. - № 4 (98). - С. 5-22 Кл.слова (ненормированные): определения Судебной коллегии -- комментарии -- корпоративное право -- общества с ограниченной ответственностью -- секундарное право -- преимущественное право -- преобразовательный иск -- раздел имущества супругов -- сделки Аннотация: Комментарий к определению Судебной коллегии по экономическим спорам ВС РФ от 06. 04. 2021 № 305-ЭС20-22249. Анализируются вопросы, затронутые в комментируемом определении: возможность обнаружения сделочного волеизъявления в основе преобразовательного иска, необходимость получения согласия участников ООО на переход доли в ООО к супругу одного из существующих участников и последствия неполучения такого согласия.

Третьяков, С. В.     Д. М. Генкин, дискуссия об абсолютных правах вне правоотношений и некоторые вопросы классификации субъективных гражданских прав [Текст] / Д. М. Генкин // Вестник гражданского права. - 2022. - № 4. - С. 151-188 Кл.слова (ненормированные): Абсолютное право (вне правоотношения) -- Субъективные гражданские права (классификация) -- Юридическая обязанность -- Притязание -- Секундарное право

Крамской, В. В.     Конструкции "инфирмитивное право", "секундарное право", "потестативное право" в контексте новой классификации субъективных прав [Текст] / В. В. Крамской = Constructions of the "infirmitive law", "secundary law", "potestative law" in the context of a new classification’s subjective law // Государство и право. - 2022. - № 11. - С. 187-191 Кл.слова (ненормированные): автономные права -- инфирмитивное право -- неавтономные права -- объективное право -- полуавтономные права -- потестативное право -- секундарное право -- сильное право -- слабое право -- субъективное право Аннотация: В статье автор представил результаты анализа содержания понятий "субъективное право", "потестативное право" и "секундарное право". По мнению исследователя, каждая из названных правовых конструкций требует переосмысления с точки зрения ее внутренней структуры и сути тех правовых установлений, которые отражаются в них. Вместе с тем автором предлагается к использованию новая правовая конструкция "инфирмитивное право" в разрезе рассмотрения совокупности субъективных прав, а также их классификация по признаку степени условности реализации правового интереса.

Кастерин, Н. А.     Право на отзыв: комментарий к ст. 1269 ГК РФ [Текст] / Н. А. Кастерин // Вестник экономического правосудия Российской Федерации. - 2023. - № 12 (118). - С. 97-110 Кл.слова (ненормированные): кодексы -- законы -- секундарное право -- односторонний отказ от договора -- авторское право -- интеллектуальное право -- комментарии -- право на отзыв -- обнародование произведения -- защита права на отзыв -- ограничения права на отзыв Аннотация: В рамках комментария к ст. 1269 ГК РФ "Право на отзыв" рассматривается история развития регулирования этого права в России и тенденция к его ограничению. Анализируется правовая природа, механизм осуществления и защиты, а также законодательные ограничения права на отзыв. Сделан вывод, что право на отзыв является секундарным правом, которое осуществляется путем одностороннего отказа от договора, автор констатирует существенную разницу в правовом регулировании права на отзыв в России и за рубежом. Критически анализируются причины введения ограничений права на отзыв и их целесообразность на сегодняшний день.

Третьяков, С. В.     Логическая редукция как альтернатива риторической генерализации: концепция субъективного гражданского права О. С. Иоффе [Текст] / С. В. Третьяков // Вестник гражданского права. - 2023. - Т. 23, № 4. - С. 192-231 Кл.слова (ненормированные): гражданские правоотношения -- логическая редукция -- право на чужое поведение -- притязания -- редукционизм -- риторическая генерализация -- секундарное право -- субъективное право -- теория императивов -- цивилисты Аннотация: Представлена аналитическая реконструкция концепции субъективного гражданского права, сформулированной выдающимся отечественным цивилистом О. С. Иоффе. Доп.точки доступа: Иоффе, Олимпиад Соломонович (ученый-правовед ; 1920-2005)