Емельянов, В. С.     К вопросу об оплате государственной пошлины при регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним / В. С. Емельянов // Российская юстиция. - 2007. - N 5. - С. 5-7 Кл.слова (ненормированные): государственная пошлина -- недвижимое имущество -- государственная регистрация -- регистрация имущества -- законы -- кодексы -- сделки -- имущество Аннотация: Размер подлежащей оплате государственной пошлины при регистрации сделки, сторонами котрой выступают физическое и юридическое лица. Анализ статьи 6 Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним".

Бевзенко, Р. С.     Как бороться с регистрацией в качестве недвижимого имущества объектов, таковыми не являющихся? / Р. С. Бевзенко // Закон. - 2008. - N 6. - С. 75-83 Кл.слова (ненормированные): российское законодательство -- законодательство -- имущество -- недвижимое имущество -- ничтожные сделки -- недвижимость -- регистрация имущества -- регистрация недвижимого имущества -- регистрация недвижимости -- судебная практика -- практика судопроизводства -- судебные решения -- решения судов Аннотация: На примере двух судебных процессов рассматриваются различные подходы к определению, является ли имущество недвижимым.

Вилкова, Н. В.     Используя опыт других стран / Н. В. Вилкова // Юрист. - 2005. - N 5. - С. 61-62 Кл.слова (ненормированные): исполнительное производство -- регистрация имущества -- принудительное исполнение -- решения суда -- реализация залога Аннотация: Практика исполнения судебных решений в зарубежных странах.

Бирюлин, Д.     Девять месяцев новым разъяснениям ВС по обеспечительным мерам. Как суды работают с ними [Текст] / Д. Бирюлин, авт. О. Шишко // Арбитражная практика для юристов. - 2024. - № 3. - С. 16-23 Кл.слова (ненормированные): обеспечительные меры -- судебная практика -- заложенное имущество -- регистрация имущества -- арест имущества -- соразмерность обеспечительных мер -- процессуальные действия -- возмещение убытков Аннотация: Анализ судебной практики по обеспечительным мерам с учетом нового постановления Пленума ВС: суды начали запрещать регистрационные действия с имуществом в залоге, а кассации поддерживают позицию, что допустимо взыскание убытков с инициатора обеспечительных мер. Доп.точки доступа: Шишко, О.