Мазепин, А.
    Договоры на проведение научно-исследовательских, опытно-конструкторских и технологических работ : Распределение прав на результаты интеллектуальной деятельности между сторонами / А. Мазепин // Интеллектуальная собственность: Промышленная собственность. - 2007. - N 8. - С. 49-58
Кл.слова (ненормированные):
интеллектуальная собственность -- интеллектуальная деятельность -- договора -- закрепление прав -- распределение прав
Аннотация: Обмен опытом подхода к распределению прав на вновь созданные результаты интеллектуальной собственности.





    Орлова, Н.
    Вопросы распределения прав на объекты интеллектуальной собственности, в том числе созданные за счет или с привлечением бюджетных средств, в свете измененного и дополненного в 2003 г. законодательства по их охране (тезисы лекции) / Н. Орлова // Интеллектуальная собственность: Промышленная собственность. - 2004. - N 9/10. - С. 152-153
Кл.слова (ненормированные):
распределение прав -- объекты интеллектуальной собственности -- бюджетные средства -- охрана интеллектуальной собственности -- управление интеллектуальной собственностью -- принципы управления интеллектуальной собственностью -- государственные заказчики -- деловая конфиденциальность -- контракты -- выдача охранных документов -- правовая охрана
Аннотация: Обсуждаются общие правовые и экономические принципы, а также порядок формирования, размещения и исполнения на контрактной (договорной) основе государственных контрактов - заказов на покупку и поставку товаров, работ, услуг для федеральных нужд.





    Трухин, Ю.
    Договор заказа НИОКР: распределение прав между сторонами / Ю. Трухин, С. Мурашев // Интеллектуальная собственность: Промышленная собственность. - 2003. - N 11. - С. 21-26
Кл.слова (ненормированные):
результаты интеллектуальной деятельности -- изобретения -- результаты научно-технической деятельности -- распределение прав -- НИОКР -- договоры
Аннотация: Поводом для размышления послужила статья К. Харитонова "Об объеме прав, передаваемых заказчику по договору НИОКР". Автор утверждает, что подходы к распределению прав на вновь созданные РИД могут быть различными и определяться сторонами по их усмотрению в рамках действующего Гражданского законодательства.


Доп.точки доступа:
Мурашев, С.




    Емельянцев, В. П.
    Арктика в ракурсе новейших законодательных инициатив / В. П. Емельянцев, авт. С. Д. Валентей // Журнал российского права. - 2020. - № 2. - С. 136-153
Кл.слова (ненормированные):
международные отношения -- распределение прав -- арктические территории -- арктические отношения -- арктические ресурсы -- экономическая деятельность -- предпринимательская деятельность -- государственная поддержка -- государственная поддержка регионов -- инвестиции -- законодательные гарантии -- правовое регулирование -- источники правового регулирования
Аннотация: В профессиональной литературе получил распространение термин "Новая Арктика", что можно связать с закреплением в документах стратегического планирования как приарктических государств, так и других стран, претендующих на мировое лидерство, проекции новых отношений. В них могут быть вовлечены государства, их объединения, крупнейшие корпорации, заинтересованные в строительстве в Арктике морских портов, объектов по добыче полезных ископаемых, нефте- и газопроводов, а также обслуживающих их автомобильных и железных дорог, аэродромов. Вместе с тем арктические пространства остаются сложным объектом для нормативного определения. В их отношении складывается сложная дифференциация правового регулирования: по источникам, их юридической силе, территории действия и кругу лиц, по видам экономической деятельности, а также по закреплению прав на использование отдельных видов природных ресурсов. В вопросах квалификации новых арктических правоотношений удается идентифицировать в качестве приоритетного направления отношения, которые определяют полномочия государств в части распределения бюджетных средств для поддержки предпринимательской деятельности, обороны и безопасности, а также сохранения окружающей природной среды. Эти отношения продолжают регулироваться преимущественно на подзаконном уровне. Роль закона в определении арктических правоотношений не выходит за пределы закрепления отсылочных норм в отраслевом законодательстве о делегировании регулирования ведомственному нормотворчеству.


Доп.точки доступа:
Валентей, С. Д.