Пферсманн, О. Ограничение компетенции законодателя посредством использования вспомогательных принципов (разумности и соразмерности), выработанных в практике конституционных судов / О. Пферсманн ; пер. с англ. А. Лазутина> // Сравнительное конституционное обозрение. - 2007. - N 1. - С. 121-127 Рубрики: Европа Кл.слова (ненормированные): сравнительное законодательство -- сравнительное конституционное право -- зарубежное законодательство -- зарубежные страны -- суды -- конституционные суды -- конституционный надзор -- решения конституционных судов -- нормы права -- законодательная власть -- законодательная правоспособность -- ограничение законодательной правоспособности -- разумность (юридический принцип) -- соразмерность (юридический принцип) -- формальная разумность (юридический принцип) -- материальная разумность (юридический принцип) -- юридические феномены -- верховенство права Аннотация: Конституционные суды проверяют законодательные положения на соответствие не только конституционным положениям, но и нормам, которые, как утверждается, вытекают из смысла конституции. "Разумность" и "соразмерность" являются наиболее известными из таких принципов. Автор считает, что эти конструкции ограничивают законодательную компетенцию больше, чем положения самой конституции, и таким образом являются примером нарушения основного закона теми, кто должен его охранять. Автор пытается также доказать, что такая практика усиливает те структурные сложности в современных правовых системах, которые современный конституционализм пытается ограничить, что приводит к ослаблению верховенства права. Доп.точки доступа: Лазутин, А. |