Гертель, Е.     Разграничение понятий "насилие" и "принуждение" в уголовном праве / Гертель Е. // Уголовное право. - 2010. - № 5,- С. 17-19 Кл.слова (ненормированные): Насилие и принуждение в уголовном праве -- Разграничение понятий -- Принуждение и насилие в уголовном праве -- Разграничение понятий

Доровских, Е. М.     К вопросу о разграничении понятий "государственный язык" и "официальный язык" / Е. М. Доровских // Журнал российского права. - 2007. - N 12. - С. 8-20 Кл.слова (ненормированные): государственные языки -- законодательное регулирование -- официальные языки -- разграничение понятий Аннотация: По своему содержанию понятия "государственный язык" и "официальный язык" являются близкими, но не тождественными. В законодательстве РФ не раскрывается содержание указанных понятий. Экспертами ЮНЕСКО было предложено разграничение этих понятий и выработаны их определения.

Васильев, Д.     Находка или кража? / Д. Васильев, С. Васильев // Законность. - 2007. - N 9. - С. 32-34 Кл.слова (ненормированные): находка -- бесхозяйные вещи -- кражи имущества -- нормативные понятия -- разграничение понятий Аннотация: Проблема соотношения понятий "бесхозяйная вещь", "находка" (регулируемые ГК РФ) и понятия хищения имущества, установленного УК РФ. Доп.точки доступа: Васильев, С.

Зорин, Л. В.     Разграничение понятий "компетенция эксперта" и "компетентность эксперта" при назначении судебной экспертизы [Текст] / Л. В. Зорин // Законность. - 2017. - № 11. - С. 50-52 Кл.слова (ненормированные): компетенция экспертов -- компетентность экспертов -- термины -- понятия -- разграничение понятий -- судебные эксперты -- судебная экспертиза -- назначение судебной экспертизы -- уголовный процесс Аннотация: Анализируются понятия "компетенция" и "компетентность" эксперта. Затрагивается вопрос закрепления права эксперта отказаться от дачи заключения в случаях, когда его специальных знаний недостаточно. Доп.точки доступа: Прокуратура г. Верхний Уфалей (Челябинская область)

Корсаков, К. В.     К вопросу о разграничении понятий "подарок" и "взятка" [Текст] / К. В. Корсаков, авт. М. А. Сажаева = The question of the distinction between "gift" and "bribe" // Российская юстиция. - 2018. - № 2. - С. 60-62 Кл.слова (ненормированные): подарки -- взятки -- разграничение понятий -- понятия -- государственные служащие -- должностные обязанности -- служебные обязанности -- должностные преступления -- коррупция -- взяточничество -- антикоррупционные ограничения -- законодательство Аннотация: Проблемные вопросы разграничения взяток и подарков государственным служащим, преподносящихся им в связи с их должностным положением или в связи с исполнением ими служебных обязанностей. Анализ действующего законодательства, регулирующего данную сферу отношений. Оптимальные пути разрешения юридической проблемы отграничения взяток от обычных подарков. Доп.точки доступа: Сажаева, М. А.; Институт философии и права Уральского отделения РАНУральский государственный юридический университет

Акинина, Н. Ю.     Критерии степени общественной опасности деяния как способ разграничения преступного и непреступного [Текст] / Н. Ю. Акинина, В. Ф. Анисимов, И. В. Анисимов // Российский следователь. - 2018. - № 12. - С. 37-43 Кл.слова (ненормированные): степень общественной опасности -- оценочные признаки -- формально определенные признаки -- интегрированное понятие степени общественной опасности -- общественно опасные деяния -- разграничение понятий Аннотация: Анализируется критерий "степень общественной опасности", отграничивающий преступления от административных правонарушений. Указано, что степень общественной опасности определяется как формальными признаками, так и оценочными. Делается вывод о том, что законодатель должен использовать исключительно формальные признаки степени общественной опасности. В случае отсутствия формальных признаков законодатель должен стремиться к воздействию на данный вид общественно опасного поведения другими, не уголовно-правовыми средствами. Доп.точки доступа: Анисимов, В. Ф.; Анисимов, И. В.; Югорский государственный университет (Ханты-Мансийск); Югорский государственный университет (Ханты-Мансийск)Югорский государственный университет (Ханты-Мансийск)

Токманцев, Д. В.     Разграничение понятий "раскрытие преступлений" и "расследование преступлений" / Д. В. Токманцев // Законность. - 2019. - № 11. - C. С. 50-52 Кл.слова (ненормированные): раскрытие преступлений -- расследование преступлений -- преступления -- разграничение понятий -- понятия -- термины -- пресечение преступлений -- изобличение лиц; совершивших преступление -- назначение наказания -- освобождение от уголовной ответственности -- уголовная ответственность -- уголовное законодательство Аннотация: Соотношение понятия "раскрытие преступлений" с другими содержащимися в уголовном законе понятиями - "пресечение преступлений", "расследование преступлений", "изобличение лиц, совершивших преступление". Для целей уголовного права под раскрытием преступлений необходимо понимать деятельность органов дознания и следствия, направленную на установление события преступления и лица, его совершившего.