Решетникова, И. В. Теория процессуального риска [Текст] / И. В. Решетникова // Закон. - 2012. - № 6. - С. 117-122 Кл.слова (ненормированные): арбитражный процесс -- участники арбитражного процесса -- ответственность участников -- правовые риски -- процессуальные риски -- принципы права -- принцип состязательности -- правовые концепции Аннотация: Для того, чтобы понять логику законодателя, обоснованность законодательных нововведений и облегчить правоприменительный процесс, автор анализирует заложенную в новый АПК концепцию о риске в арбитражном процессе как неотъемлемую часть состязательности. |
Решетникова, И. В. "У любого процессуального действия имеются экономические и правовые последствия, видеть их должен и суд, и стороны" [Текст] / И. В. Решетникова // Закон. - 2012. - № 12. - С. 6-17 Кл.слова (ненормированные): арбитражный процесс -- процессуальные риски -- обжалование судебных актов -- последовательность обжалования -- исполнение судебных актов -- концентрация исполнения -- упрощенное производство -- обеспечительные меры -- судебные расходы -- взаимодействие судов -- судьи -- независимость судей -- юридическое образование -- обучение за рубежом -- интервью Аннотация: Председатель ФАС Уральского округа И. В. Решетникова отвечает на вопросы о новеллах арбитражного процессуального права, проблемах упрощенного производства, взаимодействии судов, нетрадиционных способах обеспечения иска, независимости судей и позитивном влиянии учебы за рубежом на мировоззрение судьи. Доп.точки доступа: Пискунов, Ян \.\ |
Аутлеева, Р. В. К вопросу о надлежащем уведомлении лиц, участвующих в деле, о времени и месте проведения судебного заседания [Текст] / Р. В. Аутлеева // Арбитражный и гражданский процесс. - 2017. - № 9. - С. 8-12 Кл.слова (ненормированные): процессуальные риски -- судебная корреспонденция -- судебные заседания -- судебные извещения Аннотация: В статье рассматривается возможность присутствия на заседаниях суда как элемент права на справедливое судебное разбирательство. Доп.точки доступа: Адыгейский государственный университет |
Попова, Н. И. Правила преодоления риска принятия противоречащих друг другу судебных актов [Текст] / Н. И. Попова // Российский судья. - 2018. - № 9. - С. 19-23 Кл.слова (ненормированные): преодоление рисков -- противоречивые судебные решения -- противоречия судебных актов -- процессуальные риски -- судебные акты Аннотация: Рассматриваются факторы, способствующие вынесению противоречивых решений, и сообразно им предлагаются меры противодействия информационного, организационного и процессуального характера. |
Кашкарова, И. Н. Начало пресекательности в гражданском судопроизводстве: к вопросу о своевременности заявления третьими лицами самостоятельных требований относительно предмета спора [Текст] / И. Н. Кашкарова // Закон. - 2018. - № 10. - С. 158-174 Кл.слова (ненормированные): процессуальные действия -- процессуальное поведение -- процессуальные риски -- процессуальные сроки -- преклюзивные санкции -- эстоппель -- пресекательность -- начало пресекательности -- третьи лица -- предмет спора -- судебные споры -- злоупотребление правом Аннотация: Исследуются проявления начала пресекательности в гражданском судопроизводстве. Действие начала пресекательности рассмотрено на примере невозможности для лиц, участвовавших в ранее рассмотренном судом деле, заявлять самостоятельные требования относительно предмета разрешенного спора в отдельном процессе, когда целью предъявления такого иска фактически является пересмотр принятого судебного акта и аннулирование его силы. Проведено разграничение начала пресекательности с преклюзивными санкциями и принципом эстоппель. Доп.точки доступа: Санкт-Петербургский государственный университет. Кафедра гражданского процесса |
Попова, Н. И. Классификация и разновидности противоречащих друг другу судебных актов в арбитражном процессе [Текст] / Н. И. Попова // Арбитражный и гражданский процесс. - 2018. - № 10. - С. 25-29 Кл.слова (ненормированные): арбитражный процесс -- конкуренция решений -- процессуальные риски -- соединение требований -- судебные акты Аннотация: Противоречащие друг другу судебные акты являются серьезнейшей угрозой правосудию по гражданским делам, в связи с чем процессуальный закон ориентирует арбитражные суды на преодоление риска принятия таких актов. Доп.точки доступа: Самарский государственный университет путей сообщения |
Масленникова, Л. Н. Оптимизация судебного контроля на начальном этапе уголовного судопроизводства в условиях развития цифровых технологий [Текст] / Л. Н. Масленникова, авт. Т. Е. Сушина // Российская юстиция. - 2019. - № 3. - С. 41-44 Кл.слова (ненормированные): судебный контроль -- оптимизация судебного контроля -- уголовное судопроизводство -- уголовный процесс -- досудебное производство -- цифровые технологии -- доступ к правосудию -- правосудие -- электронно-информационный обмен -- видеоконференцсвязь -- процессуальные риски -- процессуальные гарантии Аннотация: Новые возможности, обусловленные развитием цифровых технологий, для оптимизации судебного контроля в досудебном производстве уголовного процесса в целях обеспечения доступа к правосудию. Предлагается наполнить порталы судов и правоохранительных органов соответствующей информацией о судебном контроле, обеспечить заявителям возможность дистанционно подавать жалобы, отслеживать их движение, проводить судебные заседания по жалобам с использованием системы видеоконференцсвязи. Рассматриваются процессуальные риски введения подобных новшеств и обусловливается необходимость введения процессуальных гарантий. Доп.точки доступа: Сушина, Т. Е.; Московский государственный юридический университет им. О. Е. КутафинаМосковский государственный юридический университет им. О. Е. Кутафина |
Сушина, Т. Е. Перспективы и риски использования искусственного интеллекта в уголовном судопроизводстве / Т. Е. Сушина, авт. А. А. Собенин // Российский следователь. - 2020. - № 6. - C. С. 21-25 Кл.слова (ненормированные): хартии -- информационное право -- искусственный интеллект -- роботы-адвокаты -- судопроизводство -- юриспруденция -- процессуальные риски -- прогностическое правосудие -- цифровые технологии -- международные документы -- правовое регулирование -- автоматизированная обработка судебных решений Аннотация: Проанализирован зарубежный опыт использования искусственного интеллекта в уголовном судопроизводстве, в том числе при прогнозировании содержания будущего судебного решения. Доп.точки доступа: Собенин, А. А. |
Малахиров, Б. М. Эстоппель и преклюзия в цивилистическом процессе: общее и особенное [Текст] / Б. М. Малахиров // Арбитражный и гражданский процесс. - 2019. - № 10. - C. С. 3-7 Кл.слова (ненормированные): арбитражный процесс -- гражданский процесс -- преклюзия -- процессуальные риски -- эстоппель Аннотация: В статье на основе анализа судебной практики рассматриваются основания утраты процессуальных прав, в результате чего выявлено смешение судами понятий эстоппель и преклюзия. |
Звягина, Н. С. Процессуальный риск в контексте реализации принципа правовой определенности / Н. С. Звягина // Арбитражный и гражданский процесс. - 2020. - № 6. - C. С. 12-18 Кл.слова (ненормированные): правовая определенность -- процессуальные действия (бездействия) -- процессуальные риски -- риски в гражданском судопроизводстве -- состязательность сторон Аннотация: В настоящей работе автор исследует значение риска в российском цивилистическом процессе. В статье дано понятие процессуального риска в гражданском судопроизводстве, выделены основные признаки риска в цивилистическом процессе, к которым автор относит объективно-субъективную природу, правовой характер, связь процессуального риска с цивилистическим процессуальным правоотношением и другие. |
Звягина, Н. С. Своевременность совершения процессуальных действий как механизм управления рисками в гражданском судопроизводстве / Н. С. Звягина // Арбитражный и гражданский процесс. - 2021. - № 4. - С. 50-55 . - ISSN 1812-383X
Рубрики: Право Гражданское процессуальное право Кл.слова (ненормированные): гражданское судопроизводство -- процессуальные риски -- процессуальные сроки -- совершение процессуальных действий -- управление процессуальными рисками Аннотация: Настоящая статья посвящена проблеме управления процессуальными рисками в цивилистическом процессе. В рамках исследования автором рассмотрены возможности по управлению рисками путем своевременного совершения процессуальных действий. В работе сделан вывод о том, что полное понимание участниками процесса взаимосвязи между совершаемыми с пропуском процессуального срока действиями и вероятностью наступления неблагоприятных последствий (риском) будет способствовать повышению уровня ответственности заинтересованных лиц, а также окажет положительное влияние на минимизацию процессуальных рисков в гражданском судопроизводстве. |
Шестало, С. С. Элементы добросовестности и ответственности гражданина в деле о несостоятельности (банкротстве) и процессуальный риск кредитора / С. С. Шестало // Арбитражный и гражданский процесс. - 2021. - № 5. - С. 41-45. - Библиогр.: с. 45 (3 назв.) . - ISSN 1812-383X
Рубрики: Право Общая часть гражданского права Кл.слова (ненормированные): банкротство -- добросовестность -- конкурсные кредиторы -- кредиторы -- ответственность -- процессуальные риски -- физические лица Аннотация: В статье изучается вопрос добросовестности физических лиц при рассмотрении дела о несостоятельности (банкротстве), анализируются действия гражданина, не указавшего в заявлении всех конкурсных кредиторов, имеющих к нему права требования, и дается их оценка, а также освещен вопрос процессуального риска самого кредитора; рассмотрены соответствующие правовые последствия такого бездействия, а также охарактеризована возможность освобождения должника от дальнейшего исполнения обязательств с учетом актуальных примеров судебной практики и позиций Верховного Суда Российской Федерации. |
Шестало, С. С. Элементы добросовестности и ответственности гражданина в деле о несостоятельности (банкротстве) и процессуальный риск кредитора / С. С. Шестало // Арбитражный и гражданский процесс. - 2020. - № 5. - С. 41-45 . - ISSN 1812-383X
Рубрики: Право Общая часть гражданского права Кл.слова (ненормированные): банкротство -- добросовестность -- конкурсные кредиторы -- кредиторы -- несостоятельность -- процессуальные риски -- физическое лицо Аннотация: В статье изучается вопрос добросовестности физических лиц при рассмотрении дела о несостоятельности (банкротстве), анализируются действия гражданина, не указавшего в заявлении всех конкурсных кредиторов, имеющих к нему права требования, и дается их оценка, а также освещен вопрос процессуального риска самого кредитора; рассмотрены соответствующие правовые последствия такого бездействия, а также охарактеризована возможность освобождения должника от дальнейшего исполнения обязательств с учетом актуальных примеров судебной практики и позиций Верховного Суда Российской Федерации. |
Кашкарова, И. Н. Процессуальные риски при участии в судебном заседании путем использования системы веб-конференции: первый опыт правоприменения [Text] / И. Н. Кашкарова // Закон. - 2023. - № 4. - С. 172-187 : фот. Кл.слова (ненормированные): электронное правосудие -- веб-конференции -- онлайн-заседания -- процессуальные риски -- право на судебную защиту -- судебная практика Аннотация: Проанализирована практика применения судами положений процессуального законодательства, регламентирующих соответствующий формат проведения судебных заседаний. На примере конкретных судебных актов выявлены формирующиеся подходы к разрешению судами вопросов, возникающих при проведении онлайн-заседаний. Дана критическая оценка "навязывания" судам дистанционного формата участия в процессе, а также возложения на участников процесса рисков, связанных с невозможностью фактически принять участие в заседании по причинам, находящимся вне их контроля. |
Звягина, Н. С. Обеспечительные меры как средство управления процессуальными рисками в арбитражном процессе / Н. С. Звягина // Арбитражный и гражданский процесс. - 2023. - № 12. - С. 21-25 . - ISSN 1812-383X
Рубрики: Право Гражданское процессуальное право Кл.слова (ненормированные): арбитражный процесс -- обеспечительные меры -- процессуальные риски -- стандарты доказывания -- судебные постановления Аннотация: Автором проведен анализ возможностей управления процессуальными рисками в арбитражном судопроизводстве посредством применения института обеспечительных мер. Сделан вывод о том, что обеспечительные меры представляют собой эффективное средство управления риском неисполнения судебных постановлений. В работе содержатся предложения по совершенствованию действующего процессуального законодательства. |