Мельниченко, Р. Г.
    Совместительство в присяжной адвокатуре [Текст] / Р. Г. Мельниченко // Адвокат. - 2012. - № 4. - С. 59-64
Кл.слова (ненормированные):
адвокатская деятельность -- адвокаты -- дисциплинарная ответственность -- присяжная адвокатура -- присяжные -- присяжные поверенные -- совместительство для адвокатов
Аннотация: Вопрос совместительства, который так волнует современную адвокатуру, вставал на повестке дня и первой в отечественной истории адвокатской корпорации России - присяжной адвокатуры. Автор статьи рассматривает вопрос о том, как советы присяжных поверенных относились к таким явлениям как адвокат-чиновник, адвокат-преподаватель, адвокат продавец и т. п.





    Стецовский, Ю. И.
    Огосударствление адвокатуры несовместимо с Правом : юридическая природа адвокатуры / Ю. И. Стецовский // Адвокат. - 2007. - N 7. - С. 8-15
Кл.слова (ненормированные):
адвокатская деятельность -- адвокатские образования -- адвокатские коллегии -- присяжная адвокатура
Аннотация: В статье дано авторское определение юридической природы адвокатуры.





    Рогаткин, А. А.
    "Откуда есть пошла" адвокатура московская / А. А. Рогаткин // Адвокат. - 2006. - N 9. - С. 26-29
Кл.слова (ненормированные):
история адвокатуры -- присяжная адвокатура -- адвокатская деятельность
Аннотация: В статье представлены основные этапы формирования присяжной адвокатуры в Московской губернии ХIХ в.





   
    История российской адвокатуры: краткий обзор // Адвокат. - 2006. - N 9. - С. 13-25
Кл.слова (ненормированные):
история адвокатуры -- присяжная адвокатура -- судебные реформы -- статус адвокатов
Аннотация: Судебная реформа 1864 г. Адвокатура в период революций 1917 г. и в годы Советской власти. Современная адвокатура: реформа в действии.





    Резник, Г.
    "Мы должны поблагодарить наших предшественников за то, что они не дали прерваться связи времен" : [беседа с адвокатом Г. Резником] / Г. Резник ; беседу вела Л. Грудцына // Адвокат. - 2006. - N 9. - С. 3-12
Кл.слова (ненормированные):
адвокатская деятельность -- адвокатская этика -- присяжная адвокатура -- интервью -- история адвокатуры -- адвокаты
Аннотация: В беседе затронуты вопросы истории создания московской присяжной адвокатуры, этапов развития советской, а затем и российской адвокатуры, этики и принципов работы, места и роли адвокатов в современной России.


Доп.точки доступа:
Грудцына, Л. \.\




    Глушаченко, С. Б.
    Адвокатура в Российской империи в аспекте судебного реформирования 1964 г. [1864 г. ] / Глушаченко С. Б., Тотоев Р. Р. // История государства и права. - 2008. - N 13. - С. 12-14
Кл.слова (ненормированные):
история адвокатуры -- присяжная адвокатура -- присяжные поверенные -- судебные реформы
Аннотация: В статье дан историко-правовой анализ развития института адвокатуры в Российской империи после судебного реформирования 1864 г.


Доп.точки доступа:
Тотоев, Р. Р.




    Цой, В. В.
    Тенденции развития русской адвокатуры / В. В. Цой // История государства и права. - 2006. - N 11. - С. 44-45
Кл.слова (ненормированные):
присяжные поверенные -- история адвокатуры -- присяжная адвокатура -- присяжные заседатели
Аннотация: В статье представлены основные этапы развития института присяжных поверенных в России.





    Мельниченко, Р. Г.
    Гонорарная практика присяжной адвокатуры [Текст] / Р. Г. Мельниченко // Право и экономика. - 2012. - № 3. - С. 69-73
Кл.слова (ненормированные):
адвокаты -- присяжные поверенные -- гонорары -- адвокатская деятельность -- юридические услуги -- присяжная адвокатура -- адвокатские услуги -- русская адвокатура
Аннотация: В статье анализируются подходы советов присяжных поверенных к гонорарной практике своих членов. Приводятся подходы к разрешению этого же вопроса современным адвокатским корпусом. Стоимость адвокатских услуг - один из самых болезненных вопросов. В статье исследуется, как решали эту проблему в конце XIX - начале XX в.





    Мельниченко, Р. Г.
    Невыполнение присяжным поверенным своих обязанностей перед доверителем [Текст] / Р. Г. Мельниченко = Failure to attorney their obligations to the principal // Адвокат. - 2014. - № 10. - С. 82-89
Кл.слова (ненормированные):
профессиональная этика -- адвокатская этика -- история адвокатуры -- адвокаты -- адвокатская деятельность -- профессиональные правонарушения -- профессиональная ответственность -- дисциплинарная ответственность -- дисциплинарные правонарушения -- присяжные поверенные -- присяжная адвокатура -- невыполнение обязательств -- несоблюдение сроков -- оценка качества работы адвоката -- качество работы адвоката -- недостаточное знание законов -- некомпетентность -- пропуски процессуальных сроков -- затягивание начала производства по делу -- медлительность -- современная адвокатура
Аннотация: О сходствах и отличиях привлечения адвокатов к профессиональной ответственности периода присяжной и современной адвокатуры. Анализируются подходы присяжной и современной российской адвокатуры к жалобам на некачественную работу адвокатов.


Доп.точки доступа:
Российская академия народного хозяйства и государственной службы при Президенте РФ. Волгоградский филиал




    Верещагина, А. В.
    Дореволюционные проекты реформирования российской присяжной адвокатуры [Текст] : некоторые вопросы / А. В. Верещагина // Известия вузов. Правоведение. - 2015. - № 1. - С. 135-147
Кл.слова (ненормированные):
генерал-прокуроры -- государственные деятели -- дисциплинарная ответственность -- дореволюционные проекты -- министры юстиции -- присяжная адвокатура -- присяжные поверенные -- реформирование -- судебные реформы
Аннотация: Рассматриваются вопросы реформирования российской присяжной адвокатуры. В дореволюционный период были предприняты две попытки, направленные на улучшение регламентации института адвокатуры. Первая связана с деятельностью Комиссии Н. В. Муравьева (рубеж XIX–XX вв. ), вторая — с деятельностью Комиссии Временного правительства (1917 г. ). Наибольшая дискуссия при подготовке обоих проектов развернулась вокруг двух вопросов: полномочия органов самоуправления и дисциплинарная ответственность присяжных поверенных.


Доп.точки доступа:
Муравьев, Николай Валерианович (государственный деятель; министр юстиции; генерал-прокурор Российской империи ; 1850-1908)




    Дабижа, Т. Г.
    История развития независимого правозащитного института адвокатуры в дореволюционный период [Текст] / Т. Г. Дабижа // История государства и права. - 2016. - № 15. - С. 27-32
Кл.слова (ненормированные):
адвокатура -- адвокаты -- институт представительства -- история адвокатуры -- независимость адвокатуры -- поверенные -- присяжная адвокатура -- присяжные поверенные -- судебное представительство -- судебные установления -- судные грамоты
Аннотация: В настоящей статье приведен исторический обзор зарождения, становления и развития гарантий независимости адвокатской деятельности и адвокатуры дореволюционного периода. Анализ российского законодательства дореформенного и реформенного периода позволяет проследить динамику развития независимости адвокатуры, учитывая политические особенности развития Российского государства того времени.


Доп.точки доступа:
Институт законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве Российской Федерации. Отдел уголовного, уголовно-процессуального законодательства; судоустройства




    Верещагина, А. В.
    Некоторые вопросы развития дореволюционного законодательства о присяжных поверенных [Текст] / А. В. Верещагина // История государства и права. - 2013. - № 24. - C. С. 14-19
Кл.слова (ненормированные):
адвокатская деятельность -- адвокатура -- дореволюционное законодательство -- история адвокатуры -- присяжная адвокатура -- присяжные поверенные -- судебные реформы -- судебные уставы -- судебные установления -- частные поверенные
Аннотация: Автор исследовал развитие пореформенного законодательства об адвокатуре. Российская адвокатура появилась в результате судебной реформы 1864 г. Законодатель декларировал создание независимой, автономной самоуправляющейся корпорации. Последовавшее законодательство изменило некоторые положения в интересах правительства. Это позволило усилить влияние царского правительства на адвокатское сословие и привело к кризису адвокатуры в начале XX в.

Держатели документа:
ГПНТБ России

Доп.точки доступа:
Владивостокский государственный университет экономики и сервиса. Институт права и управления