Черепанов В. А.     О принципах разделения государственной власти между Российской Федерацией и ее субъектами / Черепанов В. А. // Журнал российского права. - 2003. - №9. - С. 132 Кл.слова (ненормированные): Российский федерализм -- Разделение государственной власти (РФ и субъекты) -- Разграничение предметов ведения и полномочий (РФ и субъекты) -- Предметы правового регулирования (РФ и субъекты) -- Принцип субсидиарности -- Принцип рамочного федерального регулирования -- Отраслевой принцип -- Принцип позитивного обязывания -- Принцип сотрудничества

Бирюков, П. Н.     Предупреждение использования финансовой системы ЕС в целях отмывания денег и финансирования терроризма / П. Н. Бирюков // Российский юридический журнал. - 2009. - N 6 (ноябрь-декабрь). - С. 76-81 Кл.слова (ненормированные): финансовая система -- межгосударственные банковские отношения -- финансирование терроризма -- отмывание денег -- сокрытие доходов -- обмен информацией -- финансовая разведка -- проверка клиентов -- принцип субсидиарности -- принцип пропорциональности -- тяжкие преступления Аннотация: Раскрываются история появления и содержание правовых актов стран-членов Евросоюза, направленных на предупреждение использования кредитных и финансовых институтов ЕС с целью отмывания денег и финансирования терроризма.

Югов, А. А.     Научные основы организации государственного устройства Российской Федерации / А. А. Югов // Российский юридический журнал. - 2006. - N 1. - С. 88-97 Кл.слова (ненормированные): государственное управление -- демократичность -- цивилизованность -- гуманизм -- толерантность -- консенсус -- концептуальный подход -- идея универсализма -- универсализм -- субсидиарность -- принцип субсидиарности Аннотация: Об основных идеях организации государственного устройства и эффективности результатов их воплощения.

Герасимова, И. С.     Почему Европейский Суд по правам человека не может отменить результаты выборов [Текст] / И. С. Герасимова // Конституционное и муниципальное право. - 2011. - N 4. - С. 44-49 Кл.слова (ненормированные): право на свободные выборы -- отмена результатов выборов -- принцип субсидиарности -- свобода усмотрения государства -- меры общего характера -- пилотные постановления -- прецедентная практика Аннотация: Рассмотрение жалобы "Коммунистическая партия России и другие против России" в Европейском Суде по правам человека. Прецедентная практика по делам о предполагаемом нарушении права на свободные выборы.

Добрынин, Н. М.     На пороге "новой децентрализации" [Текст] / Н. М. Добрынин // Конституционное и муниципальное право. - 2011. - N 9. - С. 38-46 Кл.слова (ненормированные): субъекты Российской Федерации -- разграничение компетенций -- правовое регулирование -- государственная политика -- разграничение компетенций -- децентрализация полномочий -- финансовое обеспечение -- принцип субсидиарности Аннотация: Особенности новейшего этапа правового регулирования компетенционной сферы в России, предложения по ее совершенствованию и децентрализации полномочий как средства достижения целей государственной политики.

Аристова, К. С.     Судейский активизм [Текст] : благо или зло / К. С. Аристова // Сравнительное конституционное обозрение. - 2012. - № 3. - С. 128-135 Кл.слова (ненормированные): международное законодательство -- конвенции -- суды -- судебная власть -- разделение властей -- международные суды -- судейское усмотрение -- концепция сдержанности -- субсидиарность -- принцип субсидиарности -- судейский активизм -- правотворчество международных судей -- злоупотребление правом -- судебная практика -- международная судебная практика -- судебные процессы -- международные судебные процессы Аннотация: Европейский Суд по правам человека в своей деятельности основывается на принципе субсидиарности, в ходе реализации которого возник комплекс проблем, связанных с понятием судейского активизма. Проявлением судейского активизма являются случаи, при которых судьи выступают с радикальными позициями, выходящими за пределы действующего закона. По существу, происходит смешение законодательной и судебной власти, что в принципе недопустимо и выходит за рамки действия принципа субсидиарности.

Люббе-Вольф, Г.     Международная защита прав человека и принцип субсидиарности: аргументы в пользу решения - "коридора" в случае конфликта прав [Текст] / Г. Люббе-Вольф // Сравнительное конституционное обозрение. - 2011. - N 2. - С. 67-72 Кл.слова (ненормированные): международное законодательство -- конвенции -- права человека -- субсидиарность -- принцип субсидиарности -- стандарты соблюдения прав -- контрадикторность -- принцип контрадикторности -- усмотрение -- свобода усмотрения Аннотация: Автор статьи полагает, что европейская Конвенция о защите прав человека и основных свобод не только устанавливает минимальные стандарты, которые должны соблюдать все государства-участники, но и оставляет некий правовой "коридор" для различных национальных решений. Конкретные интересы должны быть уравновешены с другими интересами, могущими претендовать на важность. О принципе субсидиарности при интерпретации международно-признанных прав человека. О том, в каких случаях принцип минимального стандарта и принцип субсидиарности будут неприменимы, и какова здесь роль принципа контрадикторности. Доп.точки доступа: Сичинава, Д. \пер.\

Тюлькенс, Ф.     Некоторые аспекты философии Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод и принцип субсидиарности [Текст] / Ф. Тюлькенс // Сравнительное конституционное обозрение. - 2010. - N 6. - С. 76-89 Кл.слова (ненормированные): международное законодательство -- конвенции -- демократия -- европейская демократия -- права и свободы граждан -- защита прав и свобод -- субсидиарность -- принцип субсидиарности -- имплементация прав человека -- суды -- субсидиарная роль суда -- международные суды -- юрисдикция Европейского Суда -- полномочия международных судов -- свобода усмотрения -- судебный контроль -- национальные средства защиты -- ответственность государства -- границы субсидиарности Аннотация: Европейская конвенция о защите прав человека и основных свобод - это даже больше, чем наше общее наследие ("patrimoine"), и в отношении нее мы вместе разделяем ответственность на национальном и наднациональном уровнях. Сегодня, возможно, основной вопрос - как права, особенно права человека, должны быть восприняты "всерьез", если заимствовать выражение Дворкина. Права человека - это ни идеология, ни система мышления. Если они имеют какое-либо значение, относящееся к жизни индивидов и сообществ, они должны быть претворены в жизнь. Это означает, что признание прав человека неразрывно связанно с механизмом, который используется, чтобы гарантировать их имплементацию, то есть их уважение, защиту и реализацию. Более того, постановление Европейского Суда по правам человека не конечно само по своей природе, оно есть обещание изменений в будущем, отправная точка для процесса, который должен позволить правам и свободам стать эффективнее. В данной статье авторы пытаются вернуться к основам ("les fondamentaux"), то есть ключевым элементам Конвенции, которая несколько дней назад отпраздновала шестидесятый юбилей, для того, чтобы вглядеться в ее будущее, которое будет в значительной мере базироваться на честной и сбалансированной концепции принципа субсидиарности и его границ. Доп.точки доступа: Чернышев, И. \пер.\

Тэйлор, Г.     Германия: есть ли шанс выжить у принципа субсидиарности / Г. Тэйлор ; пер. с англ. К. Агафоновой // Сравнительное конституционное обозрение. - 2009. - N 3. - С. 109-122 Кл.слова (ненормированные): конституции -- зарубежное законодательство -- конституционные ценности -- основные законы -- федерализм -- федеративные отношения -- субсидиарность -- принцип субсидиарности -- полномочия властей -- распределение полномочий -- ограничение власти -- судебная практика -- конституционная судебная практика -- зарубежная судебная практика -- суды -- конституционные суды Аннотация: Автор знакомит с историей развития германского федерализма, с проблемами, которые разрешает Федеральный конституционный суд при рассмотрении дел, касающихся принципа субсидиарности, комментирует расклад политических сил, оказавший существенное влияние на постепенное ограничение этого принципа путем внесения новых изменений в Основной закон Германии. Доп.точки доступа: Агафонова, К. \.\

Экардт, Ф.     Компетенция Европейского сообщества в правовой защите - на примере Орхусской конвенции / Ф. Экардт, К. Пельман ; пер. с нем. О. А. Алексеенко // Экологическое право. - 2006. - N 5. - С. 41-46 Кл.слова (ненормированные): информация -- доступ к информации -- правосудие -- окружающая среда -- трансформационные процессы -- охрана окружающей среды -- конвенции -- директивы -- экологическая политика -- правовые акты -- правовая защита -- законодательная компетентность -- принцип субсидиарности -- субсидиарность -- европейский контроль -- компетенция конституционного суда Аннотация: О праве на доступ к информации об окружающей среде. Доп.точки доступа: Пельман, К.; Алексеенко, О. А.

Пименова, О. И.     Реализация законодательных прерогатив Российской Федерации на основе принципа субсидиарности: правовая оценка опыта Европейского Союза [Текст] / О. И. Пименова // Журнал российского права. - 2014. - № 8. - С. 84-93 Кл.слова (ненормированные): федерализм -- принцип субсидиарности -- совместное ведение -- субъекты Российской Федерации -- законодательные полномочия -- разграничение компетенций Аннотация: О возможностях использования опыта Европейского Союза в применении принципа субсидиарности для регулирования и реализации законодательных прерогатив России по предметам ее совместного ведения с субъектами Федерации как главного института вертикально-властных взаимоотношений в федеративном государстве.

Пименова, О. И.     Субсидиарность как принцип судебного (правового) и политического контроля реализации совместной законодательной компетенции Европейского Союза и его государств-членов [Текст] / О. И. Пименова // Государство и право. - 2014. - № 10. - С. 42-52 Кл.слова (ненормированные): принцип субсидиарности -- судебный контроль -- законодательные компетенции -- законодательная деятельность -- правовой контроль -- политический контроль Аннотация: В статье исследуется субсидиарность как принцип судебного (правового) и политического контроля реализации совместной законодательной компетенции Европейского Союза и его государств-членов. Доп.точки доступа: Управление организационного обеспечения аппарата Совета Федерации Федерального Собрания РФ

Рудичева, Н. И.     Проблемы применения конституционных принципов при организации системы бюджетного права и бюджетных отношений [Текст] / Н. И. Рудичева // Финансовое право. - 2016. - № 8. - С. 43-48 Кл.слова (ненормированные): баланс территориальных интересов -- бюджет -- бюджетные правоотношения -- иерархия политических ценностей -- компетенция местного самоуправления -- международное конституционное право -- органические законы -- принцип субсидиарности -- форма бюджетного акта Аннотация: В статье рассматривается современное состояние российской системы бюджетного права и бюджетных отношений. Показано, что содержание бюджетных актов, в соответствии с принципами международного конституционного права, не корреспондирует их форме. Формальный анализ проекта нового Бюджетного кодекса дает парадоксальный результат: проект содержит больше логических ошибок, чем действующий акт. Установлено, что применение принципа субсидиарности в России существенно отличается от европейской практики. На основе рассмотрения бюджетных норм Московского региона сделан вывод об отсутствии реализации конституционных принципов в Москве и ее административных округах.

Раймонди, Г.     Выступление Председателя Европейского Суда по правам человека Гвидо Раймонди на IX Всероссийском съезде судей [Текст] / Г. Раймонди = The speech of the Chairman of the European Court of human rights Guido Raimondi at the IX All-Russian congress of judges // Российская юстиция. - 2017. - № 2. - С. 16-17 Кл.слова (ненормированные): всероссийские съезды -- съезды судей -- выступления -- судьи -- национальные суды -- европейские суды -- субсидиарность -- принцип субсидиарности -- права человека Аннотация: Принцип субсидиарности в обеспечении прав человека. Выступающий сделал упор на разделении ответственности двух систем, национальной и европейской, по поддержанию прав человека в Европе. Доп.точки доступа: Европейский Суд по правам человека; Всероссийский съезд судей (9 ; 2016 ; Москва)

Шуюпова, С. В.     Феномен активизма судей Европейского Суда по правам человека: возможно ли лавирование между принципом субсидиарности и "эволюционным толкованием"? [Текст] / С. В. Шуюпова // Конституционное и муниципальное право. - 2017. - № 3. - С. 64-68 Кл.слова (ненормированные): судейский активизм -- конвенции -- толкование конвенций -- принцип субсидиарности -- эволюционное толкование -- диалог судей -- принцип национального суверенитета Аннотация: В статье анализируются возможности нахождения компромисса между принципом субсидиарности и "эволюционным толкованием" через диалог судей высших национальных судов и Европейского Суда по правам человека. Рассматриваются понятие и практика применения такого явления, как судейский активизм. Автор приходит к выводу, что судейский активизм - явление неизбежное, а противоречия, им вызванные, могут быть сняты при помощи применения Протоколов 15 и 16 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод. Доп.точки доступа: МГУ им. М. В. Ломоносова. Юридический факультет; кафедра конституционного и муниципального права

Черкасов, А. И.     Комитет регионов в территориальной политике Европейского Союза [Текст] / А. И. Черкасов // Международное публичное и частное право. - 2017. - № 3 (96). - С. 14-18 Кл.слова (ненормированные): субнациональные власти -- территориальная политика -- принцип субсидиарности -- структурные фонды -- глобализация -- система многоуровневого правления Аннотация: О роли Комитета регионов в территориальной политике Европейского Союза. Доп.точки доступа: Институт государства и права Российской академии наук

Пименова, О.     Принцип субсидиарности и его роль в европейских интеграционных процессах: правовое развитие до и после Лиссабонского договора / О. Пименова // Сравнительное конституционное обозрение. - 2012. - № 5. - С. 121-138 Кл.слова (ненормированные): Субсидиарность -- Принцип субсидиарности -- Совместная компетенция -- Наднациональный институт -- Законодательная процедура -- Лиссабонский договор -- Европейская интеграция

Добрынин, Н. М.     О конституционной модели разграничения предметов ведения и полномочий в Российской Федерации: опыт синтетического осмысления субсидиарности [Текст] / Н. М. Добрынин // Российский юридический журнал. - 2017. - № 5 (сентябрь-октябрь). - С. 77-89 Кл.слова (ненормированные): государственная власть -- государственно-территориальное устройство -- государствоведение -- децентрализация -- научно-философское наследие -- политические деятели -- принцип субсидиарности -- публичная власть -- разграничение полномочий -- разграничение предметов ведения -- федерализм -- централизация Аннотация: На основе результатов анализа современных точек зрения о понятии и практике реализации принципа субсидиарности в государственно-территориальном устройстве стран, а также исследования научно-философского наследия видных российских государствоведов и общественно-политических деятелей, автор размышляет о современном государственно-территориальном устройстве России. Доп.точки доступа: ТюмГУ (Тюмень). Кафедра конституционного и муниципального права

Гунич, С. В.     Конституционные основы федеративного устройства российского государства / С. В. Гунич, авт. К. С. Нежинская // Конституционное и муниципальное право. - 2020. - № 4. - С. 36-41 Кл.слова (ненормированные): административно-территориальное устройство -- федерации -- федеративное устройство -- федеративные государства -- органы государственной власти -- принцип субсидиарности -- субъекты Федерации -- суверенитет -- централизация власти Аннотация: В статье высказывается мнение о необходимости соблюдения принципа субсидиарности в деятельности органов власти стран с федеративной формой государственного устройства. Авторами проведен анализ конституционных положений, регламентирующих федеративное устройство российского государства на различных этапах его исторического развития. Определены как позитивные, так и негативные тенденции в регулировании соответствующих конституционно-правовых отношений. Доп.точки доступа: Нежинская, К. С.

Лазарев, В. В.     Философские основы имплементационной деятельности / В. В. Лазарев // Журнал российского права. - 2020. - № 9. - C. С. 5-18 Кл.слова (ненормированные): национальное право -- международное право -- правовые системы -- имплементация норм права -- имплементационная деятельность -- философские основы -- принцип субсидиарности -- принцип дополнительности -- трансдисциплинарность -- преемственность в праве Аннотация: В условиях крушения системы однополярного мира и проявления негативных сторон системы глобального переустройства международных отношений вопреки суверенным правам национальных государств актуализируются вопросы имплементационных процессов в разных правовых системах. Между тем общая теория этой деятельности на доктринальном уровне почти не исследовалась, а ее философские аспекты не рассматривались вовсе. В статье раскрывается содержание имплементационной деятельности, решается вопрос о целесообразности и полезности перенесения норм права и их интерпретаций из одной системы в другую, подчеркивается преемственность в правовом развитии и действие законов диалектики и, вопреки крайностям синергетических подходов, указывается на цивилизационное значение организующей деятельности государства. Автор формулирует общую философию имплементационной деятельности и раскрывает ее воплощение в особенных концептуальных требованиях.