Лафитский В.И.     Принцип независимости судебной власти: общие проблемы реализации : Правосудие и судебная практика / Лафитский В.И. // Журнал российского права. - 2008. - № 4. - С. 95-100 Кл.слова (ненормированные): Судьи -- Принцип независимости -- Судебная власть

Бакаева, О. Ю.     Принципы и формы взаимодействия банковской системы и таможенных органов / Бакаева О. Ю., Шилина Е. В. // Банковское право. - 2006. - N 2. - С. 11-14 Кл.слова (ненормированные): банковская система -- таможенные органы -- принцип законности -- принцип независимости -- принцип гласности -- принцип конфиденциальности -- принцип взаимного доверия Аннотация: Рассмотрена необходимость взаимодействия банковской системы и таможенных органов в РФ для повышения эффективности управления сферой внешней торговли. Приведены принципы и формы такого сотрудничества. Доп.точки доступа: Шилина, Е. В.

Кобзарь, Д. А.     Компетенция Банка России как элемент его конституционно-правового статуса: скрытый конфликт / Кобзарь Д. А. // Банковское право. - 2005. - N 5. - С. 11-14 Кл.слова (ненормированные): банки -- конституции -- законы -- конституционные принципы -- принцип независимости Аннотация: Раскрывается особый статус Центрального банка РФ. Рассматривается вопрос о конституционно установленных пределах независимости Банка России при осуществлении полномочий по банковскому регулированию и надзору.

Болоцких, А. А.     Принцип независимости Центрального банка как актуальная проблема конституционной экономики Российской Федерации [Текст] / А. А. Болоцких // Конституционное и муниципальное право. - 2010. - N 11. - С. 18-20 Кл.слова (ненормированные): принцип независимости -- конституционная экономика -- общественные отношения -- банки -- правовое регулирование Аннотация: Роль независимости Центрального банка РФ в правовом регулировании общественных отношений.

Михайлов, В. К.     Должен ли федеральный законодатель определять основы правового статуса и деятельности регионального омбудсмена? [Текст] / В. К. Михайлов // Российская юстиция. - 2016. - № 1. - С. 58-61 Кл.слова (ненормированные): уполномоченные по правам человека -- уполномоченные при президенте -- субъекты Российской Федерации -- федеральные законодатели -- региональные омбудсмены -- правовой статус -- уставные суды -- защита прав и свобод человека -- обращение в суд -- принцип независимости Аннотация: С целью универсализации и укрепления государственных гарантий обеспечения защиты прав и свобод человека, обосновывается необходимость закрепления в рамках федерального законодательства основополагающих положений о региональных омбудсменах. По мнению автора, такие нормы должны охватить вопросы их правового статуса и основных полномочий.

Ермошин, Г. Т.     Развитие конституционных принципов самостоятельности органов судебной власти и независимости судей на современном этапе судебной реформы [Текст] / Г. Т. Ермошин = Development of constitutional principles of judiciary autonomy and judge independence at the present stage of judicial reform // Российский судья. - 2017. - № 1. - С. 44-48 Кл.слова (ненормированные): конституционные принципы -- независимость судей -- органы судебной власти -- председатели судов -- принцип независимости -- принцип самостоятельности -- руководители судейского корпуса -- самостоятельность органов власти -- судебные реформы Аннотация: Рассматриваются вопросы реализация конституционных принципов самостоятельности органов судебной власти и независимости судей в их развитии на современном этапе судебной реформы. Раскрывается роль председателей судов как руководителей судейского корпуса в пределах юрисдикции соответствующего суда. Предлагаются меры по совершенствованию законодательства в части укрепления самостоятельности органов судебной власти и независимости судей.

Романенко, Н. В.     Задержание судьи по подозрению в совершении преступления [Текст] : практика реализации положений законодательства и правоприменительные проблемы / Н. В. Романенко // Российский судья. - 2018. - № 8. - С. 24-29 Кл.слова (ненормированные): гарантии неприкосновенности -- задержание судей -- законы -- подозрения -- преступления -- принцип независимости -- статистика -- судебная практика -- судьи -- уголовное преследование Аннотация: Исследуется практика осуществления уголовного преследования судей, анализируются ситуации, связанные с необходимостью применения к ним мер задержания. Обращается внимание на избыточность законодательно установленных гарантий неприкосновенности, запрещающих задержание судей, и обосновывается необходимость их разумного ограничения без нарушения принципа независимости.

Бенедская, О. А.     Администрирование третейского разбирательства: конституционное измерение / О. А. Бенедская // Конституционное и муниципальное право. - 2020. - № 1. - С. 67-72 Кл.слова (ненормированные): третейские суды -- третейские разбирательства -- арбитраж -- администрирование арбитража -- разделение властей -- публичная власть -- гражданское общество -- конституционализация -- конституционные принципы -- принцип самостоятельности -- принцип независимости Аннотация: В статье обсуждаются малоисследованные в российской конституционной юриспруденции вопросы правовой природы и обоснования администрирования третейского разбирательства в контексте доктрины конституционализма. Автор исходит из того, что общепризнанное ценностное значение, которое придается третейскому суду, в том числе в конституционно-правовом контексте, не должно сводиться лишь к самому третейскому разбирательству, а охватывает собой также его институциональную, организационную сторону. В статье подвергается критическому конституционному анализу сложившаяся в российском законодательстве и правоприменении модель администрирования арбитража, для которой характерны тенденции к централизации, бюрократизации и монополизации. Сформулированы предложения по преодолению данных дефектов.

Михайлов, В. К.     Кодексы этики профессиональных сообществ: гарантия независимости или инструмент давления? / В. К. Михайлов // Журнал российского права. - 2021. - № 2. - C. С. 160-170 Кл.слова (ненормированные): авторитет судебной власти -- дисциплинарная ответственность -- кодексы этики -- корпоративное поведение -- прекращение полномочий -- принцип независимости -- профессиональная деятельность -- профессиональная этика -- профессиональные сообщества -- честь прокурорского работника Аннотация: В статье анализируется правовая природа этических кодексов, их общность и отличия, на основании чего предлагается наделить их признаками и классификацией. Обосновываются излишние регулятивные функции кодекса этики прокурорских работников и неоправданность примененных в нем подходов, отличающихся от этических правил иных государственных органов исполнительной власти. Отмечается отсутствие однозначного понимания категорий проступка "умаляющего авторитет судебной власти" и "порочащего честь прокурорского работника", что создает возможность субъективного их применения. Любая незначительная "провинность" может быть отнесена к таковым и влечь самые неблагоприятные последствия для представителя соответствующего профессионального сообщества, делая его крайне уязвимым и беззащитным перед группой наделенных полномочиями по оценке тяжести допущенного проступка коллег. Имеет место чрезмерно широкая дискреция в выборе мер дисциплинарной ответственности из-за недостаточного регулирования этого вопроса. Любой из представителей сообщества, ставший в силу своей принципиальности и приверженности демократическим ценностям неугодным, может быть подвергнут со стороны нерадивого руководства серьезному административному прессингу вплоть до исключения из членства в нем. Такой серьезный рычаг создает угрозу для лиц, чья независимость является неотъемлемым элементом их правового статуса и гарантией надлежащей защиты прав и свобод граждан. Автор на примере института судебной власти предлагает универсальный критерий для определения оснований, позволяющих обоснованно прекращать полномочия, и определяет соответствующий источник. Одновременно с учетом многогранности кодексов этики осуществлена попытка определить основное их предназначение и место в общей правовой системе.

Уланова, Ю. Ю.     Нарушение принципа беспристрастности суда присяжных: российская и конвенционная практика / Ю. Ю. Уланова = Volation of the principle of impartiality of the jury: Russian and conventional practices // Российская юстиция. - 2021. - № 4. - C. С. 40-47 Кл.слова (ненормированные): суды присяжных -- присяжные -- принцип беспристрастности -- нарушение принципа беспристрастности -- беспристрастность -- принцип независимости -- независимость -- судебная практика -- российская практика -- конвенционная практика -- судебное разбирательство Аннотация: На основе анализа российской судебной практики, а также Европейского Суда по правам человека рассмотрены вопросы нарушения принципа беспристрастности, в частности оказание влияния на присяжных.

Скворцов, О. Ю.     Система принципов третейского судопроизводства в Российской Федерации [Текст] / О. Ю. Скворцов // Известия вузов. Правоведение. - 2004. - N 2. - C. С. 133-145 Кл.слова (ненормированные): диспозитивность -- законность -- законы -- кодексы -- конфиденциальность -- независимость -- положения -- принцип диспозитивности -- принцип законности -- принцип конфиденциальности -- принцип независимости -- принцип равноправия -- принцип состязательности -- принципы -- равноправие сторон -- система принципов -- состязательность -- судопроизводство -- суды -- третейские суды -- третейское судопроизводство Аннотация: Цель статьи - показать принципы третейского процесса с точки зрения внутренних взимосвязей этой системы - системы третейского судопроизводства. Держатели документа: ГПНТБ России

Садовой, М. В.     Принцип независимости Конституционного Суда Российской Федерации: понятие, содержание, гарантии [Текст] / М. В. Садовой // Конституционное и муниципальное право. - 2022. - № 6. - С. 65-70 Кл.слова (ненормированные): беспристрастность -- конституционные суды -- конституционный судебный контроль -- независимость, -- правовые гарантии -- принцип независимости -- разделение властей -- самостоятельность -- система органов власти -- судебная система Аннотация: Одним из правовых принципов организации и деятельности Конституционного Суда РФ является принцип независимости. В настоящей статье дается определение понятию принципа независимости Конституционного Суда РФ, исходя из его правовой природы, представляющей собой совокупность базовых идей и установок, содержанию которых должны следовать законодательные нормы, регулирующие конституционный судебный процесс, а также правоприменительная практика органа конституционной юстиции. Автором предложен подход к описанию содержания принципа путем выделения в нем характеристик независимости, самостоятельности и беспристрастности. Отмечается, что для эффективного воздействия принципа на правоотношения необходимо не только его нормативное закрепление, но и наличие совокупности организационно-правовых средств, обеспечивающих реализацию принципа. На основе норм международного права, практики Европейского суда по правам человека, отечественной юридической литературы рассматриваются подходы к системе гарантий принципа независимости. Также предлагается авторский подход к системе гарантий в соответствии с предложенным автором подходом к содержанию принципа независимости, а также описываются существующие в настоящее время и обеспечивающие реализацию принципа гарантии.