Харабет, К. В.     Принцип дополнительности и его методологическое значение для криминологии (постановка вопроса) / Харабет К.В. // Российская юстиция. - 2008. - № 4,- С. 68-72 Кл.слова (ненормированные): Принцип дополнительности -- Криминология

Сафаров, Н. А.     Римский статут Международного уголовного суда и национальное законодательство: проблемы конституционного характера, возможные пути их урегулирования / Н. А. Сафаров // Известия вузов. Правоведение. - 2004. - N 6. - С. 113-136 Кл.слова (ненормированные): суды -- международные судебные учреждения -- международная уголовная юстиция -- международные трибуналы -- трибуналы -- национальное законодательство -- имплементация международных норм -- ратификация -- договоры -- международные договоры -- экстрадиция -- должностные лица -- иммунитеты -- принцип дополнительности -- комплементарность -- помилование -- конституционно-правовые нормы -- конституционное законодательство Аннотация: Противоречия между Статутом и нормами национальных конституций, пути их преодоления.

Лазарев, В. В.     Философские основы имплементационной деятельности / В. В. Лазарев // Журнал российского права. - 2020. - № 9. - C. С. 5-18 Кл.слова (ненормированные): национальное право -- международное право -- правовые системы -- имплементация норм права -- имплементационная деятельность -- философские основы -- принцип субсидиарности -- принцип дополнительности -- трансдисциплинарность -- преемственность в праве Аннотация: В условиях крушения системы однополярного мира и проявления негативных сторон системы глобального переустройства международных отношений вопреки суверенным правам национальных государств актуализируются вопросы имплементационных процессов в разных правовых системах. Между тем общая теория этой деятельности на доктринальном уровне почти не исследовалась, а ее философские аспекты не рассматривались вовсе. В статье раскрывается содержание имплементационной деятельности, решается вопрос о целесообразности и полезности перенесения норм права и их интерпретаций из одной системы в другую, подчеркивается преемственность в правовом развитии и действие законов диалектики и, вопреки крайностям синергетических подходов, указывается на цивилизационное значение организующей деятельности государства. Автор формулирует общую философию имплементационной деятельности и раскрывает ее воплощение в особенных концептуальных требованиях.