Сметанников, А. Е.     Представительство в арбитражном процессе по агентскому договору / Сметанников А. Е. // Арбитражный и гражданский процесс. - 2005. - N 1. - С. 9-11 Кл.слова (ненормированные): договоры -- агенты -- агентский договор -- представительство интересов -- арбитражный процесс -- принципалы -- сделки -- судебная практика -- арбитражные суды -- исковые заявления -- судебные разбирательства Аннотация: Рассмотрена правомерность и допустимость подачи агентом от своего имени искового заявления с целью представления интересов лица, чьи права были предположительно нарушены. Приведена судебная практика.

Ерпылева, Н. Ю.     Структура, форма и содержание банковских гарантий в международном банковском праве [Текст] / Н. Ю. Ерпылева // Банковское право. - 2011. - N 2. - С. 41-48 Кл.слова (ненормированные): международное банковское право -- международные банковские гарантии -- контр-гарантии -- принципалы -- бенефициары -- банковское право -- гарантии -- условные гарантии Аннотация: В статье рассматриваются вопросы, связанные со структурой, формой и содержанием банковских гарантий в международном банковском праве.

Буркова, А. Ю.     Договор о выдаче банковской гарантии и его обеспечение / Буркова А. Ю. // Банковское право. - 2007. - N 1. - С. 39-40 Кл.слова (ненормированные): банки -- договоры -- банковская гарантия -- принципалы -- бенефициары -- безакцептное списание -- гарантийный депозит -- депозиты Аннотация: Рассмотрено закрепление отношений между принципалом и гарантом посредством заключения договора о выдаче банковской гарантии. Изложены проблемы и способы обеспечения обязательства по такому договору.

Грачева, И. В.     Государственная гарантия: соотношение частноправовых и публично-правовых начал / Грачева И. В., Самсонова А. Е. // Финансовое право. - 2006. - N 9. - С. 6-10 Кл.слова (ненормированные): государственные гарантии -- частноправовые начала -- публично-правовые начала -- муниципальные гарантии -- государственный долг -- государственные кредиты -- внутренние заимствования -- гаранты -- бенефициары -- банковские гарантии -- принципалы -- договор поручительства -- обязательства третьих лиц -- кодексы Аннотация: Определено понятие, сущность, функции, цели государственных и муниципальных гарантий. Рассмотрена правовая природа данного вида гарантий, ее отличия от банковской гарантии и договора поручительства. Доп.точки доступа: Самсонова, А. Е.

Райников, А. С.     Защита прав принципала [Текст] : кто крайний в цепочке посредников / А. С. Райников // Арбитражная практика. - 2010. - N 11. - С. 104-112 Кл.слова (ненормированные): защита прав принципала -- принципалы -- судебная защита -- суды -- сделки -- судопроизводство -- гражданское судопроизводство -- третьи лица -- участники гражданского процесса -- посредники Аннотация: В статье анализируются способы защиты прав принципала в случае, если для совершения сделки с третьим лицом он привлек цепочку посредников и сделка в дальнейшем третьим лицом не исполнена.

Кораблин, В. В.     Суд защитил расходы принципала по агентскому договору [Текст] / В. В. Кораблин // Арбитражная практика. - 2010. - N 12. - С. 72-77 Кл.слова (ненормированные): налоговые споры -- арбитражные суды -- споры -- налоги на прибыль -- налоги -- договоры -- агентские договоры -- принципалы Аннотация: Если расходы возмещаются агенту принципалом, они являются расходами самого принципала и могут быть учтены при исчислении налога на прибыль.

Попкова, Л. А.     Новеллы правового регулирования независимой гарантии [Текст] / Л. А. Попкова // Банковское право. - 2013. - № 2. - С. 65-70 : цв. фот. Кл.слова (ненормированные): банковское право -- правовое регулирование -- банковские гарантии -- независимая гарантия -- гаранты -- бенефициары -- принципалы Аннотация: Проект Гражданского кодекса Российской Федерации вносит значительные изменения в правовое регулирование банковской гарантии. В статье рассматриваются основные новеллы, изменяющие механизм применения гарантии, и их практическое значение для участников хозяйственной деятельности.

Останина, Е. А.     О независимости гарантии и требовании принципала к бенефициару [Текст] / Е. А. Останина // Закон. - 2016. - № 3. - С. 48-56 Кл.слова (ненормированные): исполнение обязательств -- обеспечение исполнения обязательств -- гарантии исполнения обязательств -- независимые гарантии -- гаранты -- принципалы -- бенефициары -- убытки -- неосновательное обогащение -- судебная практика Аннотация: Рассматривается влияние на судебную практику изменившейся нормы Гражданского кодекса, в соответствии с которой гаранту не разрешается вдаваться в подробности исполнения обязательства, обеспеченного гарантией. Ставится вопрос о том, как повлияет эта норма на права и обязанности должника по обязательству, обеспеченному гарантией, и не вызовет ли несправедливых убытков. Доп.точки доступа: Южно-Уральский государственный университет (НИУ) (Челябинск). Кафедра государственных и гражданско-правовых дисциплин

Останина, Е. А.     Банкротство гаранта и обязанности принципала [Текст] / Е. А. Останина // Вестник экономического правосудия Российской Федерации. - 2019. - № 7. - С. 4-11 Кл.слова (ненормированные): независимая гарантия -- банкротство -- государственные контракты -- договоры -- договор о предоставлении независимой гарантии -- принципалы -- определения Судебной коллегии -- коллегии -- комментарии -- банки -- отзыв лицензии Аннотация: Комментарий к определениям Судебной коллегии по экономическим спорам ВС РФ от 03. 12. 2018 № 305-ЭС18-11743 и от 20. 03. 2019 № 304-ЭС18-20504. В анализируемых делах выяснялось, должен ли принципал что-то платить банку (гаранту) за услугу по предоставлению гарантии, если до окончания срока гарантии отозвана лицензия гаранта и последний признан банкротом. Верховный Суд подчеркивает, что отзыв лицензии и банкротство банка (гаранта) не могут служить самостоятельным основанием освобождения от обязанности платить по договору о выдаче независимой гарантии; необходимо узнать, насколько меньше стоит гарантия после признания банка банкротом, и взыскать с принципала соответствующую уменьшенную сумму. Автор критикует это толкование и считает, что после признания банка банкротом гарантия утрачивает свою обеспечительную функцию, следовательно, гарант не исполняет договорной обязанности по предоставлению защиты. Обязанность принципала платить за гарантию является встречной по отношению к обязанности гаранта предоставить защиту, поэтому если гарант признан банкротом, необходимо признать за принципалом право отказаться от дальнейших платежей по договору о предоставлении гарантии.