Солохин, А. Е.     Признание обстоятельств и соглашение по фактическим обстоятельствам как результат примирения в арбитражном процессе [Текст] / А. Е. Солохин // Арбитражный и гражданский процесс. - 2010. - N 8. - С. 30-33 Кл.слова (ненормированные): арбитражный процесс -- примирительные процедуры -- примирение -- фактические обстоятельства дела -- признание обстоятельств -- соглашение по обстоятельствам -- злоупотребление правами -- освобождение от доказывания обстоятельств Аннотация: Лица, участвующие в деле, подведомственном арбитражному суду, сегодня не часто используют институт признания фактических обстоятельств и соглашения по фактическим обстоятельствам. Однако значение данных процессуальных инструментов для быстрого и эффективного разрешения спора достаточно велико, что подтверждается исследованиями ученых и судебной практикой. В случае использования лицами, участвующими в деле, примирительных процедур данные институты могут выступать в качестве результатов примирения, что будет способствовать реализации целей и задач арбитражного судопроизводства.

Булдакова, А.     Право признания фактов представителем стороны в гражданском процессе / А. Булдакова // Арбитражный и гражданский процесс. - 2009. - N 8. - С. 2-4 Кл.слова (ненормированные): гражданский процесс -- право представителя стороны -- полномочия представителя -- доверитель -- адвокат -- признание обстоятельств Аннотация: Автор статьи полагает, что представитель стороны в гражданском процессе должен действовать только в рамках тех полномочий, которые ему предоставлены доверителем, особенно в отсутствие представляемой им стороны в судебном процессе. В этой связи подробно рассматриваются разъяснения п. 10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от23 декабря 2003 г. "О судебном решении" как с теоретической, так и с практической точек зрения. Вследствие этого делаются выводы о возможности неблагоприятного исхода судебного дела для стороны, отсутствующей на гражданском процессе, представитель которой признает обстоятельства, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения.

Тряпочкин, Н. А.     История рассмотрения вопроса о правовой природе судебного признания в советском гражданском процессе / Н. А. Тряпочкин // Арбитражный и гражданский процесс. - 2020. - № 4. - C. С. 7-11 Кл.слова (ненормированные): признание обстоятельств -- признание фактов -- советский гражданский процесс -- судебные признания -- суды Аннотация: В статье исследуется эволюция взглядов советских ученых по вопросу о понимании правовой природы судебного признания.

Глащенко, В. Д.     Институт молчаливого признания обстоятельств в арбитражном процессе (ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ): результаты правоприменительной практики / В. Д. Глащенко // Арбитражный и гражданский процесс. - 2022. - № 3. - С. 21-27 . - ISSN 1812-383X Рубрики: Право     Кл.слова (ненормированные): бездействие -- бремя доказывания -- доказательства -- молчаливое признание -- освобождение от доказывания -- признание обстоятельств -- юридическая фикция Аннотация: Автор статье предпринимает попытку провести хронологический научный анализ накопившейся судебной практики применения нормы о молчаливом признании. На основании проведенного исследования автор приходит к выводу, что на сегодняшний день российскими судами вслед за научной мыслью сформирована концепция ограничительного толкования ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ.